absolut!

allerdings: "Eine Lehre fürs Leben: immer mit dem Rücken zur Wand duschen" - und dann? "guten morgen" sagen? da möcht ich aber auch nicht dabei sein!

großartig, her dell. ich gucke diese REIHE ja nur gelegentlich wieder, um deine kritiken danach lesen zu können. und ich frage mich nun, wie wohl der nächste teil dieser trilogie eingeleitet wird, nachdem boro sein auto erschossen hat. ich vermute, sarah wird ihn die ganze zeit fahren müssen, was boros machtposition vielleicht wieder entkräftet.

achso: und eidinger ist natürlich großartig. von dem würde ich sogar ein sparpaket annehmen. nur: dass er sich bei der ersten begegenung so unter seinem basecap-schild verstecken muss, ist zu zaunspfahl. da wähnte ich mich kurz in ludwigshafen.

Die Überschrift passt exzellent zum Autor. Obwohl sich Matze D. ein gewisses Understatement bewahrt, darf er sich dieses Mal ruhig ein bisschen feiern lassen. Steil durch die Decke zum fortgeschrittenen Saisonauftakt.

Ihr Rolf

random fact: Sebastian Zimmler, der den Mörder-Sanitäter in 'Borowski und der coloe Hund' spielte, ist zurzeit im Kino ('Was bleibt') als Eidingers Bruder zu sehen. 

"Mit dieser nervösen Hochrüstung spielt der ganze Tatort, sie verschafft Lars Eidingers Korthals-Figur einen Fame der so weit reicht, dass man ihr tatsächlich zutraute, durch Wände zu gehen."

Das stimmt wohl. Die psychologisch-diffuse Bedrohung, jemand gewänne Gewalt über das Privateste, ist ständiger Gast zu Hause, wurde in der Figur Korthals gekonnt materialisiert, so dass man die ganzen Unwahrscheinlichkeiten und Ungeklärtheiten - wie fand man auf einen Handy-Anruf hin die Wohnung Kesslers, woher die Nachschlüssel, woher die Ex-spezialkommandomäßigen Fähigkeiten Korthals - geradezu sein mussten.   

... so dass man die ganzen Unwahrscheinlichkeiten und Ungeklärtheiten - wie fand man auf einen Handy-Anruf hin die Wohnung Kesslers, woher die Nachschlüssel, woher die Ex-spezialkommandomäßigen Fähigkeiten Korthals - geradezu sein mussten.  

Seltsam. Ein Land, führend im Ausrüsten der Klein-und Großkriminellen, jeden guten Diktator mit Waffen beliefernd.....ach , ne. dann doch nicht seltsam...da kann die Polizei in Kiel ja die Nacht+Nebelsichtgeräte nicht im Einsatz haben. Falls mal einer unter dem Wohnmobil liegt. 

Und der Bote, hat der schwarz in gelber Kluft gearbeitet? Nirgends gemeldet, keine Sozialversicherungsnummer? Dann hätte das Auto doch NIE die Farbe der Besseren im Drecksgewerbe gehabt? (hätte so in der "Volkszeitung gestanden, nicht aber im ...medium)

Den "Passat" erschießen? Wette: Demnächst kommt der mit'nem Volvo. Keiner ist mehr Volvo als Borowski. Denn einen überhitzetn Wagen hält man nicht auf dem Scheitelpunkt der Brücke an....außer beim Fachkräftemangel.  Im Leerlauf runter..das kühlt. Aber Tatort ist wie Politik. Null Praktiker. Aber alle sollen es dufte finden. War die Geschichte, aber das Handwerk.....seit Clement ist der Meisterzwang hier und da weg. Man spürt es. 

Aber großes Lob: Trotz windiger Gegend wackelt die Kamera nicht dauernd wie im Viva Müll- alike Tatort.. Sind die etwa krank gewesen? 

Schön, dass Sie sich für Ihren hiesigen Stuss nun etwas mehr Mühe geben. Völlig unerwartet. Danke. Tja... Passat oder Volvo.

Der Gnadenschuss war wirklich eine Erlösung! Andererseits ein Kontrapunkt zur Nachhaltigkeitsdebatte der eine Schmauchspur hinterläßt!

(Als 61er der Nutella und Prä-Golf Generation wünschte ich mir einen Ermittler der im R16 (zumal in KIEL!) seine Mobilität zelebriert, francophiles Flair injeziert und dessen Oldtimer tadellos funktioniert! Die DS wäre overstyled!)

Millberg&Kekilli haben mich persönlich - trotz vieler Schrammen den Realismus betreffend - gut unterhalten.

ich fand das ja gerade ungemein straight erzählt: man sieht in dieser rettungsstelle den handyanruf einlaufen - und die überprüfung der nummer, das rausfinden der besitzerin, ihrer adresse muss dann gar nicht gezeigt werden, weil jeder sowieso weiß, wie so was läuft heuer, und deshalb gleich hin zur wohnung. das SEK ist in diesem sinne etwas schwerer zu erklären, das ist schon teil der suggestion am telefon, korthalsen könne durch wände usw

nee, nicht guten morgen sagen, so eine perfektionistische infiltrierungstechnologie wie korthals würde dann ja gar nicht ins bad gehen. rücken zur wand: man muss doch immer sehen, was kommt. außerdem für die reinigung dann leichter, so ein duschvorgang kann doch schon auch mal durchsuppen

und @weinszstein

volvo ist wohl nicht so falsch, im presseheft sagt milberg-boro, dass nach dem gnadenschuss gleich der gedanke gekommen sei, den volvo vom alten schweden zu übernehmen. der ist ja herrenlos. und nach der real-zeit-annahme von kiel ist die testamentseröffnung noch nicht mal terminiert

Lieber Herr Dell,

wie eigentlich immer, schöner Kommentar von Ihnen, allerdings habe ich noch eine Frage an den, der nachgucken kann:

War die Trage im Rettungswagen zum Schluß wirklich leer, d.h. der Täter war/ist entkommen?

Zum Film selbst: Er war sehr unterhaltend, allerdings wurde ein wenig zusehr bei Hitchcock (Psycho - Duschvorgang / Marnie - irgendwann kommt raus was mit Frau Brandt los ist und Connery sorgt sich) geklaut.

Ob allerdings Alvart sich leisten kann, so unglaubwürdig in der Story zu sein wie Hitchcock sei dahingestellt: Dass eine Kranke, insbesondere ohne Behandlung im Dienst der Kripo gehalten werden kann, blo0 weil "Boro" möglicherweise Beschützervorstellungen fröhnt? Ich weiß nicht.

Tipp für Borowskis Autoproblehme: Methode Schenck (Köln) oder Kopper (Ludwigshafen), Maigret, dem Milberg manchmal im Gabin-Blick nahezukommen wollen scheint fuhr gar kein Auto, sondern immer nur mit, meistens lief er aber.

der erste Teil der Kritik kommt mir ein bisschen arg meta vor. Sollte Herr Dell die Drehbuch-induzierte, geschauspielte Stärke einer fiktiven Frau für die Stärke einer realen Frau halten? Das Spiel von Frau Kekilli schien mir immer am Rande der Gefahr zu schweben, a bit overworked daherzukommen.

Und so bleiben wir bei unserer genderpsychologischen Anamnese: Sarah Brandt hat die Krankheit vor allem, damit der Mann an ihrer Seite auch noch was zu tun haben darf, etwa über sie walten.

Interessante Idee. Ansonsten - ich glaube, ich bin nicht die richtige Adressatin für diese Geschichten. Wäre da nicht Lars Eidingern, den ich gerade in dem schönen Film "Alle anderen" bewundert habe, mit seiner psychopathischen Rolle, ich hätte andauernd lachen müssen. Und - vieles habe ich einfach nicht verstanden. Warum hat er die erste Frau umgebracht. Was wollte er von Kekili. Bin ich zu fantasielos für solchen Kram oder ist das eine Generationenfrage?

Der Gedanke, dass die ganze Täterfigur ein Gleichnis für die Durchdringung unserer Privatsphäre durch die digitale Welt sein kann, gefällt mir ist mir aber nicht gekommen.

Mein Mann murmelt bei solchen Sachen immer: "Hilfe, Kunst". So kam mir das auch vor. 

Die Alternative zum Tatort lief auf dem MDR. Da ging es um richtige Verbrecher, u.a. darum, wie Reinhardt Gehlen schon ab 1946/47 die Vorgängerinstition des BND aufbaute und den Laden zusehends mit alten Nazikumpels ausstattete. Das war so richtig grauselig...denn es wirkt sich aus bis heute.

Lars und Peri waren SO gut, dass ich mich am Ende fragte, wen Peri gespielt hat. Mein ich ernst. Und nicht einmal an "Tabu" gedacht.

Wer Herrn Eidinger allerdings mal in einer federleichten fröhlich-oberflächlichen Rolle besetzt, bekommt von mir n feuchten Händedruck.

Na ja, und dass ne starke Frau wie Sibel eben ir-gend-was haben MUSS, das sie mannschutznotwendig macht, hab ich glaube schon mal bemängelt. Bringt der Mörder ihr ihre Tabletten, nee...

Und Magda: Das mit Schneewittchen erklär ich dir mal in Ruhe, vgl. auch "schöne Leiche"... ;o)

"Und Magda: Das mit Schneewittchen erklär ich dir mal in Ruhe, vgl. auch "schöne Leiche"... ;o"

Ächz, jetzt habe ich meinen Kommentar unter das Zitat vergessen:

Pruuuuuuuuuuuusssssssssssssssssssst.

Sorry für den Vertipper...es sollte heissen: ...ab 1946/47 die Vorgängerinstitution...

Kann man irgendwo nachlesen, welche Qualitätskriterien auf den Tatort anzuwenden sind?

Ich verstehe es immer noch nicht, wie so ein schlechter Tatort, wie der gestrige von vielen als so gut empfunden wird.

Die Anzahl schlechter/dämlicher/hölzerner Szenen war unglaublich.

Auf welchem Polizeirevier in Deutschland kommt man einfach so ungehindert in den Zellentrakt?

Wäre nicht Axel Milberg gewesen, man hätte es nicht bis zum Ende durchstehen können.

Ist es tatsächlich so, dass wir einen Tatort nach der möglichst realitätsgetreuen Abbildung des polizeilichen (Ermittlungs)alltags messen sollten? Mit Verlaub, dann bitte sofort die gesamte REIHE stoppen. Denn diesen Anspruch kann nicht ein einziges Ermittlerteam erfüllen. Es würde hier ermüden, aus den vielen Folgen die Beispiele aufzulisten.

Es kann also nur darum gehen, wie eine bestimmte Grundidee filmisch umgesetzt wird. Insofern teile ich die Gelbe-Trikot-Einschätzung voll und ganz.

Allerdings sind für mich ein paar andere Details die wirklichen Schwächen gewesen. Als erstes wäre da mal der Zusammenhang der Motive für die erfolgten zwei Morde und den avisierten dritten. Mindestens DAS wäre ja für die Plausibilität der Grundidee von Nöten gewesen. Mir hat er sich nicht erschlossen.

Boro erschießt seinen Passat. Jo, man. Hätte ich schon lange gemacht. Diese Szenen mit dem immer kaputten Wagen nerven in JEDEM Film. Die Zeiten, da das noch Unterhaltungswert, auch nur marginalen, hatte, sind lange vorbei. Auch die, wo man das als Spannungselement "brauchte". Dabei ist letztlich auch unwichtig, was der Nachfolger wird. Danke Boro, dass Du es beendet hast! Also bitte: R.I.P. und auf Nimmerwiedersehen solche schlechten "runnig gags".

Und, offenbar im Gegensatz zu den meisten hier, finde ich den Seitenstrang mit der Epilepsie von Sarah nicht als so unpassend. Es ist schon interessant die Entwickliung von Boros Auffassung (auch in den kommenden Folgen) zu sehen. Das Spannungsfeld zwischen Kollege und Polizist, zwischen Dienstvorschriften und persönlicher Zuneigung ist nicht SO weit hergeholt.

Danke für die kritischen Beitrag zum gestrigen Tatort. Für anspruchsvolle Zuschauer, die sich nicht nur vor dem Fernseher berieseln lassen wollen und hellwach vor der Klotze sitzen, um einen Tatort zu zelebrieren, der vom Anfang an das Gewisse ausstrahlt, vielleicht kein hundertprozentiges Aha-Erlebnis.

Nun gut! Es kommt wohl immer darauf an, was man sehen möchte. Nichts Nerviges, den Bildungsauftrag erfüllend, mit einer schonungslosen Polizisten-Glückseligkeit undundund … Hm, tja! Es ist schwierig bis ins kleinste Detail für Zuschauer mit dem vollen Durchblick der Zusammenhänge, also wenn Sie wissen, worauf ich hinaus will, diese mit dem Wow-Erlebnis zurückzulassen.  In der Haut der Tatort-Autoren möchte ich auch nicht stecken. Immer diese zu kritischen Zuschauer/innen. Wenn man alle Details ausblendet, die man kritisieren kann, muss/kann man allerdings zugeben, dass es tatsächlich schon schlechtere Abendunterhaltung im Metier Tatort gab.

d'accord in allen punkten bis zum letzten, und das gelbe trikot verdankt sich eigentlich auch stark dem blick zurück - dass einem kaum andere highlights einfallen, erst recht nicht konstant am selben schauplatz, bankfurt und der polizeiruf aus rostock, beides aber immer mit luft zur totalbegeisterung.

interessant finde ich den hinweis auf das sich-überlebt-haben des kaputtes-auto-running-gags, dass gewisse witze ihre zeit haben, der zuschauer aber irgendwann zu klug/abgewichst für sie wird. in diesem sinne bin ich ja gegen die epilepsie, das geheimnis, das beide teilen und an dem sie sich in kommenden folgen bewähren müssen. alles so running-gag-haft. gibts keine anderen konflikt/binnenspannungsmöglichkeiten?

ganz wichtiger hinweis, amanda, peri baumeisters großes spiel als roswitha/jenny. geht hier immer schnell unter, die schauspielerkritik ist die achillesferse aka epilepsie dieser tatortdiskussionsgrundlage

der rettungswagen war leer, indeed. hübsche pointe für ganz am ende, wenn der zuschauer schon das gefühl hat, er wisse, wie der hase läuft. ob das als real existierender grusel gemeint ist, also korthals will return beim nächsten mal? lieber nicht

nix mit real, geht um die figuren und die bilder, die sie transportieren, die ja schon was mit den bildern zu tun haben, in denen wir leben. die sarah-brandt-stärke verdankt sich zu gewissem grade so einer drehbuchanlagelogik, für die absichtsvoll vielleicht keiner was kann - sie hat diese computerskills, weil sie new, fresh und young ist, und dann finden so krasse gefechte wie korthals sie performt heuer eben im computer statt, und deshalb sieht der rest blöd aus, weil sie da nichts zu beitragen können. und dann wirkt das anvertrauen an boro vielleicht etwas doof und zwanghaft unterlegen, weil bis zu dem zeitpunkt vor allem ja sarahbrandt ermittelt hat. natürlich ist das eine übertriebene figur (wie conny mey in ffm auch), aber das ist doch das schöne am fernsehen, dass man sich so was leisten kann, und dann eben sieht, wenn es solche frauenfiguren gibt, dann muss man sich irgendwas für den mann an deren seite einfallen lassen, weil der so wie immer plötzlich nicht mehr funktioniert

Aber Eidingers Kommissar-Figur neben Uli Steiger im Münchner Polizeiruf 110 ging doch etwa in die Richtung.

Übrigens duscht man unbewusst natürlich immer in die Richtung in der sicher der Wasserhahn befindet um bei Bedarf Wassermenge oder Temperatur zu variieren. Deshalb dusche ich in deiner einen Dusche unwillkürlich mit dem Rücken zur Wand, in der anderen mit dem Rücken zum Duschen-Einstieg. Dass ich mir dazu mal Gedanken machen werde, hätte ich auch nicht gedacht. Und das so viele Jahrzehnte nach Hitchcock.

Kenn ich nicht, eben nachgelesen, stimmt, klingt "in die Richtung".

Unhumorig war es ja vorgestern auch nicht bei ihm, diese leise Überwältigung, endlich allein in der Wohnung, und was jetzt tun, dies & jenes konzentriert, dann aber wieder wie nicht wissend, sich aufs Bette legend, Jeans dabei, riechend, in sihc rein hörend, und mit GRANDIOSER Miene die Jeans weglegend, daliegend - chapöchen.

Der is so gut - hoffentlich stirbt der nicht früh.

Tschuldigung.

"Kann man irgendwo nachlesen, welche Qualitätskriterien auf den Tatort anzuwenden sind?"

Dös is fei simpl:

1. Kriterium: "Na, diesmal was Neues ausgedacht?"

2. Dell

Grüße!

A.

"Das Abenteuer mit dem alten Schweden lief vor neuen Monaten im Fernsehen und nicht vor einer Woche, und welches Zuschauerhirn soll jetzt, bitteschön, Boros (Axel Milberg) Auftaktanfahrt via Brücke als Rückkehr aus Schweden von der Beerdigung Enbergs erinnern und nicht für irgendeine Auftaktfahrt in diesen Tatort hinein halten?"

Aber damals ist er ja mit dem Leichenwagen rüber über die Brücke, im neuesten Streifen kommt er mit seinem stotternden Passat über diese. 

Wundervoll unterhaltsame Folge, die ein wenig mit den Ängsten der Zuschauer (evt. besonders Zuschauerinnen) spielt. Boro ist mir mittlerweile ans Herz gewachsen, Eidingers Korthals bleibt über das Ende hinaus ein stiller Gast, aus dem man nicht so richtig schlau wird. Nur Sarah Brandt kommt ein wenig seltsam daher. Weniger mit ihrer Krankheit, mehr mit ihrer "Fuck auf Fakten"-Sprache. 

Eine Fortsetzung dieser Folge fände ich Quatsch. Die Macher haben sich für ein offenes Ende entschieden und gut. Aktuell Platz 2 im Jahresranking nach Kiel. 

3. so nice!

+ tolles kompliment für eidinger (das mit dem langen leben). wo er auch noch mal anders ist: in dem von magda erwähnten "alle anderen". tatsächlich sind mir die psychopathen fast auch zu easy

interessante, wie sagt man?, poetik/pragmatik des duschens. für den rücken zur wand spricht in mancher nasszelle ja außerdem die sprützgefahr nach draußen, das hat jedenfalls schon hantiere und gedrehe eingebracht, mein lieber scholli

"Korthals bleibt über das Ende hinaus ein stiller Gast, aus dem man nicht so richtig schlau wird"

eben. und im presseheft sagt der autor noch, "mich interessiert, was der für ein charakter ist" - aber das sagen die immer, und ich bezweifle mal, dass das stimmt, das ist dieser herbert-reinecker-geraune von der schlechtigkeit des menschen, da landet man am ende immer nur bei plattitüden. so wie der tatort erzählt ist, interessiert sich der autor vor allem für das duell von seiner figurentechnologie vs. den ermittlerapparat. und die idee, dass korthals so ein sich an alle bereiche des lebens anschmiegendes soziales netzwerk spielt, gefällt mir zumindest viel besser als irgendeine nebenbei-erklärung von unordnung und frühem leid

So vonwegen "Korthals hat dich angestupst: Möchtest du zurückstubsen?" oder wie das bei FB heißt ;o)

Außerdem ist Korthals eine Jagdhundrasse. Und dann noch das Alliterasierende mit Kai und Korthals - irre. Und das ist bestimmt der Kai aus der Schneekönigin, dem sein Herz aus Eis -

Interpretationsalarm!

Wieso ist denn jetzt schon wieder Freitag, wo ist denn die Woche hin?

Eine von den Guten ja, konnte die aufgelegten 5,90 locker nehmen. Da gelbe trikot;: zweifellos, und genauso ohne Zweifel wohl auch und besonders im Vergleich mit dem was sonst so... nach dem eher margeren letzten Jahr hoffe ich auf bessere zeiten coming. Glauben natürlich nicht. 

Aber dieser stile Grusel, zwischendurch hatte ich richtig Gänsehaut,d er war schon geschickt gemacht. Eidingerlob ist ja langsam schon langweilig, ganz groß. Aber ich fand diese ganze Epiliepsie-Sache gar nicht so schlimm und versuche einfach mal nicht zu unken, dass das so ein schröcklicher Running-Gag-Quark werden könnte. Vielleicht werdens ja mal kreativ und das ganze nicht immer arg flach. We'll see. Ich finde es zumindest noch ganz spannend, bin aber als heimliches Brand-Kekili-Fangirl vielleicht auch nicht so ganz ernst zu nehmen.

Noch was? Bestimmt, ist mir aber irgendwie im Laufe der Woche verloren gegangen. 

diese wochen verschwinden einfach zu schnell in den westentaschen von korthals. und dass das auch noch eine hunderasse ist - magic!