Damit hat der fünfte europäische Ausschuss in Folge sich gegen ACTA ausgesprochen.Mit dem Abkommen, das sich seit 2008 in der Pipeline befindet, soll gegen Fälschungen von Konsumgütern und Medikamenten und das digitale Filesharing von raubkopierter Software und Musik vorgegangen und so der Diebstahl geistigen Eigentums bekämpft werden.Privatssphäre bedroht?Laut Europäischer Kommission würde das Abkommen sich gegen groß angelegte Operationen richten, die illegales digitales Filesharing ermöglichen. Allerdings kam es zu Protesten von Bürgern und einigen Regierungen, die einwandten, mit ACTA würden Menschen kriminalisiert, die Dateien für den persönlichen Gebrauch herunterladen.Außerdem trat im Januar mit dem französischen Parlamentarier Kader Arif der Berichterstatter des Handelsausschuss im Europaparlament und EU-Verhandlungsführer zu ACTA zurück. Er kritisierte, das Abkommen würde den Zugang zu lebensrettenden generischen Medikamenten beschneiden und die Internetfreiheit einschränken.Arif sagte im Februar gegenüber dem Guardian, die einzig verbliebenen Optionen seien, das Abkommen entweder so anzunehmen oder abzulehnen, da im bestehenden Text keine Änderungen mehr möglich seien.Erfolg der BürgerEine Handvoll von EU-Staaten, darunter auch Deutschland, hat die Unterzeichnung ausgesetzt, andere haben sich besorgt über die Auswirkungen für ihre Staatsangehörigen gezeigt. Zu den Ländern, die bereits unterschrieben haben, zählen die USA, Australien, Neuseeland, Kanada und Japan, jedoch hat noch keins der jeweiligen nationalen Parlamente diese Unterschriften ratifiziert.Indien, einige afrikanische und andere Länder wiederum hegen Bedenken bezüglich der Konsequenzen, die ACTA auf die Lieferungen generischer Pharmazeutika hätte, die sie erhalten.Nach Angaben von Abgeordneten ist die parteiübergreifende Abstimmung in den Ausschüssen ein Zeichen dafür, dass das EU-Parlament ACTA bei der endgültigen Abstimmung am 3. Juli ablehnen wird. Das wäre dann das erste Mal, dass das Europaparlament ein internationales Abkommen zurückgewiesen hat, seit im Jahr 2008 seine Befugnisse hierauf erweitert wurden.„Hier geht es um sehr viel mehr, als nur um ACTA. Es geht darum, dass das Europaparlament sich als unabhängige und demokratische Institution verhält“, sagte Joe McNamee von der Lobby European Digital Rights (EDRi).Gericht soll trotzdem entscheidenPeter Bradwell von der Open Rights Group sagte: „Die Europaparlamentarier haben vielen, vielen tausenden Menschen aus ganz Europa zugehört, die immer wieder verlangt haben, dass diesem mangelhafte Vertrag der Laufpass gegeben wird. Nun hat der fünfte Ausschuss in Folge gesagt, ACTA solle abgewiesen werden. Jetzt liegt es an der Abstimmung durch das gesamte Europarlament im Juli, ACTA ein für alle Mal die Tür vor der Nase zuzuschlagen und diesem bedauerlichen Schlamassel ein Ende zu bereiten.“Der 31 Mitglieder starke Handelsausschuss des europäischen Parlaments kam zu der Einschätzung, dass das Abkommen in der vorgeschlagenen Fassung Einzelpersonen zu kriminalisieren drohe, die Musik oder Filme von illegalen Torrentseiten herunterladen.Die Europäische Kommission, die das Abkommen im Auftrag der EU ausgehandelt hat, hat das höchste Gericht der EU gebeten, zu entscheiden, ob ACTA eine Verletzung der Privatsphäre der Bürger darstelle. Die Entscheidung des Gerichts kann bis zu ein Jahr auf sich warten lassen.„Durch die Empfehlung, ACTA zurückzuweisen, hat der Handelsausschuss heute ein Ja zu Demokratie und Grundrechten abgegeben“, so die Analystin Raegan MacDonald von der US-amerikanischen Pressure Group Access. „Es handelt sich um einen wichtigen Schritt nach vorne in einem langen Kampfes. Wir waren noch nie so nah dran, dieses Abkommen ein für alle Mal zu begraben.“Weiterhin sagte sie: “Die Bewegung gegen ACTA ist für die Zukunft des offenen und universellen Netzes bestimmend geworden. Wir freuen uns sehr über die heutige Entscheidung, aber das ist noch nicht das Ende. Access wird bis zum Letzten daran arbeiten, dass nichts von Acta übrig bleibt.“