Andererseits

In diesen Zeiten der Krise hätten die Linken, Kommunisten und Gewerkschaften eine geschichtsträchtige Chance, wirklich etwas zubewegen. Das werden sie aber nicht. Sie sind eine Randerscheinung,exotische Ewiggestrige, die schon verloren haben, bevor sie überhauptangefangen haben.

Schauen wir uns einige Aussagen von RobertGriffiths, dem Chef der britischen Kommunisten (CPB) in einemaktuellen Interview in der "Jungen Welt" an:

"Ich bin mir sicher, daß die DKP die richtigen Entscheidungen im Interesse derdeutschen Arbeiterklasse trifft."

"Deshalb haben wir und unsereVerbündeten in den Gewerkschaften immer den demokratischen undKlassenstandpunkt hervorgehoben"

"Deshalb betonen wir ja dendemokratischen und Klassenstandpunkt, den wir gegen die EUeinnehmen"

"Diese muß Wahlen gewinnen und die Lage der Arbeiterund ihrer Familien verbessern können."

"Bestimmte Elemente inder EU behandelten uns sehr abschätzig, wobei sie den Einflußunterschätzten, den wir auf die britische Arbeiterbewegung bezüglichder Europäischen Union haben."

"Arbeiterklasse", "Klassenstandpunkt", "Arbeiterbewegung" - das sindRelikte der Vergangenheit, die nicht mehr existieren. Von welcherArbeiterklasse spricht der Mann? Wieviel Prozent der noch Beschäftigtenin Europa sind denn heutzutage "Arbeiter"? Die Wenigsten. Und dass dieBeschäftigten in Europa oder in irgendeinem einzelnen europäischenStaat in erwähnenswerter Weise organisiert seien, ist pure Einbildung.

Längst haben Gewerkschaften nichts mehr zu melden, längst rufen derenForderungen mehr Unmut denn Zustimmung in der Bevölkerung hervor, längstsind sie zu zahnlosen Papiertigern verkommen, die einmal zuoft mit "denMächtigen" kollaboriert haben.

Und welches Verständnis von Demokratie hat der Mann, wenn er permanent"von uns hier unten" und "denen da oben" spricht? Gehören "die da" etwanicht zum Volk? Haben "die da" nicht vielleicht auch ein Recht gehörtzu werden?

Wenn man sich die Aussagen der europäischen Linken anschaut - die sichderer von Griffiths sehr ähneln - dann wird vor allem eins deutlich:man will die "Machthaber", die als das omnipotente Böse betrachtet werden,bekämpfen und stürzen. Doch was dann? Anarchie? Oder gar Diktatur, so wie einst?

Demokratisches Verhalten sieht anders aus. In einer wahren Demokratiebegegnet man dem anderen, der eine andere Meinung vertritt, mit Respekt.Man betrachtet ihn nicht als Gegner oder verteufelt ihn. Anstatt ständiggegen die bösen Machthaber und die bösen Firmenbosse zu zetern könnteman das Gespräch mit ihnen suchen, sie als das sehen, was sie sind:nämlich auch nur Menschen. Vor allem wäre ein solches Vorgehen in doppelterWeise erfolgreich: zum einen nähme man dem politischen Gegner dieAngriffsfläche, er wäre dann gezwungen sich sachlich mit den Linken undihren durchaus legitimen Forderungen auseinanderzusetzen; und zum anderengewänne man in der Bevölkerung ein beträchtliches Maß an Ansehen.

Diesen "unteren Weg" zu gehen, ist sicherlich nicht einfach. Herumschreien,Provozieren und Beleidigen ist immer mit weniger Aufwand und Selbstbeherrschungverbunden.

Über die zweifellos zahlreichen Ungerechtigkeiten in Europa und Deutschlandmag man sich zu Recht nur noch aufregen. Aber durch sich Aufregen wird mannichts ändern.