Andre080582

Nein, Hannover 96 braucht keinen neuen Trainer. Kind und Schmadtke können weiter auf Andreas Bergmann setzen, der den Job erstmal nur interimistisch übernimmt, aber bestens geeignet ist, das Zepter auch länger in die Hand zu halten. Zwar nicht ewig, aber doch zumindest aktuell. Schließlich hat er sich in den letzten Jahren vorrangig als Nachwuchstrainer verdient gemacht und scheint damit bestens geeignet die junge Mannschaft (begründet aus den Hannoveraner Sparzwängen) auf Kurs zu bringen. 96 könnte sich also eine Suche sparen und den kostengünstigen Bergmann binden. Nur sieht man das in Niedersachsen offenbar anders. Aktuell sammelt man noch Trainernamen, um den kommenden Spieltag abzuwarten. Gewinnt Bergmanns 96 dann auch (wie gegen Nürnberg), darf er bleiben. Problem nur: Hannover spielt dann gegen Hoffenheim. Ein Sieg wäre eine Sensation. Hier misst man offensichtlich mit falschem Maß. Für Bergmann hoffe ich auf einen 96-Sieg.

... und für ganz Fußball-Deutschland mit. Denn verliert Hannover, könnte Matthäus nach Deutschland zurück kehren. Er soll bei den Sechsundneunzigern zumindest angeboten worden sein. Ich könnte darauf verzichten.

Mal sehen, wo Loddars Name dann im Laufe der Saison noch überall auftaucht. München? Köln? Berlin? Alle drei bekleckern sich nicht unbedingt mit Ruhm und obwohl alle drei aktuell noch fest im Sattel sitzen, benötigt dieses Trainertrio zwingend bessere Spiele und Ergebnisse, als am letzten Wochenende, um auch noch im Mai 2010 am Spielfeldrand zu sitzen.