Angelia

Danke, ich habs mir auf den Player runtergeladen.

@Angelia

"Heute vor 5 Jahren verstarb Milton Friedman, neben John Maynard Keynes einer der erfolgreichsten Wirtschaftswissenschaftler und Chefkonstrukteur der neoliberalen Ideologie. "

So nahe standen sich Milton Friedmann und Maynard Keynes wohl eher nicht!, oder?

Was ist mit Carl Popper, dem Altkanzler Helmut Schmidt so gerne sein offenes Ohr lieh?

Auf jeden Fall Danke für den Link!

schön, dass du ideologie sagst...denn das ist es...globalisierter wahnsinn!

Ähm, nix für Ungut, aber Keynes war wenn mir nichts entscheidendes entgangen ist genau das andere Ende zu Friedman, der Österreichischen Schule und dem Neoliberalismus. Beide waren bestimmende Wirtschaftswissenschafter, aber mit gegensätzlichen Modellen und ihre Anhänger liegen sich bis heute in den Haaren. Keynes befürwortete einen starken Eingriff in die Wirtschaft durch den Staat, die Neoliberalen dagegen Deregulierung.

Danke für den Hinweis auf die sprachliche Ungenauigkeit, habe es klarer ausgedrückt.
Und? was haltet ihr vom Podcast?

Die wohl eindruckvollste Einführung des Kapitalismus konnte man in den Siebzigerjahren auf chilenischem Boden beobachten. Als der bekennende Marxist Salvatore Allende 1970 demokratisch zum Präsidenten gewählt wurde, kommentierte der damalige US- Außenminister Kissinger das Ergebnis folgendermaßen: „Ich sehe nicht ein, weshalb wir zulassen sollen, dass ein Land marxistisch wird, nur weil die Bevölkerung unzurechnungsfähig ist.“

Was Allende jedoch einsah war die Situation der 1,5 Millionen unterernährten Kinder, der 500 000 Obdachlosen und der Menschen, die trotz Arbeit arm waren. Allende sah jedoch nicht ein, dass sich der Landbesitz zu 80% in den Händen einer kleinen Oberschicht befand. Die für die chilenische Wirtschaft wichtigen Bodenschätze sammelten sich zu einem großen Teil im privaten Besitz ausländischer, hauptsächlich us-amerikanischer Investoren an. Diese wiederum fanden Allendes Pläne für umfangreiche Sozial- und Wirtschaftsreformen nicht so toll. Im Wesentlichen wollte Allende wichtige Industriebetriebe und das Bankenwesen verstaatlicht, so wie Großinvestoren enteignet werden. Aus diesem Grund beschwerten sich einflussreiche Unternehmer beim damaligen Präsidenten Nixon, der daraufhin die CIA ansprach. Allendes Amtsantritt sollte mit allen Mitteln verhindert werden. Allende überlebte einen Mordanschlag, trat sein Amt an und setzte die geplanten Reformen um. Der Bevölkerung ging es zunächst wesentlich besser.

Kurzerhand organisierte die CIA dann einen Propagandakrieg gegen Allende, die Nixon-Administration einen Wirtschaftboykott, dem 14 Staaten Folge leisteten. Dies trieb Chile letztendlich in den Ruin. Dem Land fehlte nun schlicht echtes Geld. 1973 wurde Allende erfolgreich militärisch weggeputscht und der Diktator Pinochet ins Amt gehoben. Pinochet bat Milton Friedman, dem Professor für Wirtschaftsfragen aus Chicago, um Beratung. Während Nixon Friedmans Wirtschaftsideen seinerzeit noch als zu radikal ablehnte, konnte sich das Konzept der freien Wirtschaft in Chile erproben. Alle bis dahin stattgefundenen Reformen wurden rückgängig gemacht, chilenische Studenten in Chicago in Wirtschaftsfragen ausgebildet und später eingesetzt. Man deregulierte die Märkte, Gewerkschaften wurden wegen ihrer Nähe zu den Sozialisten verboten, die Wirtschaft und die Sozialsysteme weitestgehend privatisiert.

Doch wie tragfähig und vor allem gerecht, stellte sich das neue freie Wirtschaftsmodell langfristig dar? Tatsächlich war das Konzept erfolgreich. Die Wirtschaftsleistung stieg, auch die Armut reduzierte sich. Allerdings gehört Chile zu den Ländern mit einer extrem hohen ungleichen Verteilung des Wohlstands. Das heißt, es gab Wenige mit richtig viel Geld, Viele mit wenig bis richtig wenig Geld. Dieser Umstand wirkte sich nicht nur negativ auf die Möglichkeiten zur privaten Vorsoge für Alter und Krankheit aus. Das an marktwirtschaftliche Bedingungen geknüpfte Bildungssystem schuf eine gravierende Ungleichheit der Zukunftschancen. Viele konnten sich private Schulen nicht leisten, das staatliche Bildungssystem war schlecht. Ebenso war das Konzept anfällig für Krisen innerhalb des Wirtschaftssystems. Doch in solchen Fällen wurde dann ausnahmsweise der Staat geduldet. Während man die Gewinne größtenteils privatisiert hatte, solidarisierte man in Krisenzeiten die Schulden. Unternehmen wurden durch Staatsgeld gerettet, während man Millionen von Chilenen in die Armut entließ. Natürlich waren auch die privaten Renten-Fonds vor Krisen nur unzureichend geschützt. Viele Chilenen bekamen weniger Geld ausbezahlt, als sie einzahlten.

Friedmans Wirtschaftsstudenten gingen übrigens als „die Chicago Boys“ in die Geschichte ein. Denn sie tauchten nicht selten immer dann auf, wenn ein von Krisen geschütteltes Land um neue politische und wirtschaftliche Strukturen rang. Überhaupt schienen sich Krisen besonders gut für politische und wirtschaftliche Umgestaltungen zu eignen. Die Globalisierungskritikerin Naomi Klein zitiert dazu in ihrem Buch „Die Schock - Strategie“(S.107) Milton Friedman, der 1982 in einem Aufsatz schrieb: „Nur eine Krise - eine tatsächliche oder eine empfundene - führt zum Wandel. Wenn es zu einer Krise kommt, hängt das weitere Vorgehen von den Ideen ab, die im Umlauf sind. Das ist meiner Ansicht nach unsere Hauptfunktion: Alternativen zur bestehenden Politik zu entwickeln, sie am Leben und verfügbar zu halten, bis das politisch Unmögliche unvermeidlich wird.“