Anna Dorothea

Lieber Jörn Kabisch; vielen Dank für dieses sehr interessante Interview: Ihnen für die klaren Fragen (dafür verzeihe ich Ihnen auch die kleine Suggestivfrage am Anfang "Gehört dazu nicht auch..."); und Jeff Jarvis für die ebenso klaren Antworten, in denen er fast ganz ohne "Bloggerchinesisch" auskommt, wofür ich ihm extra dankbar bin. "Ich habe im Volontariat gelernt, dass ein Journalist sein Interview nicht zu kommentieren hat. Dazu hatte er in der Interviewsituation genug Platz. Es ist eine Frage der Fairness. Also: Ich kann nicht mehr als auf die Auswahl des Interview-Partners und meine Fragen hinweisen, um auf die Kommentare hier zu reagieren." Kenne ich auch, vom Volontariat, und es ehrt Sie, dass Sie es hier genauso halten wollen; aber ich wünschte, Sie entschieden sich anders. Ist es nicht Zeit, diese Regel hier, in einem Blog zu Ihrem Interview, aufzubrechen? Ich bitte Sie herzlich darum, denn hier gäbe/gibt es eine Menge zu diskutieren. Z.B.: "...die Journalisten waren nicht ehrlich zu den Menschen. Die Öffentlichkeit ging dazu über, ihnen (...) zu misstrauen. (...) Um das wieder in Ordnung zu bringen, müssen sie dem Publikum gegenüber aufgeschlossener werden. Sie müssen das Vertrauen in den Journalismus wieder stärken." Unter meinem alten Namen "Anna Dorothea" hatte ich einen Blog geschrieben, "Neue Journalisten für einen neuen Journalismus", und da ging es mir unter anderem genau darum: "Der neue Journalist wird also Mut und Demut brauchen: Demut, um dem Leser/ Blogger endlich auf Augenhöhe zu begegnen...." (Auszug) (Es ist immer schön, das sage ich mir jetzt mal, ganz unbescheiden auf die eigene Schulter klopfend, wenn der eigene Standpunkt von jemandem wie Jeff Jarvis geteilt wird.) "Hauptaspekt der Qualitäts-debatte sollte sein: Was passiert, wenn irgendein Amateur da draußen sich journalistisch betätigt und das schlecht macht. Bedeutet das, dass wir damit den Journalismus zugrunde gerichtet haben? Ich glaube nicht. Wir sollten (...) diesem Menschen beibringen, wie man es besser macht. Die Journalisten waren nie großzügig in diesen Dingen, denn sie hatten das Monopol auf qualitativ guten Journalismus. Aber nun, da im Netz jeder seine eigene Zeitung machen kann, bin ich der Meinung, dass man als Journalist auch Lehrer sein muss. Wir müssen den Menschen dabei helfen, sich zu verbessern, wenn wir mit ihnen zusammenarbeiten wollen. Wir können die Qualität verbessern, wenn wir den Journalismus offener machen und wir Verantwortung gegenüber unseren Leser übernehmen." Nur: Wie wird das aussehen, wie kann das aussehen? Besonders das, was Jarvis im letzten Satz nennt. Ich fürchte unseriösen Journalismus im Netz, betrieben von Journalisten und Bloggern gleichermassen; es gibt auf beiden Seiten Menschen mit wenig Verantwortungsgefühl. Die gab es auch bei Journalisten schon immer; auf der einen Seite die, die sich der Wahrheit verpflichtet fühlen; auf der anderen die, die die Wahrheit gerne auch mal beugen, um einer Pointe willen oder um eine Geschichte rund zu kriegen. Dies ist bei Beiträgen, die "eingekauft" werden nicht ohne weiteres zu erkenne: Nicht für die Leser und auch nicht für die Redaktionen. Bei der Informationsflut und dem Zeitdruck lassen sich Geschichten aber nicht immer überprüfen. Wie werden wir (und da meine ich "uns Journalisten", die Texte redaktionell bearbeiten, redigieren) in Zukunft damit umgehen? Bearbeite ich den Artikel eines Journalisten, setze ich voraus, dass er sorgfältig recherchiert und arbeitet. Schon aus Eigeninteresse: Macht er das nicht, ist er ja schnell weg vom Fenster. Aber wie wollen wir da bei Bloggern verfahren? Die mit Nicknames arbeiten? Klopfen wir jede Nachricht, jede Geschichte ab? Sprechen wir uns von der Verantwortung frei, wenn sie nicht stimmt? Wie ist das presserechtlich? Wie werden wir unsere Standards und Ansprüche bzgl. des Wahrheitsgehalts aufrecht erhalten können? Vereinbaren wir einen verpflichtenden Kodex für alle, bevor wir die Zusammenarbeit mit Bloggern aufnehmen? Oder werden dann in den online-Zeitungen Beiträge, wie z.Zt. im Freitag, unterschiedlich aufgelistet werden; die von Journalisten einer - und die von Bloggern andrerseits? Herzliche Grüße, Anna

@Streifzug: Hebbel! Ich bin beeindruckt. Ich habe seinerzeit auch Deutsche Literaturwissenschaft studiert - aber noch nie was von ihm gelesen. Habe ich was verpasst?