archinaut

Hallo abghoul,
ob was fehlt, weiss ich nicht,
vorsichtshalber schaue ich nicht zu oft nach...
aber verlinkte YouTube-Musikstückchen sind nicht mehr verfügbar, wenn sie in den Bannstrahl der GEMA geraten sind..... ;-((

Wenn nicht Speicher, dann Leitungs- und Ladekapazität...
die alte assyrische Keilschrift hatte ja auch ihre Tücken,
hat aber inzwischen Jahrtausende überstanden!

Wenn nicht Speicher, dann Leitungs- und Ladekapazität...
die alte assyrische Keilschrift hatte ja auch ihre Tücken,
hat aber inzwischen Jahrtausende überstanden!

Pssst, beunruhigte Suzie,
gewiss doch ist der Blog ohne Bilder besser,
eigentlich muss er auf die Bühne:
www.freitag.de/community/blogs/archinaut/pause-mit-sloterdijk

Den Blog gesichert?
Da sei mein Leitspruch vor:
"nirgends.... sicher.... nie"
Der Blog dreht sich,
solange die FreitagMaschine lebt ;-))

.... oha, Du hast mich erwischt,
zum Glück wird bei einer kleinen Blasphemie
nicht mehr die Todesstrafe verhängt!

Ob's ein Büchlein werden will,
weiß ich noch nicht....
werde aber berichten,
wenn ich mehr weiß!

Lieber por,

wenn's was werden sollte,
kriegst Du ein Freiexemplar - versprochen:
Du bist doch mein treuester Leser!

Herzliche Grüße
archie

Lieber archie,

jetzt kriege ich aber rote Ohren, freue mich und drücke selbstverständlich ganz fest die Daumen, dass es was wird! :o)

Herzliche Grüße

por

Lieber por,
Daumen- und Ohrendrücken
hilft immer ...;-))

Herzliche Grüße
archie

Lieber archie,

sehe ich auch so, obwohl ich das mit den Daumen einfacher finde als das mit den Ohren. ;)

Herzliche Grüße

por

na ja, vielleicht gilt auch
Daumen in die Ohren drücken,
denkt archie ;-))

LG aus Berlin!

Urghs! Tut das nicht weh?

LG

por

.... nur wenn der Daumen zu dick ist!

;o) ...oder die Fingerkuppen zu spitz! :O) Urghs.

LG

por

Da fällt mir der Tag ein, spitzfingriger por,
an dem das Wattestäbchen tief im Ohr
sein Wattekleidchen verlor

(lustiger Reim,
aber schmerzliche Erfahrung...;-((

Herzliche Grüße
archie

Lieber Uwe Theel,
die Texte sind als elektronische Dokumente gesichert und auch ausgedruckt, aber so ein Schnipselchen lebt ja erst richtig durch die angelegten Links, die dem Leser ein SesamÖffneDich zu anderen Offerten im www bieten, und das ist ein ganz entscheidender Unterschied zu Texten auf Papier: man kann zappen wie im Fernsehen und auf diese Weise mehrere Ereignisse oder Quellen parallel wahrnehmen. Und diese Links führen irgendwann ins Leere, wenn sich Ansteuerung oder Liegeplatz der verlinkten Ware geändert habe.

In den letzten Monaten hat z.B. die GEMA viele youtube-Videos sperren lassen. Hatte man also auf das betreffende Video verlinkt, so zeigt der Bildschirm jetzt einen trockenen Hinweis, dass das gesuchte Video "in meinem Land nicht mehr verfügbar" ist.

Die Unterscheidung zwischen Blogger und Autor vermag ich allerdings nicht nachzuvollziehen, da ich einen Blog eigentlich gerne sowohl als literarisches wie auch als journalistisches Format begreifen möchte.... dieser Unterhaltungsblog ist ein Autorenblog!

Herzliche Grüße
archie

@ archinaut schrieb am 03.02.2012 um 02:18

" ... dieser Unterhaltungsblog ist ein Autorenblog!"

Dann habe das ja richtig eingeschätzt :-)!

LG
Uwe Theel

Publizieren im Netz, zumal unter Zuhilfenahme der bequemen Verdichtung der Informationen per Verlinkung sowie unter dem Aspekt der Dauerhaftigkeit einzelner Dokumente, ist freilich noch großen Unsicherheitsfaktoren ausgesetzt. Was über die Zeit an Informationen verloren gehen kann, ist nach wie vor nicht bis zuletzt geklärt.
Gut, auch der steinzeitliche Höhlenmaler konnte sich nicht vorstellen, über welche Zeit seine Zeichnungen erhalten bleiben; inwieweit er sich darüber Gedanken gemacht hat, sei mal dahingestellt. Als man auf Pergament schrieb, zwang die Materialökonomie zum Palimpsest.
Oder vielleicht wäre es einem J. S. Bach auch tatsächlich wurscht gewesen, wenn er gewußt hätte, dass seine Handschriften in ferner Zukunft aufgrund der, ironischerweise, verwendeten Tinte anfangen wollen, zu zerfallen...

Spätestens seit dem 19. Jh. haben wir aber die möglichst infinite Bewahrung des Kulturerbes entdeckt und zur unverzichtbaren Aufgabe gemacht. Und das ist keinesfalls nur eine technische Aufgabe oder die von Philologen, Kunsthistorikern, Archivaren und Bibliothekaren. Dahinter steckt auch Politik und die Institutionalisierung von Kulturdomänen.
Die technische Seite betreuen mit dem "neuen" Internet heute vor allem Informatiker. Qualitative Fragen in der Aufgabe für ein Internet als nicht nur produzierendes sondern eben auch archivierendes Medium, können von denen aber nicht allein beantwortet werden.
Noch stellt das Internet eigentlich nur Informationen bereit. Die Vernetzung geschieht nahezu allein über Pfadzuweisungen (Links via URL). Große Internetfirmen (ver)linken :-) den Nutzer, durch die Beobachtung desselben, über allenfalls assoziative Suggestionen durchs Netz. Die zwar stärker gewordene Gestaltungsmöglichkeit des Nutzers (social web), bleibt aber auf der rein persönlichen und geschmacklichen Ebene. Inwieweit sie zur Gesamtstrukturierung des Netzes beitragen kann ..., ich weiß nicht.

Dauerhafte Bewahrung von Inhalten, eben auch im Netz, ist nach wie vor Institutionen vorbehalten und möglich, die in einem abgezirkelten Bereich arbeiten. Also die großen Bibliotheken, wissenschaftliche und kulturelle Einrichtungen und freilich die Wirtschaft.
Es gibt natürlich Möglichkeiten und Ansätze, z.B. Ressourcen im Netz zugänglich zu halten, wenn sie nur im Netz an sich erhalten bleiben. Z.B. über einen URN kann eine Ressource auffindbar bleiben, auch wenn sie im Netz migriert (ein URN hat in etwa die Funktion einer ISBN).
Ganz analog den bibliothekarischen Beschreibungsmitteln und Lokatoren gibt es diese Ansätze auch für's Netz.

Inwieweit hier auf Dauer und in der Zukunft das Netzindividuum, der solitäre Blogger oder auch ein Freitag-Blogger, mithalten bzw. vielmehr teilhaben kann, ist eine große wirtschaftliche und nicht zuletzt politische Frage. Eine Frage darüber, ob es wirklich immer dieses freie Internet, als nahezu Selbstverständlichkeit und zu bewehrendes Demokratiesymbol unserer Zeit schlechthin aufgefasst, geben wird.
Anzeichen haben wir auch hierzulande, als vergleichsweise Verwöhnte, dafür, dass eben die Wirtschaft wie auch freilich die Politik ihr Internet haben wollen (freilich nicht immer wie über solche platten Kulturkampfansagen)
Das hülfe freilich der Strukturierung und Verlässlichkeit des Netzes auf - mit der individuell und sozial orientierten Nutzung wäre es dann aber wohl vorbei.
Damit will ich nun nicht herbeiunken, dass mehr Struktur, qualitative Vernetzung und Langzeitbewahrung nicht auch mit den bisher gewohnten freien Möglichkeiten des Netzes machbar wären. Nur bleibt mir die Frage, ob und wie sich beides vereinbaren ließe? ...

Das wären mal meine, zugegeben etwas trockenen, Gedanken dazu.
Danke jedenfalls für den, schöner geschriebenen, Gedankenanstoß des archinauten!

Lieber miauxx,
vielen Dank für den fundierten Weitblick!

"Inwieweit hier auf Dauer und in der Zukunft das Netzindividuum, der solitäre Blogger oder auch ein Freitag-Blogger, mithalten bzw. vielmehr teilhaben kann, ist eine große wirtschaftliche und nicht zuletzt politische Frage. Eine Frage darüber, ob es wirklich immer dieses freie Internet, als nahezu Selbstverständlichkeit und zu bewehrendes Demokratiesymbol unserer Zeit schlechthin aufgefasst, geben wird. "

Es ist immer wieder erstaunlich,
wie schnell der Mensch technische Innovationen in seinen Alltag übernimmt.

Das Freie Internet ist fast zu schön, um wahr zu bleiben!

@ GeroSteineram 02.02.2012 um 22:24

Lieber Gero,

einen seltsame Mischung aus Schalk und Ernst, Deinen Antwort.

Mir ging es nicht um private Liebesbriefe und zu allerletzt um das Medium als Container (Festplatte), d.h. "Datensicherung" im technischen Sinne.

Auch verwechsele ich nicht persönliches miteinander Reden und Veröffentlichung von Texten über Medienträger gleich welcher Art für ein (anonymes) Publikum.

Du schreibst sehr richtig, das Werk selbst entscheidet mit, ob es überdauert, aber der Autor, Verleger müssen auch mithelfen.

Gibt es Autoren, Schriftsteller ohne Archiv?

Was wäre die Welt ohne Bibliotheken?

Lieber gero steiner, freue mich über den Zuspruch!
Übrigens denke ich auch, dass sich eine interessante Idee schlecht schützen lässt und dass daher die weitere Verbreitung von geistiger Produktion den Produzenten erfreuen sollte....