Jacob Jung

Blog: jacobjung.wordpress.com

13.05.2011 | 00:53

Freitag 13 – Blogger können nur motzen! Außer heute.

13.05.2011 - Bloggen heißt motzen. Sich aufregen, etwas ungerecht finden, jemanden bloßstellen, einen Fehler ankreiden, einen Skandal aufdecken, schlechter Laune Luft machen oder einfach nur schimpfen.

Wer schreibt schon einen Blogartikel weil er sich grade gefreut hat, weil ihm etwas gefällt, weil er sich wohl fühlt oder weil er irgend was so richtig gut findet.

Heute ist Freitag, der 13. Ein guter Tag, um die Schreiber hier zu bitten, mal was Positives zu berichten: Was Schönes. Was Tolles. Was zum Freuen. Einfach mal was Gutes.

 

Ich fang an:

Ich finde es prima, dass ich im Internetzeitalter lebe. In meiner Kindheit gab es das Web noch nicht. Darüber bin ich auch froh. Sonst hätte ich weniger Bücher gelesen und weniger Hunde gestreichelt. Beides wäre schade.

Vor etwas weniger als zwei Monaten wäre ich fast mal geplatzt. Dann habe ich die Freitags Community entdeckt und stattdessen einen Artikel geschrieben. Ein paar Leute haben drauf reagiert und ihn demnach wohl gelesen. Erstaunlich.

Dann habe ich vor ein paar Tagen ein eigenes Blog aufgemacht. Und auf einmal lesen da jeden Tag ein paar Hundert Leute meine Beiträge. Interessieren sich dafür, warum ich den Stil vom Broder nicht mag, warum ich den Amendt vermisse oder warum ich das Moratorium für eine abgekartete Schmierenkomödie halte. Krass.

Ich bin gespannt, was draus wird. Und wenn ich gespannt bin, dann geht’s mir gut.

Und jetzt seid Ihr dran.

Jacob

 

 
Senden Bookmarken Drucken
Kommentare
Baphomed schrieb am 13.05.2011 um 01:21
Hallo Jakob,

bei deiner lobhuddelei hast du Vergessen deinen Sarazin Blog zu erwähnen der im FREITAG dieser woche auf Seite 11 abgedruck ist.

Liebe Grüße
Baphomed
Jacob Jung schrieb am 13.05.2011 um 01:29
Hey Baphomed,

kommt das wirklich rüber wie "Lobhuddelei"? Das lag nicht in meiner Absicht. Ich wollte nur etwas beschreiben, dass mich im Moment super erfreut.

Dir einen schönen Abend
Jacob
Baphomed schrieb am 13.05.2011 um 01:52
Hallo Jakob,

rlg so habe ich es auch verstanden. Aber ich wollte einen kleinen Dorn sähen bezogen auf Blogger müssen immer Motzen. *grins*

Liebe Grüße
Baphomed
Jacob Jung schrieb am 13.05.2011 um 11:41
@Baphomed

Schelm :D
wahr schrieb am 13.05.2011 um 07:10
"Wer schreibt schon einen Blogartikel weil er sich grade gefreut hat, weil ihm etwas gefällt, weil er sich wohl fühlt oder weil er irgend was so richtig gut findet. "

Hm, mach ich ständig.
goedzak schrieb am 13.05.2011 um 07:39
Was nicht (ausreichend) wahrgenommen wird, existiert nicht. Bestätigt sich leider immer wieder. Das Motzen ist eben lauter und macht sich wichtiger.
wahr schrieb am 13.05.2011 um 08:22
Ja, das stimmt. Motzen wirbelt mehr Staub auf. Manchmal macht Motzen natürlich auch Spaß, keine Frage.
tlacuache schrieb am 13.05.2011 um 07:53
Lieber J.Jung,
Natuerlich ist es schade, wenn man in Zukunft nicht mehr so viele Hunde streichelt, gefaehrlich wird es mit den Buechern, also nicht mehr "reflexiv - logisch handelt aufgrund fehlender Grundbelesenheit".
Das ist das grosse Manko der Generationen von Morgen, vollgestopft mit facebookscheisse z.B., also fehlende Filter von vorhandenen Terrainfos...

Pro - Contra?
Na ja, die Generation vorm Johannes Gutenberg durfte noch viele Hunde Streicheln, aber auch das Zehnte (auch Kirchenzehnter; lat.: decenia) an die Kirche abgeben, gehoert wurde nur der Schmarrn in Lateinisch, lesen konnte eh keiner.

So gesehen, wenn man sich hier treffen darf unter Leuten die sich Gedanken machen, ist das wirklich ein Fortschritt, auch wenn man den Muell filtern muss, was man wiederum nur durch eine "Buechergrundbelesenheit" garantieren kann.
Grenzenuebergreifend kann das Netz nur dann funktionieren, wenn sich local "Thing-thank's" bilden, die durch Argumentation und Logik ueberzeugen, und nicht durch Propaganda und Hirnwaesche, da bin ich noch nicht ganz ueberzeugt, aber die arabischen Staaten scheinen da einen guten Anfang zu machen, sozusagen aus dem "Nichts" (Bildung vom Staat), "Etwas" zu machen (demokratische Bewegungen) durch's WEB...
So ein bisschen Hoffnungsschimmer...
LG
Ehemaliger Nutzer schrieb am 13.05.2011 um 08:36
Jeden Tag ein paar hundert Leute?? Wunschdenken!!

Kantzitat: "Schönheit ist interesseloses Wohlgefallen".

Never mind,
tlacuache schrieb am 13.05.2011 um 08:55
Als Berufspessimist sage ich, "Die Hoffnung stirbt zuletzt" (Fred Breinersdorfer), aber Sie sind da NOCH haerter, also bleibt nur:
"Die unerträgliche Leichtigkeit des Seins" (Milan Kundera), na, mit sixpack & Schnaepschen halte ich es auch da noch ein bisschen durch...
LG
luzieh.fair schrieb am 13.05.2011 um 09:31
Ah. Hier beginnt die (Buchtitel)zitatesammlung:-)? Da hab ich auch was:

Es gibt Menschen, die brauchen auch eine "Anleitung zum unglücklich sein". (Paul Watzlawick)
Jacob Jung schrieb am 13.05.2011 um 11:02
@gramparsons

"Wunschdenken!!"

Nö, Web-Statistik :D
luzieh.fair schrieb am 13.05.2011 um 09:22
Hallo Jakob,

Stimmt.
Und wahr und goedzak haben auch recht da oben:-)

Ick freu mir! Weil: heute Nacht, konnte ich nicht schlafen. An und für sich, kein Grund zur Freude. Könnte man meinen. Aber, der Grund für meine Schlaflosigkeit war Aufregung. Nicht die Art, die mich zum Motzen bringen würde, sonst würde ich mich ja jetzt nicht freuen.

Heute wird ein Hund gestreichelt. Mein potentieller Hund, wird von mir zur Probe ausgeführt. Das freut mich. Für den Hund und für mich.
Nur, ein neuer Name muss her.
Er ist mittelgroß und schwarz. Ich dachte an Hank.
Vielleicht gibt es ja andere Ideen (aber nur, wenn es Freude bereitet)?

Auf dem Weg zum Tierheim, sitze ich übrigens eine Stunde im Zug. Dort werde ich dann ein Buch lesen.

:-)

Viele Grüße, Luzieh.
tlacuache schrieb am 13.05.2011 um 10:03
Viel Spass!
Hundenamen:
Wie waer's mit "Engel.chen",
gar nich' boes gemeint.
Mach's wie meine Mutter ("Vollwertfeministin"),
da gibt es fuer den Hund nur Jogurt und geschnittene Aepfel zum Fruehstueck.
Die hat uebrigens fuer die Gleichberechtigung der Frauen mehr getan als alle "F" - Bloggerinnen im Freitag zusammen, deshalb sage ich dazu gar nix mehr...
Ich respektiere sie als "MANN" fuer ihr Lebenswerk, auch wenn ich als "junger MANN" ziemlich angepisst war ueber so eine Sonderrolle, aber mit den Jahren lernt man eben, das gesellschaftlich "andere Sachen" wichtiger sind, und nicht so'n Larifari a la PR - "Alice Schwarzer" sondern pragmatisch (Frauenhaeuser aufmachen und so)
Viel Spass mit dem "Hank"...
LG
luzieh.fair schrieb am 13.05.2011 um 10:49
"Engel.chen"
Schon gut:-), ist ja nur ein bisschen Engel. Kein Erzengel, oder so...das halt ich aus..

"da gibt es fuer den Hund nur Jogurt und geschnittene Aepfel zum Fruehstueck."

ich mag mir nicht vorstellen (aber vielleicht täusche ich mich), was dann hinten rauskommt. Und wer das dann weg macht...ich denke ich werde erstmal trocken füttern:-)

Zu der F-Blog Sache: (@Jakob: jetzt wird hier doch gemotzt;-) )

Ich würde ehrlich gesagt, nicht davon ausgehen, dass die F-Blog-VerfasserInnen, nichts anderes machen, als herum zu sitzen und zu tippen.
Bei mir zum Beispiel gibt es (im Offline-Leben und ja auch manchmal in meinen Beiträgen) durchaus Praxisbezug.
Nur: wenn ich von bestimmten Leuten (nicht Du) immer wieder die gleichen "Argumente" um die Ohren gehauen bekomme und diese Leute auf vieles, aber nicht auf Dialog aus sind, dann tut mir (nicht) leid, dann erzähl ich nicht irgendeinen Schwank aus meinem Leben, dann erzähl ich nicht, was ich praktisch tue. Das kann ich dann in anderer, intimerer Atmosphäre, machen.
Ganz ehrlich (ich weiß,ich bin auch manchmal...naja,auch nicht immer fair), aber wenn ich irgendwem erstmal erzähle, wie beschränkt er/sie ist, dann kann ich doch nicht erwarten, dass diese Person auf meine "Argumente" eingeht. Um Frauenhäuser und deren Berechtigung, musste ich mich auch schon streiten (also online) und habe irgendwann aufegegeben, weil es mir zu blöd wurde.
(Ich beziehe mich nicht auf Dich)
ich finde das sehr ermüdend.

Freue mich aber auf "hank", oder wie auch immer er heißen wird, sollte er bei mir einziehen. Das ist heute das Wichtigste:-)

Luzieh

p.s.
Ich würde vorschlagen, dass wir unser Gespräch (sofern es noch etwas zu sagen gibt) verlagern. Entweder zu mir (letzter Beitrag) oder per PN...

Hier sollte noicht gemotzt werden. Und auch wenn wir uns nicht anmotzen: Freuen ist doch was anderes;-)

Ich habe mit diesem Kommentar alle Smileys verbraucht, die mir heute zur Verfügung stehen.
Jacob Jung schrieb am 13.05.2011 um 10:58
Hallo Luzieh,

Hunde freuen sich über zweisilbige Namen. Die können sie, frag mich nicht warum, besser verstehen und sich besser merken.

Außerdem wäre mir der "Hank" irgend wie zu nah am "Honk".

Mein Vorschlag ist daher: "Philos". Damit schaffst Du beste Voraussetzungen dafür, dass ihr Freunde werdet.

Und das wünsche ich Dir.

Lieben Gruß
Jacob
Jacob Jung schrieb am 13.05.2011 um 10:58
Hallo Luzieh,

Hunde freuen sich über zweisilbige Namen. Die können sie, frag mich nicht warum, besser verstehen und sich besser merken.

Außerdem wäre mir der "Hank" irgend wie zu nah am "Honk".

Mein Vorschlag ist daher: "Philos". Damit schaffst Du beste Voraussetzungen dafür, dass ihr Freunde werdet.

Und das wünsche ich Dir.

Lieben Gruß
Jacob
tlacuache schrieb am 13.05.2011 um 11:08
Engel.chen:
was glaubst du, dass ich ueberhaupt bisher nur mit dir (bei anderen ist das wohl auch SEHR moeglich, aber der Filter lief bei dir schneller, darueber rede (also DIALOG MOEGLICH)), was FRAUENTHEMEN angeht !!! (Ernstnehmen!).

gruss aus 10 000 km Entfernung, d.h. ich kenne Gegenden, da werden Frauen noch behandelt wie im 18. Jahrhundert in Europa... (Bzw. noch schlimmer, moderner Menschen (Frauenhandel)...

P.S.
Zum Durchfall Jogurt & Aepfel frage ich noch mal nach.

P.P.S Smileys brauchen wir hier nicht, ich respektiere deine Komentare, mehr nicht...

Bis bald.
LG
KalleWirsch schrieb am 13.05.2011 um 12:09
@Luzieh

Na, wenn das kein Grund zur Freude ist. Ein Hund.

Hunde machen glücklich. Glaub es mir. Mein großer Schwarz/Grauer heißt Emil, ist total stur, manchmal glaube ich sogar, dass er die Reinkarnation von Sid Vicious ist, UND er bringt mich jeden Tag zum Lachen. Es ist wirklich so, und wenn es mir noch so schlecht geht, der Hund schafft es immer mir zumindest ein Lächeln abzuringen.

Emil hieß ja schon Emil, als wir ihn übernommen haben und weil uns der Name gefiel, blieb es auch dabei. Für den Hund ist es am besten, wenn der Name nicht mehr als zwei Silben hat. So gesehen ist Hank nahezu perfekt.

Ich mag ja auch Norbert und Anton gerne für Hunde. Mein Freund steht auf Herr Schulz. Bei zwei Hunden wäre ich für Hans und Wurst. Aber du hast ja nur einen.

Sehr schön, dass es einer aus dem Tierheim ist. Für den perfekten Namen müsstest natürlich du ein Bild posten;)

Ganz viel Spaß mit ihm, wie immer er auch heißen mag.
luzieh.fair schrieb am 13.05.2011 um 12:33
tlacuache schrieb am 13.05.2011 um 11:08

Junge, Junge....Du bist n bisschen angepisst, oder? Ich habe mich doch garnicht ausgeschlossen, als es um Filter ging. Im Gegenteil.

Vor allem will ich noch betonen, dass ich (weil auch nur Mensch), nicht immer in der Lage bin, umzuschalten, wenn ich mich in einer bestimmten Gemütslage befinde.
das kannst Du Dir nun bildlich in etwa so vorstellen: ich streite mich ja auch nicht mit der einen Person, drehe mich um, lächele einer weiteren Person offen zu und streite mich dann weiter...usf...

Und ehrlich: Meschenhandel mit richtig miesen Bedingungen für die Behandelten, findest du überall auf der Welt. Menschenhandel mit besseren Bedingungen, wirst Du wohl nicht so oft vorfinden...

Oder gibts da mittlerweile ein *fairtrade*-label für?

Unlängst wurde ich zurecht für den Vergleich vom hier zum woanders, in Zusammenhang mit 19. Jahrhundert, kritisiert. Kannste auch auf's 18. anwenden.

Das ist ein eurozentrischer (gibt es okzidentzentrisch, oder sowas?) und kollonialer Blick, auf die Menschen, die woanders leben und scheinbar noch nicht "unseren" Maßstäben von Zivilisation genügen.

Naja, Respekt is ja schonmal was. Wenigstens vor meinen Kommentaren.

Schade, dass Du nicht auf mein Angebot, woanders weiter zu reden eigegangen bist.
luzieh.fair schrieb am 13.05.2011 um 12:38
KalleWirsch schrieb am 13.05.2011 um 12:09

Lieber Kalle,
noch ist er nicht der neue Begleiter durch dick und ünn;-)Ich hoffe, die verantwortungsvollen Menschen im Tierheim (vom Tierheim, meine ich), finden, dass wir zusammen passen...

"von Rettich" stand auch schon zur Diskussion. Aber ich bin ganz guter Hoffnung, dass sich das beim Spaziergang ergibt.

ich sollte den Regenschirm allerdings nicht vergessen, wenn ich mir das da oben am Himmel genauer betrachte.

Liebe Grüße! Lu
tlacuache schrieb am 13.05.2011 um 13:03
"Tlacuache" "Junge, Junge....Du bist n bisschen angepisst, oder? .... ????

Du hast gerade ne EINS Plus von mir bekommen...

Du musst auch immer vom Worst Case ausgehen, du bist ja wie ich ("Berufspessimist")...

Bis bald :-)))))))))))
Ehemaliger Nutzer schrieb am 13.05.2011 um 18:45
@luzieh fair

Hundename? Nenn ihn doch "Mohammed" - zeitlos schöner Name. Na ja, immer noch besser als "Bimbo" oder "Satan".

Oder, falls kastriert: "Tunte"

LG
Ehemaliger Nutzer schrieb am 13.05.2011 um 18:56
@ Luzieh

"Hank"? Das ist doch der, der im Western immer auf dem Esel reitet!

Gott liebt alle Tiere. Wie wäre es mit:

"Jesus"?

Oder was Politisches? Z.B.:

Oscar, Gregor, Karl oder Adolf?
KalleWirsch schrieb am 13.05.2011 um 19:05
"Oder, falls kastriert: "Tunte" "

Interessant

Dementsprechend plädiere ich beim unkastrierten Rüden für Stecher.
Knüppel schrieb am 13.05.2011 um 21:13
@gramparsons

"(...) Hundename? Nenn ihn doch "Mohammed" - zeitlos schöner Name. Na ja, immer noch besser als "Bimbo" oder "Satan". Oder, falls kastriert: "Tunte" ..."

'Alles drin in Deinem Kommentar, was den "Nazi" erfreut: Islamophobie, Rassismus, Homophobie ...'

Ich behalte Dich im Auge ...

Mit vorzüglicher Hochachtung
Knüppel
SuzieQ schrieb am 13.05.2011 um 23:18
Guten Abend,
@KalleWirsch, Hunde machen glücklich, das stimmt, wenn er wie Ihrer -zur Familie gehört-,
Hofhunde haben da eine andere Perspektive oder auch der Hund eines Försters...
Sehr gut finde ich die Idee mit dem Foto, diesen Weg kann ich nur empfehlen:
in dem Moment, in dem der erste (Blick-)Kontakt stattfindet, fühlt man, weiß man genau, wie er/sie heißt, da kann man vorher noch soviel erwogen haben, das ist ein -magischer Moment-.
Noch ein i-Tüpfelchen:
wenn der Hund sich sein Herrchen/Frauchen aussucht, sprich frei und fröhlich auf einen zukommt und gar nicht mehr weg will.
zutraulich, wie ich grad, sorry, fand Ihren Kommentar ansprechend.
Mein Hund heißt übrigens Tony,
denn er sieht einfach aus wie....
Gruß von SuzieQ
luzieh.fair schrieb am 14.05.2011 um 00:17
@gramparsons:

Ach! Sie da!! Ein Provokateur oder eine Provaokateuse? Wer weiß, wer weiß...
luzieh.fair schrieb am 14.05.2011 um 00:24
So. Auflösung? Noch nicht ganz. Der magische Namensmoment schien da. Hank war raus, dafür schien er zu schüchtern... Luke (wie Skywalker) hätte es werden sollen, aber dann Folgendes (ich bin kein Hippie, nur um das klar zu stellen:-)): Probespaziergang, gerade fünf Minuten unterwegs und von der Straße weg, guckte ich auf den Wiesenstreifen neben mir und sah: Ein Kleeblatt. Mit vier Blättern. Echt!!!
Mittwoch ist der Probetag zu Hause, dann entscheid ich spontan:
Clover oder Luke?
luzieh.fair schrieb am 14.05.2011 um 00:32
Nochmal Hallo Jakob,

Hank und Honk...ja das stimmt...und es gibt da in den Sphären der Cartoonwelt noch einen gewissen Mr. Hanky...

Philos...ist schön, aber...nee, so sieht er nicht aus.

Mittwoch wird entschieden:-)

Schöne Grüße, Luzieh
Jacob Jung schrieb am 14.05.2011 um 00:33
Liebe Luzieh,

ich finde Clover ist ein Pferdename...

Schau ihm mal intensiv in die Augen. Dann siehst Du den Namen ganz von selber.

Eine glückliche Hand wünscht

Jacob
Jacob Jung schrieb am 14.05.2011 um 00:34
Mr. Hanky wäre ein ganz ganz mieses Omen. Auch ohne Joghurt und Apfel :D
Ehemaliger Nutzer schrieb am 14.05.2011 um 05:09
@Knüppel

"Ich behalte Dich im Auge".

Nach dem Motto: Holzauge sei wachsam - können Blinde doch sehen?

Schön die Ohren steif halten! Aber nur die Ohren!!

Mit noch vorzüglicher Hochachtung
gp
luzieh.fair schrieb am 14.05.2011 um 10:31
"ich finde Clover ist ein Pferdename..."

Ich glaube, es wird Luke.

Das einzige, was ich bisher mit Pferden zu tun hatte (die Pferdephase habe ich erfolgreich übersprungen), war Pferdeschinken...

Achja, und ien traumatiserendes Ponyreiten mit vier Jahren.

Hast schon recht...wenn ich ihn so nenne, müssen wir immer ne Sonnenblume dabei haben. Ganzjährig wird das schwer:-)

Ich denke, es bleibt bei Luke. (Solo -von Han Solo- stand auch im Raum, aber nicht dass es doch heißt nomen est omen)

Einen schönen Tag, wünscht Luzieh
SuzieQ schrieb am 14.05.2011 um 12:38
Guten Tag luzieh.fair,

der magische Namensmoment war da und noch dazu ein Glückskleeblatt....

dann wird es doch sicher ein

Sir Luke

Gruß von SuzieQ
luzieh.fair schrieb am 14.05.2011 um 16:24
Sir Luke, der einsame Glückritter, der bald an einer großen Tafelrunde sitzt;-)

sehr schön!
Jacob Jung schrieb am 14.05.2011 um 16:28
Glückwunsch!!!
SuzieQ schrieb am 24.05.2011 um 01:55
@luzieh.fair,

gibts Neuigkeiten zum Hund? Hat er ein Zuhause bei dir gefunden? Hat er seinen Namen erhalten?
SQ
luzieh.fair schrieb am 24.05.2011 um 08:41
Guten morgen,
:-)

Ja. Luke hat den Probetag noch an selbigem beendet und klebt seit den wie ein Schatten an meiner Seite, und versucht alles "richtig" zu machen:-)
Ich glaub wir mögen uns beide ganz gerne. Andere Menschen findet erstmal tendentiell blöd. Wenn ich sie umarme, schnuppert er auch mal kurz.
In der Wg begrüßt er jetzt (nach knapp ner Woche) meine Mbws mit wackelndem Hinterteil...Hundefreunde hat er auch schon gefunden und beim Tierarzt hat er sich aufgeführt, als wäre er im Streichelzoo (gab aber auch Hundekekse, das is klar).

Er braucht noch Zeit, um zu verstehen, dass er jetzt sicher sein Hundeleben genießen kann und Hund sein darf...ich könnt noch mehr schreiben, aber das würde ausarten.

Was ich für mich gemerkt habe: krank sein ist garnicht sooo schlimm und frische Luft, macht schnell gesund.
Außerdem kommt man als Mensch mit Hund, beim Spaziergang, sehr leicht mit anderen Menschen ins Gespräch...auch wenn man das garnicht will...
Dafür muss ich mir noch ein paar knackige Floskeln aneignen;-)

Schöne Grüße, Luzieh
Knüppel schrieb am 13.05.2011 um 11:16
@Jacob Jung

Hallo Jacob,

„(…) Wer schreibt schon einen Blogartikel weil er sich grade gefreut hat, weil ihm etwas gefällt, weil er sich wohl fühlt oder weil er irgend was so richtig gut findet …“
Wenn ich einen meiner Musik-Blogs schreibe, dann fühle ich mich wohl (meist höre ich die entsprechende Musik im Hintergrund). Ich schreibe, wenn über Musik, dann ausschließlich über solche, zu der ich einen engen Bezug habe. Sie ist Hobby und Leidenschaft. Musik hat mir früher das Leben gerettet, denn sie war für den kleinen schwulen Jungen, in seiner spießbürgerlichen Kleinstadt-Umgebung „Fluchtpunkt“ und der Beweis dafür, dass es „da draußen“ noch etwas anderes gab, als die erlebte geistige und emotionale Enge der Kleinstadt-Bürger. Link: community.zeit.de/user/knueppel/beitrag/2008/09/08/rettet-die-sinnlichkeit-die-musik-und-die-leidenschaft

Andererseits hast Du natürlich recht, Jacob. Wenn mich etwas aufregt (Politik, Menschenrechtsverletzungen, Diskriminierungen von Schwulen und Lesben), dann lasse ich es in meinen Blogs raus, z.B. hier „CDU/CSU-FDP sind schwulen- und lesbenfeindlich“ (… Schwarz-Gelb sind junge Homos egal Die Regierung will trotz erhöhter Suizidrate schwule und lesbische Jugendliche nicht extra unterstützen. Die Grünen kritisieren die subtile Form der Herabwürdigung …, ‚taz’) Link: www.freitag.de/community/blogs/sexpower/cducsu-fdp-sind-schwulen--und-lesbenfeindlich

Was ich in meinen Blogs versuche ist die persönliche Nähe zum Thema deutlich zu machen. Und hier sehe ich auch einen wesentlichen Unterschied zwischen Bloggern und Journalisten. Journalisten sollen sich ja möglichst nicht mit einem Thema „gemein“ machen, sondern als Beobachter kühl und sachlich über Fakten berichten.

Als Blogger schreibe ich dagegen nur dann, wenn mich etwas berührt, aufregt oder mich selbst irgendwie betrifft. Ich schreibe auch eher für den Moment und habe nicht den Ergeiz „eine wissenschaftliche Arbeit abzuliefern, die als Grundlage für Forschung und Politik dienen könnte …“ :-). Ich bringe Emotion (manchmal zu viel) mit ein, wenn ich über ein Thema schreibe, damit wird es „mein“ Thema und ich kann darüber dann auch heftig und mit Leidenschaft diskutieren.

Zu Dir Jacob:
Du bist zwar erst relativ kurze Zeit hier beim Freitag aktiv, hast es aber geschafft, durch Deine außergewöhnlich präzisen Formulierungen, durch sorgfältige Recherchen und verlässlichen Quellenangaben zu einem festen und von mir sehr gern gelesenen Bestandteil der FC zu werden. Mein Kompliment und Glückwunsch! Wo hast Du gelernt so gut zu schreiben?

Ach übrigens, falls das Wetter nicht „zu schön“ ist und mich nach draußen zieht, werde ich am Wochenende einen weiteren „Wohlfühl“ Blog posten. Ja, es geht um Musik (Titel wahrscheinlich „MOTOWN’s Womanizer, Marvin Gaye … seine Duetts“).
Gruß
Knüppel
Jacob Jung schrieb am 13.05.2011 um 11:40
Lieber Knüppel,

vielen Dank für Deinen Beitrag!

Ich lese Dich übrigens auch ständig. Das merkst Du nicht, weil ich Dich fast nie kommentiere. Das wiederum liegt daran, dass ich Deinen Beiträgen nur ganz selten etwas hinzuzufügen habe. Meistens denke ich: "Ja, stimmt!" und das erscheint mir dann für einen Kommentar zu dürftig.

Du bringst mich mit Deiner Frage "Wo hast Du gelernt so gut zu schreiben?" natürlich (absichtlich) in die Zwickmühle. Sobald ich darauf antworten würde, müsste ich Dir ja in dieser Angelegenheit zunächst zustimmen. Danke, dass Du es so empfindest und es zum Ausdruck bringst. Das freut mich sehr.

Dir einen schönen Tag
Jacob
Knüppel schrieb am 13.05.2011 um 11:50
@Jacob Jung

Hallo Jacob,

"(...) Ich lese Dich übrigens auch ständig. Das merkst Du nicht, weil ich Dich fast nie kommentiere ..."

Genauso geht es mir mit Deinen Beiträgen! (Ich bin auch schon in Deinem eigenen Blog gewesen und kann meine Anerkennung nur wiederholen!)

Man liest sich ...
Beste Grüße
Knüppel
tlacuache schrieb am 13.05.2011 um 11:55
Hallo Knüppel,
"Am I the Same Girl" von Barbara Acklin 1968 darf ich mir anhoeren? oder ist das Motown - maessig STRENGSDENST verboten ?
(Bin Musiklaie)
LG
Knüppel schrieb am 13.05.2011 um 12:27
@tiacuache

"(...) Hallo Knüppel,
"Am I the Same Girl" von Barbara Acklin 1968 darf ich mir anhoeren? oder ist das Motown - maessig STRENGSDENST verboten ? (Bin Musiklaie) LG ..."

Aber, aber ...!!!

Ich schreibe doch niemandem irgend etwas vor!
Ganz im Gegenteil, ich bin froh, wenn ich meinen Horizont (auch den musikalischen) erweitern kann.

Was ich allerdings mache, ich versuche meine "good vibrations", die ich beim Hören von und beim Schreiben über "meine" Musik empfinde zu vermitteln und evtl. sogar mit anderen zu teilen.

Ist das o.k. für Dich?

Gruß
Knüppel

PS Setze doch mal 'nen Link zu dem Titel "Am I The Same Girl" oder bette den Clip hier ein ..., hm? Ich denke der Blog-Autor Jacob Jung hat nichts dagegen, oder?
tlacuache schrieb am 13.05.2011 um 12:38
Hallo Knüppel,
ich hab' zwar mal gelesen wie man einen Link einbettet, aber ich bin echt zu DOOF !!!
werde deine Musiklinks weiterhin beachten, da kann ich als Berufspessimist fuer "Good Feelings" nur lernen...
Gruss Tlacuache (TL) = Opossum = Beutelratte = Verwandt mit Kaengeruh...
Bis bald
Baphomed schrieb am 13.05.2011 um 13:44
Hallo,

persönlich denke ich zum obigen Thema passt

www.youtube.com/watch?v=UvYIjFtPQEk&feature=related

Liebe Grüße
Baphomed
Ehemaliger Nutzer schrieb am 13.05.2011 um 19:12
"Persian Dog"

Den Namen vom Hund habe ich aber nicht verstanden.
Ehemaliger Nutzer schrieb am 14.05.2011 um 05:20
II. Versuch mit dem persischem Hund:

funktioniert?

@ Knüppel

"Man sieht nur mit dem Herzen gut!"

Zitat aus: Der kleine Prinz
Ehemaliger Nutzer schrieb am 14.05.2011 um 05:21
Oder eben so:

youtu.be/eD9ziN2aKCI
Jacob Jung
Außenpolitik, Atompolitik, Arbeitspolitik und Sozialpolitik: Beiträge zur Zeitgeschichte.
Mitglied seit:
1 Jahr 9 Wochen
Zuletzt aktiv:
12.03.2012
Status:
Blogger
Aktivität:
Beiträge: 250
Kommentare: 510
Mein Projekt:
Mein Web:
Logbuch
00:24
Beastyboy hat gerade einen Kommentar geschrieben.
00:23
petrella hat gerade einen Kommentar geschrieben.
00:08
marvinius hat gerade einen Kommentar geschrieben.
00:06
xxm hat gerade einen Kommentar geschrieben.
23:52
modernism hat gerade einen Blogbeitrag erstellt.
Jürgen Roth Gazprom – das unheimliche Imperium Westend Verlag 2012

316 Seiten. Gebunden.

19,99
 
Das Imperium Gazprom verfügt über eine eigene Armee und einen mächtigen Geheimdienst. An verantwortlichen Positionen arbeiten ehemalige KGB-Agenten, sein privater Besitz ist absolut geschützt, die Verantwortlichen sind unantastbar. Mit Hilfe williger deutscher und europäischer Industrieller versucht es, den Energiemarkt zu monopolisieren und die Verbraucher abzuzocken. Jürgen Roth enthüllt, wer hinter den Kulissen die Fäden zieht >> mehr
Arte-Kooperation

portlet_ArabienArte.png

portlet-gaertnerbuch.png

wir müssen reden

Probe-Abo

probeabo260x120.jpg

Aktuelle Ausgabe bestellen
Der gefährlichste Mann Europas?

Ausgabe 21/2012
24.05.2012

keine Versandkosten
kein Aufpreis

Einzelpreis: 3.60 €

>> bestellen
der Freitag Kollektion

Freitag-Kollektion_Gaertner.jpg

Arte

portlet_arte+zeile.pngportlet_arte+zeile.png

Freitag-Buchshop.png

 
 
 
 
© der Freitag Mediengesellschaft mbH & Co. KG