Jacob Jung

Blog: jacobjung.wordpress.com

10.12.2011 | 22:11

Interaktives TV oder Partei-Fernsehen: ZDF „Log in“

9.12.2011 – Interaktives, politisches Fernsehen im 21. Jahrhundert: Mit „Log in“ bietet ZDFinfo ein neues Format, das von sich selber behauptet, den Zuschauer im Studio und zuhause gleichberechtigt an Diskussionen teilnehmen zu lassen.

Die öffentlich-rechtlichen Sender haben ihre politischen Formate in der letzten Zeit deutlich zurückgefahren. Frühere Polit-Talker beschäftigen sich hauptsächlich mit Themen aus dem Boulevard. Kritische Polit-Magazine sind auf 30-minütige Sendezeiten beschränkt, werden nur noch am späten Abend ausgestrahlt und kaum beworben.

Markiert „Log in“ eine neue Ära in Sachen politischem Bildungsauftrag im TV oder verfehlt das Format seinen kritischen und aufklärerischen Anspruch?

Aus dem Jacob Jung Blog

Interaktiv, crossmedial und jung

Seit November 2010 strahlt ZDFinfo mit der politischen Talkshow „Log in“ ein Format aus, von dem der Sender selber sagt, es sei „anders: interaktiv, crossmedial und jung“.

Neben einem frisch gestalteten Studio und der Möglichkeit, als Zuschauer selber Fragen und Anmerkungen einzusenden, fällt vor allem die Konzentration auf Politiker von CDU und CSU auf. Von den letzten zwölf „Log in“ Ausgaben beschäftigten sich neun mit politischen Themen. In acht von neun Fällen wurden dabei als einzige Hauptgäste Vertreter der Union eingeladen.

Die Begründung der Redaktion, auf Nachfrage per Facebook: Man wolle sich absichtlich mit Politikern in Regierungsverantwortung auseinandersetzen und deren Entscheidungen, Positionen und Standpunkte kritisch hinterfragen.

Kontroverse? Unerwünscht!

Soweit der journalistische Anspruch. Die Realität sieht allerdings anders aus: Der Hauptgast dominiert die jeweilige Sendung. Ihm steht nicht nur fast unbegrenzte Redezeit zur Verfügung. Jede Wortmeldung im Studio und jedes redaktionell ausgewählte Statement aus dem Web wird von ihm in beliebiger Länge beantwortet und kommentiert. Rück- und Gegenfragen sind dabei ebenso wenig vorgesehen, wie die Überprüfung strittiger Fakten.

Werden ihm Nebengäste gegenübergestellt, dann handelt es sich dabei meist um Vertreter von speziellen Institutionen oder Interessensverbänden. Diese beschränken sich in ihren Statements in der Regel auf dezidierte Anliegen ihrer eigenen Organisationen, ohne mit dem Hauptgast über seine grundsätzliche politische Position zu streiten.

Geht ein Nebengast doch einmal auf Konfrontationskurs, dann wird er durch den Moderator Wolf-Christian Ulrich umgehend gezügelt. Ulrich besteht dann entweder darauf, den Hauptgast zuerst aussprechen zu lassen, pocht auf die Einhaltung des Themas, kündigt anlasslos ein vorproduzierten Einspieler an oder erkundigt sich bei der Online-Moderatorin „was denn im Netz so los ist“.

Der Moderator stellt grundsätzlich keine Rückfragen. Widersprüchliche Aussagen oder unbestätigte „Fakten“ werden nicht hinterfragt. Von kritischem Journalismus ist Wolf-Christian Ulrichs Moderationsstil weit entfernt.

Im Ergebnis erlebt man die 60-minütige, völlig ungestörte Selbstdarstellung eines konservativen Politikers. Ob Wolfgang Bosbach, Peter Altmaier, Sven Petke, Alexander Krauß oder Ludwig Spaenle: Unionsvertreter lassen sich gerne zu „Log in“ einladen und nutzen das Format für einen ausgiebigen PR-Auftritt unter dem Deckmantel einer „kritischen Sendung für junge Leute“.

Als Hauptgast der Sendung vom 21. September bringt es die CSU-Generalsekretärin Dorothee Bär auf ihrer Webseite auf den Punkt:

„So ist „ZDF Log in“ die einzige Sendung im deutschen Fernsehen, in der nicht der Moderator, sondern die Zuschauer das Wort führen. Politische Partizipation kann Spaß machen! Was nach Zukunftsmusik klingt, ist bei ZDFinfo inzwischen Alltag. Fernsehen zum Mitreden – das nenne ich Fortschritt hoch Zwei!“

Parteireklame im jugendlichen Gewand

„Log in“ ist eine politische Talkshow, in deren Mittelpunkt zu fast 90 Prozent ein CDU oder CSU Politiker steht. Dieser wird jedoch, trotz Zuschauerbeteiligung und interaktiven Elementen, nicht ins „Kreuzverhör“ genommen, sondern erhält 60 Minuten lang die Möglichkeit, sich nach allen Regeln der Kunst von seiner Schokoladenseite zu präsentieren.

Das ZDF produziert hier eine aufwendige Plattform für konservative Parteireklame und nimmt dabei vor allem eine junge Zielgruppe ins Visier. Aufwendig „gestylte“ Elemente, Einspieler mit „hippen“ Grafikelementen und „coolen“ Sounds, „lässig“ gekleidete Moderatoren und ein „schickes“ Studiopublikum suggerieren hierzu konsequent eine fortschrittliche Sendung auf der Höhe der Zeit.

Mit kritischem Journalismus hat das Format ungefähr so viel zu tun, wie Werbefernsehen mit Verbraucherschutz. Stattdessen folgt das Konzept der fortschreitenden Entpolitisierung des sogenannten Bildungsfernsehens  und legt ein besorgniserregendes Zeugnis darüber ab, wie leicht es für die Regierenden ist, ein öffentlich-rechtliches Programm konsequent nach ihren parteipolitischen Wünschen und Bedürfnissen zu prägen und zu gestalten.

Unter diesem Blickwinkel kann „Log in“ es durchaus mit Angela Merkels „digitalem Bürgerdialog“ aufnehmen. Auch hier wird vordergründig der Eindruck von Mitbestimmung und kritischer Beteiligung erzeugt, während pfiffige PR-Strategen in Wirklichkeit nur neue Instrumente nutzen, um mit Nachdruck alte Botschaften zu verbreiten.

Politik Blog von Jacob Jung 12/2011

 
Senden Bookmarken Drucken
Kommentare
h.yuren schrieb am 11.12.2011 um 08:40
danke, lieber jacob, dass du dir die mühe gemacht hast zu demonstrieren, was aus dem auftrag der öffentlich-rechtlichen schon zu oft und seit langem geworden ist. die parteien führen regie.
merke(l): wir haben eine parteien-proporz-demokratie.
anna T. schrieb am 11.12.2011 um 12:24
Lieber J.J.

ich schau bei "Log in" ab und zu vorbei.Ich bin nie lange dort "hängen" geblieben,weil es doch recht langweilig ist.Nur einmal wurde es interessant,als W.Siener der Specher von Occupy Deutschland bei -Log in- war.Der Arme war durch "Jetlag" oder was auch immer,so von der Rolle,dass ein junger Mann aus dem Publikum (auch von Occupy) erklären musste was Occupy eigentlich bezwecken will...die Moderation war total überfordert mit der ganzen Situation...
H.Hesse schrieb am 11.12.2011 um 17:24
Lieber Jacob Jung,
danke für diese treffende Beschreibung und Analyse!
Eigentlich bin ich ja ein Freund und Verfechter der Öffentlich-Rechtlichen, aber sie machen einem seit vielen Jahren das Aufrechterhalten der Freundschaft verdammt schwer. Denke ich an gutes Fernsehen, guten Hörfunk, dann fallen mir die 70er und die Jahre bis zur Einführung des Privatrundfunks und Privatfernsehens ein:
Günter Gaus mit seiner phantastischen Interviewsendung mit nur einem Gast. Da war ein Gespräch noch ein Gespräch und ein Interview kein oberflächliches Abfragen von Stichworten. Oder die Klaus Bednarz-Crew mit ihrer damals noch zur Hauptsendezeit und 45 Minuten währenden "Monitor-Sendung"! So gut war "Monitor" leider nie wieder. Es gab gute Reportagen, Features, Filme von Bunuel und anderen exponierten Filmemachern. Und das alles teilweise in der Hauptsendezeit, manchmal sogar an Samstagen und Sonntagen, die heute mit "Tatorten" zugepflastert werden.
Natürlich existierte auch damals drumherum ein riesiger Tümpel aus Seichtem, aber inmitten dessen gab es eben auch dieses andere Fernsehen und viel, viel mehr als heute. Meine Schwiegereltern, beide 88 Jahre alt, erzählen uns noch heute begeistert vom Fernsehen der 50er Jahre, in dem es zuhauf Theateraufführungen und gute Literaturverfilmungen gab.

Das Schlimme ist: die Fernsehgewaltigen kennen diese Kritik, die ja immer wieder auch Thema in den lesenswerten Feuilletons des Landes ist und sie ist ihnen scheißegal. Das macht mich auf eine hilflose Art maßlos wütend.
Es grüßt
Helmut Hesse
Matze schrieb am 11.12.2011 um 19:44
Nicht zu vergessen ist der Chat - der ist nämlich zensiert.
Nach der Sendung hat man als Chatter die Möglichkeit, den Gast zu befragen und "ins Kreuzverhör zu nehmen".
Wenn man aber mal kritische Fragen stellt, werden sie wegzensiert. Jeder einzelne Post muss von einem Login-Moderator genehmigt werden.
Jacob Jung
Außenpolitik, Atompolitik, Arbeitspolitik und Sozialpolitik: Beiträge zur Zeitgeschichte.
Mitglied seit:
1 Jahr 9 Wochen
Zuletzt aktiv:
12.03.2012
Status:
Blogger
Aktivität:
Beiträge: 250
Kommentare: 510
Mein Projekt:
Mein Web:
Logbuch
00:50
Joachim Petrick hat gerade einen Blogbeitrag erstellt.
00:39
Lethe hat gerade einen Kommentar geschrieben.
00:36
Lethe hat gerade einen Kommentar geschrieben.
00:24
Beastyboy hat gerade einen Kommentar geschrieben.
00:23
petrella hat gerade einen Kommentar geschrieben.
Jürgen Roth Gazprom – das unheimliche Imperium Westend Verlag 2012

316 Seiten. Gebunden.

19,99
 
Das Imperium Gazprom verfügt über eine eigene Armee und einen mächtigen Geheimdienst. An verantwortlichen Positionen arbeiten ehemalige KGB-Agenten, sein privater Besitz ist absolut geschützt, die Verantwortlichen sind unantastbar. Mit Hilfe williger deutscher und europäischer Industrieller versucht es, den Energiemarkt zu monopolisieren und die Verbraucher abzuzocken. Jürgen Roth enthüllt, wer hinter den Kulissen die Fäden zieht >> mehr
Arte-Kooperation

portlet_ArabienArte.png

portlet-gaertnerbuch.png

wir müssen reden

Probe-Abo

probeabo260x120.jpg

Aktuelle Ausgabe bestellen
Der gefährlichste Mann Europas?

Ausgabe 21/2012
24.05.2012

keine Versandkosten
kein Aufpreis

Einzelpreis: 3.60 €

>> bestellen
der Freitag Kollektion

Freitag-Kollektion_Gaertner.jpg

Arte

portlet_arte+zeile.pngportlet_arte+zeile.png

Freitag-Buchshop.png

 
 
 
 
© der Freitag Mediengesellschaft mbH & Co. KG