ArminMue

"Und dir Eva möchte ich Danke sagen - jede Stunde mit dir ist ein Geschenk", so endete der alte und neue Bundespräsident Hors Köhler seine kurze Dankesrede nach seiner knappen aber gelungenen Wiederwahl. Immerhin eine bemerkenswert private, ja schon fast intime Liebeserklärung an seine Frau, die da am Ende seines kurzes Ausblicks auf das Kommende steht. Nachdem schon viel Für und Wider eines religiösen Bekenntnisses an einer solchen Stelle verlautet wurde, scheint es genuso berechtigt, über das Verhältnis von Liebe und Politik nachzudenken. Immerhin ist es doch eindeutig der Politiker Köhler, der hier spricht. Insofern könnte man mit einigem Grund eine unpassende Grenzverletzung anprangern, man könnte sie höflich übergehen oder man könnte ihn in seine Schranken weisen. In welcher Form auch immer. Es stellt sich aber die berechtigte Frage: Wie privat darf ein Bundespräsident sein?

Oder liegt es nicht vielleicht schon im gewachsenen Amtsverständnis selbst? Da zieht einer ein in ein republikanisierten Schloss mitten in Berlin, da darf sich einer nur bedingt (tages-) politisch platzieren, vielmehr ist er oberster Partyorganisator und Händeschüttler im Namen des Staates. Das ist doch unser Lieblingsbild vom Präsidenten. Seine Reden dürfen nicht erschrecken, sollen möglichst keine größere Gruppe in der Gesellschaft verschrecken oder mindestens zeitgeistkonform sein. Natürlich ohne große Folgen, sonst wäre die große Familie vor den Fernsehgeräten ja böse. Fast selbstverständlich wird seine Frau dabei funktional integriert, ohne mindestens ein wichtiges karitatives Amt geht es nicht.

Für die entmachteten europäischen Königssfamilien mag das eine funktionierende Ablenkungsstrategie gewesen sein, um sie von der eigentlichen Regierungstätigkeit zu entwöhnen und die hohen Herren und Damen doch beschäftigt zu halten. Aber wollen wir diese Kopie eines eigenen Königshauses? Ist die Liebeserklärung an Eva billig oder zu billigen? Ist das gesunder und unaufgeregter Patriotismus? Oder gehört da doch mehr dazu als ein entspanntes und offenes Verhältnis von privatem und öffentlichem Staatsoberhaupt?