68er

Bild ist deswegen nicht zu loben, weil die Leute dort nicht an Aufklärung interessiert sind, sondern an Macht und Auflagen. Wenn es bei Springer wirklich um die Pressefreiheit gehen würde, hätte die "Welt" bzw. Herr Döpfner schon bei dem Stiefschwesterartikel Alarm schlagen müssen. Spätestens jedoch am 13.12.2011, als Wulff seinen Mailbox-Amoklauf erledigt hatte. Stattdessen diskutiert man bei Springer in der großen Redaktionskonferenz und hofft darauf, dass die anderen Medien ihnen die ganz dreckige Arbeit abnehmen. Als das zu lange dauert, hakt man noch einmal nach, liefert weitere Details etc. pp. Wir kennen alle die Geschichte der Salamitaktiken, die hier von beiden Seiten betrieben wurden. Auch wenn Herr Blome persönlich ein ganz nettes Kerlchen sein mag darf man nicht so blauäugig sein und glauben, die Bild-Zeitung hätte sich grundlegend verändert. Schauen Sie sich doch einmal die Bilder von Diekmann an, die die Welt in den letzten Tagen veröffentlicht hat. Es geht hier, wenn man einmal die vulgärsprachige Ikonographie der Macht bemüht, um "Eier zeigen": www.welt.de/politik/deutschland/article13799572/Bild-will-Wulffs-Mailbox-Nachricht-veroeffentlichen.html www.welt.de/politik/deutschland/article13800133/Eine-Mailbox-Veroeffentlichung-ist-nicht-strafbar.html Herr Diekmann macht sich über Herrn Wulff lustig und glaubt, die Regeln des Spiels bestimmen zu können. Das ist unwürdig. Dann ist es auch lächerlich, wie SPRINGER so tut, als hätte man mit der Veröffentlichung des Inhalts der Mailboxnachricht nichts zu tun. Man schaue sich nur einmal diese verlogenen Artikel der “Welt” an: www.welt.de/politik/deutschland/article13793634/Wulff-soll-Springer-mit-Bruch-gedroht-haben.html www.welt.de/politik/deutschland/article13803543/Wulff-sprach-auch-dem-Springer-Chef-auf-die-Mailbox.html Man tus so, als habe die “Welt” von den “Drohanrufen” bei Diekmann und Doepfner nur durch die Lektüre fremder Zeitungen erfahren. Grotesk ist das. Herr Döpfner hätte doch einfach am 13.12.2011 einen geharnischten Leitartikel für die Pressefreiheit schreiben können, denn sonst benutzt er die Titelseite der “Welt” doch auch gerne mal, um uns seine Erkenntnisse und Meinungen kundzutun: www.welt.de/debatte/article11148187/Der-Westen-und-das-hoehnische-Lachen-der-Islamisten.html Zum Schluss möchte ich noch fragen, wie hätte sich Deutschland aufgeregt, wenn Herr Wulff in seinem Fernsehinterview auf die Frage, ob er der Bild Zeitung gedroht hat, ähnlich absurd geschwurbelt hätte, wie die Springersche "Welt". Wulff hätte dann wohl sinngemäß folgendes geantwortet: “Wie die Süddeutsche Zeitung berichtet hat, soll der amtierende Bundespräsident bei seiner Mitteilung auf die Mailbox von Herrn Diekmann darum gebeten haben, die Berichterstattung um einen Tag zu verschieben. Dies wurde mir auch auf Nachfrage vom Bundespräsidialamt bestätigt.” Wulff mag vielleicht mit seiner Mailbox-Atacke einen saudummen Fehler gemacht haben, so schizophren und verlogen wie die Leute im Hause SPRINGER ist er aber hoffentlich noch nicht.

Ich habe direkt als ich von den "Selbstmorden" im Caravan gelesen habe an GLADIO gedacht: www.freitag.de/community/blogs/arschloch/gladio Und nach dem, was so nach und nach an die Oberfläche dieser braunen Kloake geschwemmt wird, wird mir langsam immer mulmiger.