56
]
Zugespitzt und subjektiv: In der Phoenix-Sendung Der Tag prallen jeden Freitag Standpunkte und Perspektiven aufeinander, wenn Jakob Augstein, Verleger des Freitag, und Nikolaus Blome, Leiter des Hauptstadtbüros der Bildzeitung, auf ganz persönliche Art und Weise die politischen Geschehnisse der Woche reflektieren.
Wir wünschen gute Unterhaltung beim Gucken und viel Spaß beim anschließenden Diskutieren!
|
|
An dieser Stelle - auch wenns schmerzt - muss ich dem BILD-Blome Recht geben, das war überzogen, vielleicht ist das hier Kanon von FC-Mitgliedern, aber Herr Augstein sollte wissen, dass ein Hitler-Vergleich daneben ist und by the way: die Guttenbergs waren eine Widerstandsfamilie! Warum immer gleich so extrem? Um einer kleinen Menge ohne Geschichtskenntnisse und Realitätszugang zu gefallen? Ich erwarte etwas anderes.
|
|
|
Hör nochmal rein - es geht da nicht um einen Hitlervergleich, Augstein spricht nur richtigerweise an, dass die Mehrheit (?) in Deutschland anscheinend immer noch an politische Heilsbringer zu glauben bereit ist und erinnerte lediglich daran, dass diese Haltung schon einmal in einer Katastrophe endete.
|
|
|
Jaja, der ewige Hitler.
Da musst ich auch kurz zucken. Aber es ist echt unheimlich, dieses "So ein guter Politiker!" "Aha, warum denn?" "Der ist so sympatisch und gutaussehend!" o_O Und das so MASSENHAFT. Ganz übel. |
|
|
schrieb am
04.03.2011 um 18:24
Also ich bin ja dafür bekannt, das ich übertriebene Vergleiche ablehne und das gilt insbesondere auch für NS-Zeit Vergleiche.
Was den Hitler Vergleich betrifft, ist es aber was anderes. Für mich ist es nicht übertrieben, die Art und Weise wie anscheinend eine Mehrheit der Deutschen zu KTzG steht und ihm alles verzeiht das erinnert schon stark an Hitler. In den Deutschen scheint diese Sehnsucht nach einem starken Mann an der Spitze tief verwurzelt zu sein. Ein Mann der die Deutschen aus ihrem Elend führt. Nein, die Hitler-Vergleiche sind absolut zutreffend. |
|
|
schrieb am
04.03.2011 um 19:01
überzogene Vergleiche sind wirklich nicht dienlich. Das stimmt. Es geht also auch nicht sehr um die Person. Das Verständnis in einem Zusammenhang zu sehen ist nicht schwer und z.B. die Bundeswehrreform ist deswegen auch nicht das Werk des EX-Verteidigungsministers denn im Handbuch zur "Inneren Führung" wird es so beschrieben:
""Das Grundgesetz und die kritische Auseinandersetzung mit der Vergangenheit verpflichten die Bundeswehr, politische Geschehnisse und Zusammenhänge der Gegenwart zu beurteilen und ein angemessenes Traditionsverständnis zu entwickeln. Die ehemalige deutsche Wehrmacht als Werkzeug der nationalsozialistischen Weltanschauung kann für die Bundeswehr eine Tradition begründen... " In diesem Sinne wünsche eine schön närrische Zeit! |
|
|
schrieb am
04.03.2011 um 19:59
Da muss ich fragen: was denn nun? Der Vergleich soll gelten, aber dann doch nicht, wegen der Toten? Entweder trifft man ein passendes Beispiel, ohne die Hitleropfer zu verschönigen (nicht wahr Fro), oder man lässt solche Vergleiche. Das führt nur dazu, dass man nicht mehr ernst genommen wird. Wie wärs mit einem Kurs in Geschichte oder mit Denken vor dem Sprechen oder Tastendrücken. Hier mit Hitler zu kommen das finde ich schon geradzu ..., als ob das salonfähig ist und mal eben auf die heutige Situation übertragen werden könnte, und dann schön die Argumente so biegen wie sie passen. Wie geschichtsunwissend oder morallos sind Sie denn bitte? Tipp an Augstein: wer immer nur mit überzogenen vergleichen daher kommt wird irgendwann nicht mehr gehört. Und jetzt alle die Geschichts-Bücher raus und lesen.
|
|
|
Der Hitlervergleich scheint mit dem historischen Wissen von heute um die entsetzlichen Katastrophen, die mit dieser Figur verbunden sind, vielen nicht zumutbar. Noch dazu - wie hier angemerkt wird - da die Guttenbergs im Widerstand waren. Wobei sich hier die Frage stellt: Ab wann sie das denn waren. Gleich von Anfang an? Aus demokratischer und menschlicher Tugend? Oder als die Karre schon im Dreck war. Von der Gentrifizierung des Widerstands gibts auch allerlei zu lesen bei den Historikern. Das erstmal dazu.
Es geht ja - das betonen auch alle, die diesen "Vergleich" bemühen - nicht um Hitler, sondern umd die Verführbarkeit der Menschen, die Politik per Medium und Talkshow konsumieren. Das hat sich an der Guttenberg Geschichte wie nirgends sonst gezeigt. Die Suche nach irgendwelchen Charismatikern - nach dem starken Mann - hat komische, aber auch erschreckende Seiten. Politk wird mit immer mehr pop-romantischen Beimengungen versehen, die ihre Aufgabe und vor allem die Machtverhältnisse vernebeln und natürlich auch die menschliche Wahrnehmung. Das Politikverständnis vom "Dicke Bretter Bohren" ändert sich zugunsten von medial befeuerten Schnellschüssen. Von einem romantischen Aspekt sprach heute ein sehr interessanter Kommentar. www.dradio.de/dkultur/sendungen/kommentar/1403684/ Er stammt von Peter Lange, dem Chefredakteur von Deutschlandradio Kultur, der da sehr eindeutig Partei ergreift, nachdem der pensionierte Intendant des Senders, Ernst Elitz, heftig die Trommel für zu Guttenberg geschlagen hat. Bei der BILD-Zeitung und in allen möglichen Talkshows. www.bild.de/BILD/news/standards/kommentar/2011/02/24/kommentar-von-ernst-elitz.html Nikolaus Blome albert das alles weg, in dem er meint, die Politiker hielten mit diesem Verführbarkeits-Argument die Menschen unmündig. Und das intendiert dann auch noch, dass die BILD-Zeitung an der Mündigwerdung der Leser beteiligt sei. Nee, BILD entmündigt die Leute und verführt die Menschen genau so wie sie es der Politik verallgemeinernd unterstellen. So ist Berlusconi auch groß geworden, indem er die Staatverdrossenheit der Menschen genutzt hat und sich dann an dessen Stelle gesetzt hat. Als Staatsclown und Demokraturkasperl. |
|
|
Über die Nutzung medialer Inszenierungen zum Machtgewinn und zur Machterhaltung im Dritten Reich muss man nichts ausführen, aber da gibts durchaus Parralelen.
|
|
|
@ magda
Sehr gut auf den Punkt gebracht!!! |
|
|
Ich habe nicht den geringsten Schmerz Nikolaus Blome recht zu geben.
Man kann ja immer alles mit allem vergleichen, manchmal trifft es auf den Punkt, oft ist so etwas nur daneben, im besten Fall nur naiv lustig, wie hier bei Herrn Augstein, wenn er Hitler und Berlusconi bemüht. Nicht jede Form von Populismus hat was mit Volksverführung zu tun, auch wenn das immer so hingestellt wird. Aber, was die Verführung und Manipulation betrifft, bedienen sich wohl alle Politiker dieser Mittel, ob sie nun Charisma haben oder Graumiesen sind. Nun kommt hier bei Herrn Augstein, wie mir scheint, noch ein gewisser linker Dauerreflex zum tragen, einer Deutschophobie, ich nenne das mal so etwas ungalant, welche unterstellt die Deutschen wären noch immer besonders verführbar und hier würde sich jetzt eine besondere Gefahr zeigen, weil die große Mehrheit Gutenberg verehrt. Mit verlaub, was für ein Riesenquatsch. |
|
|
schrieb am
05.03.2011 um 13:02
>>...die Guttenbergs waren eine Widerstandsfamilie!<<
Weil Georg Enoch Freiherr von und zu Guttenberg Chef des Bayerischen Heimat- und Königsbundes war? Der war wohl eher mit Röhms SA verbandelt, weswegen Guttenberg im Zusammenhang mit dem "Röhm-Putsch" mal kurzzeitig verhaftet wurde. Später war er wieder Offizier bei der Kriegsmarine. Die Selbststilisierung von Guttenberg zum Widerständler ist ein Schlag ins Gesicht derer, die tatsächlich versuchten, gegen das Terrorregime der Nazen zu kämpfen. Wenn die von den Faschisten erwischt wurden, wurden sie nicht zu Kommandanten von Kriegsschiffen ernannt. |
|
|
schrieb am
05.03.2011 um 18:05
Das meiste was ich lese steht zwar in keinem Zusammenhang zu meiner Aussage und auch zu keinem realen Bezug, aber: es ist nicht zu viel verlangt von einem Journalisten seine Worte zuvor zu überdenken, bevor er sie gebraucht, mit Verlaub, das grenzt an Wahnhaftes.
Vielleicht sollten sich Kommentatoren wie Fro und Magda mal ausloggen und draußen in der wirklichen Welt umschauen oder einfach mal lesen, wie es zu Nazizeiten war und wie es jetzt ist. Und claudia: lesen Sie bevor sie was abgeben, auch wenn es Ihnen nicht passt, die Vorfahren Guttenbergs waren Widerständler. Was ist das für ein Verein hier. Ich bin kein CSU-Freund oder Fan von Guttenberg, aber das Geschwurbel (die user sind wohl nicht ernst zu nehmen) und der Hitler-Vergleich von Augstein, das ist ein Schlag für alle Opfer des Regimes. Wie kann man Hessel so hochloben und gleichzeitig eine derartige Aussage vom Stapel lassen? Hitler war das schlimmste was passiert ist, etwas unfassbares, und ein Augstein nimmt diesen Horror mal eben als Vergleich. Scham, werte user und Herr Journalist, auch wenns wohl auf keinen gesunden Nerv trifft. |
|
|
Nun lass mal gut sein moviewatcherme - noch einmal : Es geht nicht um den Vergleich Guttenberg-Hitler, das wäre wirklich vollends daneben. Es geht um die vielen Menschen, die heute, wie damals auf die Inszenierung eines „Heilsbringers“ hereinfallen und hereingefallen sind, die bereit wären und waren einer vermeintlichen „Lichtgestalt“ die alleinige Macht über das politische Geschehen zuzubilligen.
Es geht um Verführbarkeit und Obrigkeitsverehrung und mangelndes demokratisches Bewusstsein. Ein speziell deutsches Thema – und ein Blick auf die Geschichte drängt sich da geradezu auf. Die Untersuchung der unsägliche Kaiserverehrung könnte da auch hilfreich sein – ist aber kaum noch im Geschichtsbewusstsein präsent – oder....? Video aus Zeiten vor Guttenbergs Entleuchtung: |
|
|
schrieb am
06.03.2011 um 05:04
@moviewatcherme:
>>Und claudia: lesen Sie bevor sie was abgeben, auch wenn es Ihnen nicht passt, die Vorfahren Guttenbergs waren Widerständler.<< Ich bin die Nachkriegszeit sozusagen hineingewachsen. Und habe mich mit Anderen gefragt: Wenn all die Reichen und Einflussreichen, die ab 1945 begannen, ihre Widerstandslegende zu stricken, vor 1945 wirklich gegen das Regime gekämpft hätten: Warum waren die wirklichen Kämpfer gegen das Regime gar so verlassen? Damals konnte man noch mit Menschen reden, die überlebt hatten. Die konnten noch berichten, dass sie die gesamte Oberschicht gegen sich hatten. |
|
|
Augstein Alaaf!
Aber wie sie gekichert haben als er "Klo" gesagt hat. Gefällt mir immer besser! |
|
|
|
|
|
Die Guttenberg-Geschichte war gelebte Demokratie wie aus dem Lehrbuch. Aber seit der Sarrazin-Debatte scheint Augstein selber geradezu fanatisiert und die Deutschen für "verführbarer" zu halten als sie in der Realität sind. Apperzeptionsverweigerung i. S. Voegelins heißt der ideologische Virus. Heilung scheint nur möglich, wenn Augstein sein Bild vom Kuschel-Islam korrigiert.
4:0 für Blome. |
|
|
@ mustermann
4:0 für Blome. sowie Apperzeptionsverweigerung Ich habe keine Tore gesehen, die Blome geschossen haben soll. Du selbst nimmst für Dich in Anspruch, die Realität zu sehen, um anderen, die Deine Position nicht teilen, Apperzeptionsverweigerung zu unterstellen: Aber seit der Sarrazin-Debatte scheint Augstein selber geradezu fanatisiert und die Deutschen für "verführbarer" zu halten als sie in der Realität sind. Da hast Du von dem Produkt, an dessen Herstellung Blome nicht unmaßgeblich beteiligt ist, einiges gelernt. Denn Blome und Konsorten sind tatsächlich in der Lage, für einige Millionen Leserinnen und Leser berlusconihafte Realitäten zu schaffen, um sie am Apperzipieren der gesellschaftlichen Wirklichkeit zu hindern. Dafür sind auf das BILD-Plateau gehobene Figuren wie der Scheindoktor Guttenberg ideale Schöpfungen. |
|
|
Nun ja, ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, das die Linke darunter leidet selber keine linke BILD-Zeitung zustande zu bekommen. Ansätze bei der TAZ scheiterten kläglich. Linke Populisten wie "Dr. Scheinheilig" Gysi (Zitat Markwort) und Lafontaine bringen es irgendwie auch nicht so richtig.
Ein linker Hugenberg wie einst Münzenberg, der linkspopulistisches Agitprop-Bouleward unter die Massen brachte, ist nicht in Sicht. Der "Arbeiterkampf" des KB in den Siebzigern war ja auch ein lustiger Versuch. Man stelle sich vor dem geistigen Auge spaßig nur mal vor, der Freiherr zu Gutenberg wäre ein Linker, was würden unsere Apologeten der linken Verlogenheit hier alle auf dem Bauch kriechen. Rosa und Che wären vergessen. |
|
|
schrieb am
05.03.2011 um 15:24
beachte meinen konjunktiv
|
|
|
@ B.V.
Du schreibst: Man stelle sich vor dem geistigen Auge spaßig nur mal vor, der Freiherr zu Gutenberg wäre ein Linker, was würden unsere Apologeten der linken Verlogenheit hier alle auf dem Bauch kriechen. Erst mal: Guttenberg (mit Doppel-T) ist kein Freiherr. Er heißt nur so. Es gibt in Deutschland keine Adligen. Zum Anderen: Was heißt "ein Linker"? Also Guttenberg soll ich mir als Mitglied er Kommunistischen Plattform der Linkspartei vorstellen?! Okay. Hätte er sich dann zum Lieblingspolitiker der Bildzeitung stilisieren lassen? Wäre er dann mit J. B. Kerner zum Exklusivinterview ins Kriegsgebiet geflogen? Man könnte diese Fiktion weiter ausbauen. Ich denke, auch merkst, wie schwachsinnig ein derartiges Gedankenkonstrukt ist. Die Person Guttenberg ist Ausdruck ihrer Denkwelt. Deshalb ist Deine Schlussfolgerung von der "linken Verlogenheit" nur Konstrukt Deiner Dich knebelnden Ideologie. Nicht die Linken kriechen auf dem Bauch, sondern Du scheinst mit Deiner Denkweise nicht mal auf Kniehöhe zu kommen. |
|
|
@ mustermann
4:0 für Blome. Wo ist da der Konjunktiv? |
|
|
Wer nicht verstehen will, der muß auch nicht verstehen, wie ihr Kommentar offenbar zeigt.
|
|
|
@mustermann
merken Sie wirklich nicht, dass Sie hier auch ein "Bild" a la Bildzeitung abgeben. Wie wenig Geist muss die Bild eigentlich verbreiten, um soviele Leute für sich zu gewinnen. Ein Buch von denen liest keiner, für die eigene Bildung reicht eben Bild. So hat sich ein Volk der Dichter und Denker entwickelt, einfach ekelhaft Nein, ich sagte 5:0 für Augstein. Wie kommt Blome dazu, Herrn Lammert zu kritisieren. Herr Lammert hat doch das Verhalten von Guttenberg richtig dargestellt. Was ist denn eine Regierung wert, wenn in ihren Reihen ein Lügner und Betrüger ist. Frau Schavan war hinsichtlich ihrer Parteidisziplin zu feige, sich vorher zu äußern. Sie hat sich wenigsten geäußert. Und Seehofer, Popanz der Nation. Die Amerikaner haben diesen Mann schon richtig eingschätzt. Übrigens sollte Seehofer nur für Bayern sprechen, denn die CSU ist für die anderen 15 Bundesländer nicht zuständig. Diese Art finde ich so wieso schizophren, dass eine Partei in nur einem Bundesland Regierungspartei wird. Aber in einer Bananenrepublik ist alles möglich. So etwas nennt sich Rechtstaat, einfach lachhaft. |
|
|
In höchstem Maße verlogen ist diese ganze Diskussion. Während Frau Merkel heute noch einmal die hervorragenden Leistungen des Freiherrn als Minister hervorhebt, entläßt ihr Vertrauter de Maiziere als quasi erste Amtshandlung genau den Staatssekretär, den der Freiherr mit der Reform der Bundeswehr beauftragt hatte. Es ist kein Wunder, dass die Anhänger des Herrn KTzG immer sehr wortkarg werden, wenn sie sagen sollen, was er denn als Minister gutes geleistet habe. Diese 'Leistungen' sind offensichtlich sogar im Bundeskanzleramt bemerkt worden.
Und dies betrifft jetzt nur das 'handwerkliche', über die Inhalte hab ich da noch gar nichts gesagt. |
|
|
Ich probier's mal . Lass mal mit geöffneten Augen hingucken. Nicht was wir hören ist wichtig. Was wir sehen!
Der Kleinere ist uncool. Doch. Angezogen, als hätte Mutti ihm heute früh die Kleidung hingelegt. Und die Jacke? Hat sie wirklich verstärkte Schultern? Ja, war mal üblich, so Schultereinlagen aus Schaumgummi. Ach und dieser spießig geknöpfelte Kragen! Wie unausgewogen er gestikuliert. Etwa doch nervös? Weiß er nicht, dass wir nur Leuten vertrauen, bei denen wir nicht Brüche argwöhnen müssen und eine unbalancierte Persönlichkeit? Na klar, Gttnbrg, gibt's da welche, die uns hinters Licht führen. Aber nicht der da. Ach der jämmerliche Versuch, souverän mit dem Format zu spielen. Peinlich, oder? Nikolaus hatten wir neulich. Na, was hat er uns mitgebracht. Ach: einen Doktorhut. Wer hätte das gedacht! Vermutlich möchte er eine Rolle geben, in der er den idealen Leser seines Revolverblatts vermutet. In der Defensive hält er sich für giftig, da glaubt er wird er zum Kämpfer. Oh und kann zupacken und beißen, der Möchtegern. Ach die Stimme noch. Stimmen sind interessant, Stimmen sind ehrlich. Diese zeichnet jede Emotion nach und jedes geringste Schwanken der Stimmung, ob auf oder ab. Sie ist nicht kontrolliert, sie ist offen. Das macht ihn sympathisch. Doch: Er hat sie eben nicht in seiner Gewalt, er verfügt nicht über sie, wäre ja auch noch schöner, sie macht ihn in gewisser Weise hilflos, im Streit ist das leider von Nachteil. Nur ein Eindruck, subjektiv und ohne Gewähr. |
|
|
@Heimatloser
Ihre Darstellungen kann ich voll unterschreiben. Was wir dort als BRD-Obrigkeit haben, ist ein vollkommen verlogener und heuchlerischer Haufen. Nur, denken wir an den Ausdruck, dass Volk will belogen werden. Wir DDR-Bürger haben uns von unseren Unterdrückern befreiht und was machen die Westdeutschen? Die lügen sich in die Taschen, dass sie frei sind und in einem demokratischen Staat leben. Selten so gelacht! |
|
|
schrieb am
07.03.2011 um 23:23
Gelacht? Dann haben Sie wahrscheinlich noch nicht erlebt, wie es ist, von dieser Bananendemokratie zermahlt zu werden. Wenn alle staatsvertretende Posten von oben bis unten von kleinkarierten Sadisten, Schizophrenieken und Neurotiken besetzt sind, dann ist es nicht mehr zu lachen...
|
|
|
Lieber Jakob Augstein,
sehr eloquent, eine Sendung mit viel Esprit und Ironie. Hat Spass gemacht, die Sendung zu verfolgen, wie alle Ihre Sendungen. Eine Frage stellt sich mir allerdings ... Muss ich sie jetzt mit DOKTOR Augstein anreden? M.f.G. Ihr treuer Leser und Zuschauer Dieter Carstensen |
|
|
Eine wöchentliches Streitgespräch wie Zwischen Augstein und Blome kenne ich aus den US von NPR (NATIONAL PUBLIC RADIO).
Stand dieses Format Pate? |
|
|
>>Die Leute sind verführbar.<<
Zitat: Augstein Menschen sind grundsätzlich verführbar. >>BILD das Deppenblatt<< Zitat: Blome Wer sind die Deppen? Arbeiten die bei BILD? oder sind die BILD-Kunden Deppen? |
|
|
sich mit einer maßgeblichen figur des sensationsblatts mit den lettern wie brettern zu beharken, ist so sinnig wie das gespräch mit einem besoffenen. aber das nur am rande.
das stichwort romantik ist interessant und aufschlussreich. wir können uns noch an das wimpel- und fahnenjahr 2006 erinnern. wer aus den sog. gebildeten schichten damals von den schönen farben angetan war wie ein mensch vom spiegel z.b., der hatte die typisch deutsche nationalromantik noch nicht abgelegt. will sagen, die sehnsucht nach dem heiligen römischen reich deutscher nation und ihren nachgeburten. wer hier von ahistorisch redet, hat die lehre aus der staatlichen ära, die jetzt zu ende geht, nicht gezogen. was ganz anderes in puncto romantik ist die durch fußball und rockkonzerte schon vorbereitete verehrung von idolen, die das ertragen müssen, was die fans auf sie projizieren. leutchen mit einem horizont von drei metern haben größte schwierigkeiten, mit der praktischen politik etwas anfangen zu können. sie verstehen zu wenig von den problemen, die zur verhandlung stehen. und skandale bestärken sie nur in ihrer ablehnenden haltung. die schwindende wahlbeteiligung ist über jahrzehnte hin ein klares indiz. weil die einfältigen den sachverstand nicht gepachtet haben, halten sie sich an die personen. gefördert durch die personalisierung der wahlkämpfe. das führt früher oder später zur wahl des deppenkönigs. q.e.d. |
|
|
In dem Roman"Der Untertan von heinrich heine heißt es an einer Stelle"Unsere leutnants macht uns keiner nach"
Heute kann die Stille in demselben Roman lauten"Unsere Journalisten der marke Augstein & Blome" macht uns keiner nach. Wie haben wir die nur so gut hingekriegt. Angel Merkel greift ins Klo, holt die Guttenberg Jugend- Doktornadenkacke heraus, um diese öffentlich begutachtend, als gelungen zu bejubeln. BILD; Die Zeit, der Stern, Dr. Spiegel machen Gold aus der Guttenbergschen Doktoranden Jugendkacke siehe: www.freitag.de/community/blogs/joachim-petrick/angela-merkel-griff-zu-guttenberg-unter-die-achsel-an-die-gurgel- Angela Merkel griff zu Guttenberg aus Versehen mit Absicht hilfreich unter die Achseln über die Brust direkt an die Gurgel |
|
|
@Jakob Augstein
zur urheberrechtlichen Absicherung räume ich widerwillig ein, dass ich den gelungenen Pointen Spott "ins Klo greifen" (s. o) als Plagiat von Jakob Augstein im aktuellen Gespräch "Augstein & Blome" verstohlen unverhohlen begeistert abgekupfert habe. .....komme4 ich dafür jetzt, sobald ein Zimmer frei, per Untersuchungshaft in den Freitags Community Knast? Sei es drum, diese Jakob Augstein Spott Pointe ist das einmal für allemal wert. |
|
|
übrigens hat Angela Merkel zieführend ihre Medien Guerillas/innen Schawahn, Lammers, Biedenkopf an die Karl Theodor zu Guttenberg "KTzG" Front geführt, um ihr Werk an der unsichtbaren Wissenschaftsfront vollendend zu vollstrecken.
siehe: www.freitag.de/community/blogs/joachim-petrick/gutt-by-elite--uni-exellenzen-unwesen "Gutt- By" Elite Uni- Exellenzen Unwesen |
|
|
Mann Mann, "Der Untertan" von Heinrich Heine.
Auch sonst nur Petrick-Stuss. |
|
|
Misstrauen zwischen CDU und CSU
Die CSU-Europaabgeordnete Monika Hohlmeier warf der CDU vor, sie würde Misstrauen säen zwischen den Unions-Parteien. Die Tochter von Franz Josef Strauß ging dabei auch auf die Äußerung der Bildungsministerin Annette Schavan (CDU) ein, die gesagt hatte, sie halte Guttenbergs Vorgehen bei der Doktorarbeit nicht für eine Lappalie und schäme sich als Wissenschaftlerin "nicht nur heimlich". Hohlmeier sagte, sie glaube zwar nicht, dass Schavan im direkten Auftrag von Angela Merkel gesprochen habe. Dass sich Schavan völlig wider den Willen der Kanzlerin geäußert habe, könne sie sich aber nicht vorstellen. Zuvor hatte bereits CSU-Parteichef Horst Seehofer Schavan und Bundestagspräsident Norbert Lammert vorgeworfen, Guttenberg in den Rücken gefallen zu sein. www.heute.de/ZDFheute/inhalt/20/0,3672,8217620,00.html |
|
|
schrieb am
10.03.2011 um 10:33
Solche Äußerungen sind halt... also ich weiß nicht... sind wir immer noch im 21.Jahrhundert, mitten im Europa, in einem demokratischen Land? Oder habe ich mir das alles nur erträumt und nach dem Aufwachen werde ich meinen feudalen Herren wieder ausgeliefert?
Es ist nicht das Schlimmste, dass die Äußerung von einer Europaabgeordneten zynisch ist... wer von uns war schon nicht einmal irgendwann zynisch?.. und vor Kurzem hat ja Herr Mappus uns im Fernsehe erklärt, dass nicht nur Menschen Fehler machen, sondern auch Politiker... aber ich finde es echt schlimm, dass dieses Zynismus nicht mal realisiert wird... es werden solche Äußerungen hingenommen als wären sie selbstverständlich! Na dann eben noch einmal zum Realisieren: Eine hochgebildete (immerhin Uni-Abschluss) promovierte Dame, die eines der höchsten Amtes in Deutschland ausfüllt und befugt ist, die Entscheidungen zu treffen, die das Bildungslandschaft Deutschlands und dementsprechend auch Bildungslandschaft Europa prägen - ich möchte meinen, soweit wäre man einig, dass diese Dame höchst emanzipiert ist, oder? - also diese Dame äußert sich über einen nachgewiesenen Betrüger, dass er eben ein Betrüger ist und dass sie nicht bereit ist, so etwas im Bildungslandschaft Deutschland als Normalfall zu akzeptieren. Okay. Und dann spekuliert eine Europaabgeordnete öffentlich (!!!!) - so als wären solche Spekulationen selbstverständlich - ob Annette Schavan das im Auftrag von Angela Merkel gesagt hat (ist Angela Merkel etwa nicht in der Lage, für sich selbst zu sprechen?), wobei die Vermutung in die Welt gesetzt wird, dass Annette Schavan sich nie gegen den Willen Angela Merkel äußern würde (darf sie etwa auf ihrem Posten keine eigene Meinung haben?). Und das alles wird so hingenommen als wäre es ganz normal und kein Grund zur Aufregung oder wenigstens zum Erstaunen.... "Oh Götter, Gift möchte man nehmen, Gift!" (c) Michail Bulgakov "Der Meister und Margarita" |
|
|
Merkels kleine Rochade
Eine Kanzlerin mit voller Handlungsfreiheit hätte die Gelegenheit nutzen können, ihre kräftig ramponierte Regierung gründlich umzubilden. Doch für ein solches Signal hat es nicht gereicht. Es zeigt sich immer mehr, dass die zweite Amtszeit der Kanzlerin Angela Merkel eine ohne Fortune ist. Das Glück der Tüchtigen, das ihr so lange hold war, hat sie verlassen. Ihr Umgang mit der Affäre Guttenberg ist dafür ein spektakuläres Beispiel. Er war ein Desaster und ist als solches für sie geendet. Gewiss, sie ist immer noch die mächtigste Frau in der Union, die in Sachkonflikten wie Hartz IV oder Atomlaufzeiten die Richtung vorgeben kann. Und doch zeigt dieser Fall, wie gering ihre Handlungsfähigkeit ist. Noch in seinem Rückzug hat Guttenberg die Grenzen ihrer Macht aufgezeigt. Nicht sie selbst, wie sie das als Regierungschefin unbedingt anstreben muss, hat die Notwendigkeit und den Zeitpunkt seines Rücktritts bestimmt. Der Minister hat sie vor vollendete Tatsachen gestellt und nicht einmal so viel Respekt gezeigt, dass er ihren Eröffnungsrundgang auf der Cebit abgewartet hätte. www.fr-online.de/politik/meinung/merkels-kleine-rochade/-/1472602/7588690/-/view/asFirstTeaser/-/index.html |
|
|
Murren in der CDU
Der ehemalige sächsische Ministerpräsident Kurt Biedenkopf (CDU) kritisiert Merkels Umgang mit den Plagiatsvorwürfen. Biedenkopf unterstützt die Wissenschaftler, die sich mit einer Protestnote an Merkel gewandt haben: "Ich teile in vollem Umfang das, was dort gesagt wird", sagte Biedenkopf am Montag dem ZDF-Hauptstadtstudio. Biedenkopf kritisierte Merkels Aussage, sie habe keinen wissenschaftlichen Assistenten eingestellt, sondern einen Minister: "Der Mensch wird gemessen, nicht das Amt. Und der Mensch ist auch nicht teilbar", sagte Biedenkopf. "Wenn Guttenberg mich am Anfang gefragt hätte, hätte ich ihm empfohlen ins Glied zurückzutreten." Er glaube zu Guttenberg nicht, dass der bei der Erstellung seiner Dissertation lediglich Fehler gemacht habe: "Ich kann nicht eine Dissertation schreiben mit Zweidrittel plagiierten Stellen, ohne das zu wissen." Er sehe nicht, wie Guttenberg den über ihm liegenden "Schatten loswerden" wolle. www.tagesspiegel.de/politik/ein-minister-unter-beobachtung/3893326.html |
|
|
Karl Theodor zu Guttenberg "KTzG"
war jung und brauchte den Doktoranden Bionaden Hut Ruf zum Winken in des bajuwarisch Volkes Dauer Oktoberfest Zinken |
|
|
schrieb am
05.03.2011 um 16:10
Lieber merdeister,
das ist die Rache der GEZ, LOL. Würden Sie, wie ich die Beiträge vom Konto abbuchen lassen, dürften Sie auch die letzte Minute anschauen ... Da ich mir von Augstein versus Blome nie eine Minute entgehen lassen möchte, habe ich eine Einzugsermächtigung für die GEZ und damit klappt das ... ggg M.f.G. DC |
|
|
@merdeister
die letzte Minute entschwand für den tänzerischen Abgang des doppelten Flottchens " "Du liebe Lotte" Marke "Augstein & Blome" aus dem medialen" KTzG" Stressbalett reserviert |
|
|
@B.V.
Anders herum würde ein Schuh daraus werden. Wenn die Betrügereien einem Linken passiert wären, dann hätten wir aber im Bundestag den Ausnahmenzustand gehabt. Das die Betrügereien ans Tageslicht gekommen sind, daran trägt doch sowieso ein linker Professor die Schuld, dass haben Sie doch in der Zeitung gelesen. Dieser Professor bekommt jetzt auch Gewalt-Mails. Also, die ganze Miesere haben wieder die Linken verpockt, so wie das in diesem Staat tagtäglich dem Volk vorgesetzt wird. Sagt ein mutiger Mensch, wie Thierse die Wahrheit, kommen stets und ständig aus der immer wieder kehrenden Ecke (CDU/CSU) Rücktrittforderungen, anstatt diese Herrschaften an den Demonstrationen selbst einmal teilnehmen würden. In Dresden ging nur von den Linken Gewalt aus, so die ständige Postille. In Wirklichkeit ging die Gewalt von der Polizei und den von Rechten aus, ich war selbst vor Ort. |
|
|
Ich höre immer gern von Leuten die dabei gewesen sind. Rot Front!
|
|
|
Das Instant-Format dieser politischen 5-Minuten-Phoenix-Terrine mag ich ehrlich gesagt nicht besonders -zu sehr erinnert es an das Mainstream-Schnell-Sprech-Gequatsche einschlägiger Talkshows mit ihrem (gewollten) lediglichen Kratzen an der Oberfläche. Das geht mir alles zu sehr in Richtung der DSDS-isierung der öffentlichen Angelegenheiten, genannt Politik.
Allerdings muss ich zugestehen, dass Jakob Augstein mit dieser Sendung wirklich ein kleines Kunststück gelungen ist: Er hat sein vis-a-vis, den völkischen Beobachter Blome, ganz ohne Bunga-Bunga, aber mit tollen Argumenten und viel Witz und Charme kaltgestellt. Das ist harte Arbeit, auch wenn es nicht so aussieht. Respekt! |
|
|
den kommentar im zdf, dass man sich halt nicht erwischen lassen solle, fand ich zimelich daneben .. vaim gesamtkontext des gegenüber blome gesagten.
mfg mh |
|
|
Das der Blome hier den Bedenkträger für unpassende Vergleiche spielt, ist ja wohl der pure Hohn.
Außerdem, irgendwie muss wohl auch hier noch einmal deutlich gesagt werden: Hitler hat die Macht ergriffen (weswegen es auch "Machtergreifung" hieß), weil die Mehrheitsverhältnisse EBEN nicht ausreichten. Erst die Beteiligung durch das bürgerliche Lager gab ihm die Möglichkeit dazu, die er konsequent nutzte. Bei aller Volksverführung hier und da, ohne die Unterstützung der Eliten geht es nicht. Volkes Wille, so irrational er auch sein mag, reicht da nicht. Daher meine Frage: Welche wirtschaftlichen Eliten stützen KT eigentlich (von seinem Vater mal abgesehen:)? P.S.: KT ist ein Idiot. Dämlicher anstellen kann man es nicht. Wer diese Ressourcen hat und da am falschen Ende spart und sich dann noch rausredet, der hat es nicht mal verdient, durch die Bildzeitung gerettet zu werden. Macchiavelli würde vorschlagen, für 500.000 € den besten verfügbaren Ghostwriter zu engagieren und diesen nach getaner Arbeit für 50.000 € umnieten zu lassen, um die Spuren zu verwischen. Aber unser bescheuerter Adel kriegt ja nicht einmal mehr das hin. Ich schäme mich. |
|
|
Es war eher eine Machtübertragung.
|
|
|
Also, ich finde, Nikolaus Blome sieht ziemlich reizend aus. Auf jeden Fall viel besser als unser Problembaron der Nation. Das Problem dabei ist, dass er so viel Wert auf Äußerung von seinen Gedanken legt. An seiner Stelle würde ich geheimnisvoll schweigen. Das tut ihm gar nicht gut, dass er immer wieder redet.
|
|
|
Manche sagen, er sei ein ewiges Talent. [Heribert Faßbender zugeschrieben]
|
|
|
Ein Offener Brief vom Preussen Michel
**** Mein Söldner-Hauptmann aus Bayern Freiherr Karl-Theodor zu Guttenberg, Welch Unglück ist Euch nur geschehen. Welch schmachvoller Abgang. Nach allem, was Ihr geleistet habt für Friede - Kanzlerin und das Land. Euren Bärendienst wird man missen . . . Noch einmal will ich wagen, Eure große Taten zu preisen. Allen Unkenrufen und Heuchlern zum Trotz. Zur Erinnerung. Zur Mahnung. Wider den Waffenschmied Prof. Fischer-Lescano Wider den Dolchträger Dr. Heribert Prantl von der SZ Wider den Stichen der Millionen Ihr wart der Ritter Parzival der Kanzlerin, der „gleißende Springer“ in blendender Rüstung . Ihr wart der Mann, mit dem Bild Politik verkaufen konnte (Nikolaus Blome - Bild) Ihr wart Wirtschaftswunder (von Springer-Bild und alle die abschrieben) Ihr wart Kanzlerkandidat (von Springer-Bild und alle die abschrieben) Ihr wart Super-Minister (von Springer-Bild und alle die abschrieben) Ihr wart eine Plaudertasche mit Ambitionen eines Neben-Außenministers (Lt. Wiki-Leaks Auskünften von der Edelfeder amerikanischer Botschafter) Ihr wart ein echt netter Typ (Mein BILD Wunsch-Titelmädchen Prinzessin Anna von Bayern) Ihr wart der Mann des Jahres (FOCUS und alle die abschrieben) Ihr wart einfach nur „gutt“ (von Springer-Bild und alle die abschrieben) **** Ihr wart es, der gemeinsam mit dem Medien-Geschöpf Sarazin die Bundestagswahlergebnisse 2009 vergessen gemacht hat. Ihr wart es, der mit seiner Popularität Seehofer sicherte. Euch verbinden 2 Tatsachen : die Mitgliedschaft in der CSU und Ihr beide standet nie auf einem Wahlzettel für Eure Positionen. Ihr wart es, der den Knoten von der Schlinge des Kunduz-Untersuchungsausschuss lockerte, den Ihr spieltet den Wichtigsten. Ihr wart es, der nach Afghanistan in feinem Anzug flog während sich das Land über Frau Käßmann angetrunkene Autofahrt empörte. Ihr wart es, der neben dem „Großmaul“ US-General McCrystal im Frühjahr des letzten Jahr eine schneidige Figur gemacht habt. Er verkündete eine neue Afghanistan-Strategie und erklärte Deutsche Truppen zu Einsätzen in die Fläche - Ihr sekundiertet glänzend. Ihr wart es, der im April letzen Jahres vor den Särgen gefallener Soldaten dann auch bekannte, das er a u c h Krieg spricht. Franz Josef Jung wäre das nie eingefallen. Und Georg Schramm wurde für seine Kritik aus „Neues aus der Anstalt“ im ZDF entfernt. Ihr wart es, der spielend die Feuertaufe „Laut Vorlesen aus dem Weißbuch der Bundeswehr“ gemeistertet hat - nicht wie der Versager Köhler. Ihr wart es, der die Wehrpflicht abgeschafft hat. „Das können nur die Konservativen machen !“ (Nikolaus Blome, BILD). Und Ihr hattet auch einen Plan, denn … Ihr wart es, der mit einem Werbeträger eines Verwursters die Unterschichten-Unterhaltung nach Afghanistan brachte. Ihr wart es, der damit die Richtung der neuen deutschen Armee vorgab. Sicherer Arbeitsplatz für den Dienst in einer weltweit interventionsfähigen Söldner-Armee. Ihr habt der Unterschicht quasi eine 2. Chance schmackhaft gemacht und eine Re-Revolution in der Sozialpolitik eingeläutet. Ihr wart es, der die dt. Soldaten der Zusammenarbeit mit der Afghanischen Armee ausgeliefert hat. Ein Sauhaufen, eine treulose Stammes-Bande von Gaunern, Halunken, Drogenabhängigen, Strauchdieben, Analphabeten und Tagelöhnern, die hinerrücks meucheln „Man fragt sich, wofür wir hier sterben !“ Ein deutscher Soldat in Afghanistan in den Tagesthemen der letzten Woche. ***** Grämt Euch nicht, mein Söldner-Hauptmann aus Bayern. Die Frage geht nun wieder an Angela Merkel. Bekommen wir wieder eine Phase von „Wir sind nicht im Krieg“. Sie hat die Richtlinienkompetenz als Bundeskanzlerin mittlerweile 6 Jahre inne. Sie wird schon wissen . . . Jeder ist ersetzbar. Die gute alte Zeit wird Euch überwiegend in guter Erinnerung bleiben. Und Ihr habt doch Trophäen vorzuweisen. Trophäen auf Papier, Tonträgern und als Film, in Sprache, Gestik, Mimik, in Schrift, Bild, Musik und Geld. Tröstet Euch mit Günter Bannas von der FAZ in der Presseclub – Sendung „Merkel und der Rummel um v. Guttenberg vom 24.10.2010. Tröstet Euch auch mit alten Aufnahmen von Nikolaus Blome, einem eurer glühensten BILD – Zinnsoldaten. Er ist ein Kenner der B - Welt und wird Euch sicherlich auch in Zukunft helfen. Blättert durch alte Boulevard-Ausgaben. Hört euch die Radio-Aufnahme vom DLF-Magazin (19.15-20.00 Uhr) vom 03.02.2011. an - Ihr wart Deutschlands kommender John F. Kennedy Besucht den amerikanischen Botschafter. Man sollte nie die Macht der Verdrängung unterschätzen. Also nochmals, grämt Euch nicht, mein Söldner-Hauptmann. Es erwarten Euch noch so viele Ermutigungen von den guten alten Geschichten : „Vom Verteidigungsminister FRANKEN - STEIN “ |
|
|
Die Kanzlerin stand ganz fest hinter Guttenberg. Denkste!
Ein Link während der Cebit beweist aber etwas Anders. Hier kommt die ganze Heuchelei und Scheinheiligkeit Merkels zu Tage. So sieht die Einigkeit der CDU/CSU aus. YouTube Merkels Reaktion (bei Cebit) auf zu Guttenbergs Rücktritt Wie abgebrüht muss man sein, um die Geste dieser Gesichter zu ertragen. |
|
|
Wie schade, dass die Bildzeitung nicht zurücktritt, denn die hat doch den Freiherrn dermaßer popularisiert. Die meisten Menschen, die dieses skandalträchtige Schmutzblatt lesen befassen sich kaum umfangreich mit Politik und ziehen ihre Informationen nur aus der BZ. Das führt dazu, dass die Beliebtheit eines Blenders und Betrügers weiter bestehen bleibt. Verdummung der Massen. Der Vergleich mit Hitler ist insofern gar nicht schlecht. Herr Augstein wollte damit sicher nur demonstrieren, dass "Blender" bei einem gewissen Klientel ihre Wirkung haben....
Der Raubtierkapitalismus vernichtet täglich !!!! |
Ausgabe 21/2012
24.05.2012
keine Versandkosten
kein Aufpreis
Einzelpreis: 3.60 €
>> bestellen