avatar

Ich möchte nicht näher auf das allgemeine Thema Inklusionismus vs. Exklusionismus eingehen, da das bereits an verschiedensten Stellen thematisiert wurde. Nur einige artikelspezifische Kommentare: Die Wikipedia ist keine Basisdemokratie und war es auch nie. Richtig ist, dass sie durchaus demokratische Elemente beinhaltet. Ansonsten ist die Machtstruktur innerhalb der Wikipedia aber sehr komplex und man kann unter de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Machtstruktur einen Einblick gewinnen. Das wichtigste Merkmal der Wikipedia ist selbstverständlich somit auch nicht der basisdemokratische Ansatz, sondern die freie Lizenzierung ihrer Inhalte. Dies hat zum "Untertitel" "Die freie Enzyklopädie" geführt und das ist ein entscheidender relevanter Unterschied zu herkömmlichen Enzyklopädien. Zur letzten Überschrift - dieser Gedankengang ist nicht konsequent zu Ende gedacht worden - anabhängig von anderen Kriterien ist die Wikipedia nach ihren eigenen Richtlinien alleine schon durch die Medienberichterstattung, die Forschungsarbeiten über sie, etc. relevant.