Georg-Buechner-2010

Herzlichen Dank für die Anmerkungen. Der Text versucht, auf verschiedene Einwände zu antworten. Oft, wenn ein Vorschlag kommt, wird damit gekontert, dass es nicht die Richtigen trifft, dass man wo ganz anders ansetzen müßte. Ich glaube, niemand wird davon abgehalten, niemand wird der Platz weggenommen, etwas anders zu tun. Ich bezweifele ja, dass das wahre Argument ist, sondern das Risiko, das man eingehen muss, eine Entscheidung zu treffen und dafür die Verantwortung zu übernehmen. Das andere Argument, die Banken seien doch nur das Symtom, man müsse an den Wurzeln anpacken, hat etwas ähnlich selbstentlastendes. Kaum besser als der stattgefundende (und fortgesetzte) Finanzkrieg belegen doch, dass es sich hier um "systemische" Größen geht, die mit Summen hantieren, die viele nationale Haushalte gar nicht haben und nachweislich ganze Staaten an den Rand des Ruins treiben können. Dass die Trennung von Finanzkapital und Industriekapital eine notwendige analytische Größe ist, die es aufgrund der Verflechtungen selten gibt, solltge eigentlich Ausgangspunkt einer Diskussion sein, um unsinnige Diskussionen über "spekulatives" und "produktives" Kapital zu vermeiden. Das ist auch der Grund, warum Herr Sinn (danke für die den sehr guten Hinweis) geschickt und gekonnt mit dem antisemtischen Stereotyp hantieren konnte, um sich als verfolgter Jude verkleiden zu können. Wolf Wetzel

Hallo Tom Strohschneider, wir würden gerne Kontakt mit Dir aufnehmen. Ich mache die Pressearbeit für den Koordinierungskreis "Georg Büchner" und würden "Freitag" mehr Informationen zur Verfügung stellen. E-Mail: wolfwbox-mail@yahoo.de herzliche Grüße Wolf