Baphomed

New York (dpa) - Dem ehemaligen Chef des Internationalen Währungsfonds (IWF), Dominique Strauss-Kahn, werden sieben Punkte zur Last gelegt.
Der schwerwiegendste ist «sexuelle Belästigung ersten Grades». In diesem Punkt, der eine Gefängnisstrafe von 25 Jahren nach sich ziehen könnte, ist Strauss-Kahn gleich zwei Mal angeklagt. Auch für alle anderen Punkte sind Haftstrafen möglich, von drei Monaten bis zu 15 Jahren.
Laut Anklageschrift soll Strauss-Kahn am 14. Mai die Tür seiner Hotelsuite zugeschlagen haben, als ein Zimmermädchen zum Aufräumen eingetreten war. «Er griff dem Opfer ohne Einwilligung an die Brust, versuchte, die Strumpfhose herunterzuziehen und griff ihm in den Schritt. Sein Penis hatte gewaltsam zwei Mal Kontakt mit dem Mund des Opfers.»
Wegen dieses zweimaligen Kontakts wirft die Staatsanwaltschaft dem 62-Jährigen «sexuelle Belästigung ersten Grades» vor. Hinzu kommt «versuchte Vergewaltigung ersten Grades», dafür könnten 15 Jahre verhängt werden. «Sexueller Missbrauch» steht ebenfalls zwei Mal in der Anklage, das wird ersten Grades mit sieben Jahren, dritten Grades mit drei Monaten Haft geahndet. Das Schließen der Tür, um die Frau am Weglaufen zu hindern, wird von der Staatsanwaltschaft zudem als Freiheitsberaubung gewertet. Dafür drohen Strauss-Kahn ein Jahr Gefängnis, ebenso wie für «unsittliches Berühren».

Paris (dpa) - Er zählt zu den wenigen Menschen, die ganze Schachpartien im Kopf spielen können: Dominique Strauss-Kahn ist eigentlich ein hochintelligenter Stratege.
Strauss-Kahn brachte frischen Wind in die verstaubte Finanzinstitution IWF und gab ihr ein Gesicht - meist braun gebrannt, mit markanten Augenbrauen und leicht scheelem Blick. Inmitten der Finanzkrise machte er aus dem IWF eine schnelle Einsatztruppe.
Er gab massive Kredite für Staaten frei, die in wirtschaftliche Schwierigkeiten geraten waren, und verlangte von ihnen zugleich rigide Sparprogramme. Während der Verhandlungen über die Griechenland-Hilfe reiste Strauss-Kahn eigens nach Berlin, um Bundeskanzlerin Angela Merkel von der Notwendigkeit zu überzeugen.
Den Posten mit einem Jahresgehalt von mehr als 300 000 Euro hatte er letztlich dem französischen Präsidenten Nicolas Sarkozy zu verdanken. Dieser wollte sich auf elegante Weise eines politischen Gegners entledigen und hatte sich deswegen für seine Ernennung als IWF-Chef eingesetzt.
Sarkozy und Strauss-Kahn haben einiges gemeinsam: Sie haben beide nicht-französische Vorfahren, lieben den Luxus, sind hemmungslos ehrgeizig und haben - in unterschiedlicher Ausprägung - ein Faible für schöne Frauen. In Paris war es ein offenes Geheimnis, dass Strauss-Kahn bei seinen Verführungsversuchen mehrfach die Grenzen des guten Geschmacks überschritten hatte.
Strauss-Kahn wuchs in Marokko auf, seine Familie verließ das Land nach einem dramatischen Erdbeben 1960. Mit 14 verliebte er sich in die zwei Jahre ältere Hélène Dumas, die er heiratete, sobald er volljährig war. Aus seiner ersten Ehe gingen drei Kinder hervor. Mit seiner zweiten Frau bekam er eine weitere Tochter. Camille macht derzeit in New York ihren Doktortitel, mit ihr soll sich Strauss-Kahn kurz nach dem mutmaßlichen Versuch, ein Zimmermädchen zum Sex zu zwingen, zum Essen getroffen haben.
Mit seiner dritten Frau, Anne Sinclair, besann sich Strauss-Kahn auf seine jüdischen Wurzeln: Sie ließen sich 1991 von einem Rabbiner trauen. Anne Sinclair war damals eine bekannte Fernsehmoderatorin, doch sie gab ihre TV-Karriere auf, als ihr Mann Wirtschafts- und Finanzminister wurde. Den Posten musste er später räumen, weil er in mehreren Fällen der Korruption verdächtigt wurde - ein Gericht bescheinigte ihm aber seine Unschuld.
Da ihm juristisch nie etwas angehängt werden konnte, nahm er seine politische Karriere bald wieder auf. Beinahe wäre er 2007 schon Präsidentschaftskandidat der Sozialisten geworden, doch dann setzte sich Ségolène Royal durch. Dass er 2012 gegen Sarkozy antreten wollte, bezweifelte niemand mehr, auch wenn er öffentlich nichts dazu sagte.
Kurz nach seiner Festnahme veröffentlichten Journalisten Zitate aus Hintergrundgesprächen mit ihm, in denen er sich schon als Sieger sah. «Ich biete alles, was die Franzosen brauchen: Kompetenz, Gelassenheit und internationale Erfahrung», soll Strauss-Kahn demnach Ende April selbstbewusst gesagt haben. Aber er wusste diesen Berichten zufolge auch um seine Schwachpunkte: «Das Geld, die Frauen und mein Judentum.»

New York (dpa) - Der Prozess gegen den früheren Chef des Internationalen Währungsfonds (IWF), Dominique Strauss-Kahn, droht nach einem Bericht der Zeitung «New York Times» zu platzen.
Es gebe erhebliche Zweifel an der Glaubwürdigkeit der 32-Jährigen, die Strauss-Kahn versuchte Vergewaltigung und sexuelle Nötigung vorwirft, berichtete das Blatt am Freitag unter Berufung auf zwei ranghohe Strafverfolger, ohne sie namentlich zu nennen. Auch andere Medien berichteten über Ungereimtheiten. Kommentare der Verteidiger von Strauss-Kahn und der Frau wurden zunächst nicht bekannt.
Laut der «New York Times» gibt es Hinweise, dass die Frau in Drogenhandel und Geldwäsche verwickelt sei. Außerdem habe sie mehrfach bei Angaben zu ihrem Asylantrag gelogen. An ihren Vorwürfen hält die Frau fest.
Strauss-Kahn sollte am Freitag (1. Juli) wieder vor Gericht erscheinen - zweieinhalb Wochen vor dem ursprünglichen Termin. Nach Angaben der «New York Times» wollen die Anwälte des 62-Jährigen mit Hinweis auf die neuen Erkenntnisse Hafterleichterungen durchsetzen. Der Hausarrest solle aufgehoben werden.
Die Staatsanwälte zweifelten an der Rechtschaffenheit der 32-Jährigen, heißt es bei der «New York Times». Sie hat nach Angaben der beiden Ermittler bei Vernehmungen in den vergangenen knapp sieben Wochen wiederholt gelogen.
Sie soll zudem nur Stunden nach dem Vorfall mit einem inhaftierten Mann über die Möglichkeit gesprochen haben, mit Vorwürfen gegen den Franzosen Geld zu machen. Der Mann sitze wegen Drogenschmuggels. Er und weitere Menschen hätten immer mal wieder Geld - insgesamt etwa 100 000 Dollar - auf dem Konto der Frau geparkt. Die Zeitung schreibt unter Berufung auf ihre Quellen auch, dass die 32-Jährige für hunderte Dollar im Monat telefoniert habe.
Die aus Guinea in Westafrika stammende Frau lebt seit 2002 in den USA. Die Mutter eines Mädchens im Teenageralter hatte seit Jahren in dem New Yorker Hotel als Zimmermädchen gearbeitet, in dem es am 14. Mai zu den Übergriffen gekommen sein soll. Sie hatte ausgesagt, Strauss-Kahn habe sie in seinem Zimmer splitternackt überfallen und zum Oralsex gezwungen. Dass es einen sexuellen Kontakt gab, wird nicht angezweifelt. Medien hatten berichtet, dass die Anwälte vor Gericht erklärt hätte, Strauss-Kahns habe einvernehmlich Sex mit der Frau gehabt.
Wegen der Vorwürfe war Strauss-Kahn als IWF-Chef zurückgetreten. Der Franzose war gut vier Stunden nach dem Vorfall in der Erste-Klasse-Kabine seines Paris-Fluges festgenommen worden und sitzt seitdem in Haft. Die letzten Wochen durfte er allerdings - nach Hinterlegung einer Kaution von sechs Millionen Dollar und unter strengsten Auflagen - in einem großzügigen Stadthaus in Manhattan wohnen.
Verwandte und Freunde hatten die Frau als bescheiden und hart arbeitend beschrieben. Strafrechtlich war sie ein unbeschriebenes Blatt. Laut «New York Times» sagte die 32-Jährige, mit den Vorwürfen konfrontiert, die Einzahlungen seien ohne ihr Wissen gemacht worden. Sie wisse auch nichts über hohe monatliche Telefonrechnungen. Staatsanwalt Cyrus Vance habe dem Gericht am Donnerstag gesagt, er habe «große Probleme mit dem Fall», berichtete die Zeitung weiter.
Strauss-Kahn hatte zunächst einige Tage auf der Gefängnisinsel Rikers Island in Einzelhaft gesessen, bevor er in den Hausarrest entlassen wurde. Er musste seine Reisepässe hinterlegen. Der 62-Jährige trägt eine elektronische Fußfessel und darf die Wohnung in Manhattan nur für Gericht, Gesundheit und Gebet verlassen. Kameras und bewaffnete Sicherheitsleute überwachen ihn. Dieses Arrangement koste den Franzosen 250 000 Dollar (172 000 Euro) im Monat, hieß es bei der «New York Times».

Der Aktuelle NYT Bericht:

www.nytimes.com/2011/07/01/nyregion/strauss-kahn-case-seen-as-in-jeopardy.html?_r=2&hp

In diesem "Zwiebel-Nachrichten-Netzwerk" ist scheinbar alles möglich. Die "Clearstream Affäre" lässt grüssen.

Was auch immer wahr ist oder nicht, manchmal habe ich den Eindruck das es mittlerweile auch mal öffentlich von den verantwortlichen Stellen gesagt werden muss: "Ja, wir produzieren mit unseren Handlungen Müll aus dem Verschwörungstheorien gebastelt werden können. Wir wehren uns gegen den Vorwurf besoffen zu sein!"

Nun mal ehrlich, eine illegale Drogenhändlerin geht zur Polizei um sich über eine Vergewaltigung zu beschweren? Na?

Wie kann man eine Frau ORAL vergewaltigen, wenn sie es nicht will? Okay, man kann es, wenn man sie im dunklen Wald überfällt, wo es keine Menschenseele gibt, sie schlägt und mit dem Messer bedroht... dann kann man natürlich zwingen. Das war aber alles nicht der Fall? Sorry, wozu hat sie Zähne? Ein Biss hätte vollkommen ausgereicht, um den angeblichen Vergewaltigter fern zu halten.

Es wurden Spermaspuren auf ihrer Bluse gefunden, d.h. er ist zu seinem Höhepunkt gekommen. Nun, ich behaupte mal ganz frech, dass ein 62-jähriger Mann schon mal ein bisschen mehr Zeit braucht, um an sein Höhepunkt zu kommen als ein 16-jähriger. Zwei Berührungen mit dem Mund würden da, glaube ich, nicht ausreichen. Wenn es aber mehr war, dann könnte es nur einvernehmlich sein.

Es handelt sich um eine junge Frau, die täglich körperlich Arbeit macht, d.h. sie ist auf jeden Fall in einer guten körperlichen Verfassung. Warum hat sie sich nicht frei gekämpft bzw. es versucht? Wo sind die Kampfspuren?

Warum wurde erst behauptet, dass man Strauss-Kahn wegen dem Fluchtgefahr nicht auf freien Fuß lassen kann, und warum wurde er dann sofort freigelassen, als er von seinem Posten zurückgetreten ist?

Warum musste er überhaupt zurücktreten, bevor die Vorwürfe nachgewiesen und offiziell bestätigt sind? Vielleicht weil es ihm gesagt wurde: Wenn Du zurücktrittst, dann holen wir Dich aus dem Schlamassel raus, und wenn nicht, dann verdirbst Du im Knast?

Das stinkt alles gewaltig nach einer politischen Affäre.

Ich will Strauss-Kahn nicht schön reden, er ist mir total unangenehm, ich finde solche Männer abartig, die verheiratet sind bzw. eine feste Partnerin haben und gleichzeitig alles durchficken, was sich bewegt. Und dass man in der großen Wirtschaft keiner die saubere Hände hat, ist wohl klar. Aber zu sagen "Ich finde ihn unangenehm und unehrlich" ist halt etwas Anderes als jemanden wegen einer angeblichen Vergewaltigung zu verhaften.

Nachtrag,

New York/Paris (dpa) - Nach Haft und verschärftem Hausarrest wegen des Vorwurfs versuchter Vergewaltigung ist Ex-IWF-Direktor Dominique Strauss-Kahn wieder ein freier Mann. Das New Yorker Gericht stimmte zu, den verschärften Hausarrest aufzuheben.

Das Land darf Strauss-Kahn, in seiner Heimat kurz auch DSK genannt, zunächst aber nicht verlassen. Den Auftritt bei Gericht absolvierte er am Freitag wieder in Begleitung seiner Frau Anne Sinclair.

Zuvor hatte die «New York Times» berichtet, auch die Staatsanwaltschaft habe erhebliche Zweifel an der Glaubwürdigkeit des 32-jährigen Zimmermädchens. Möglicherweise stehe die Frau mit Geldwäsche und Drogenhandel in Verbindung. Ein Kommentar ihres Anwalts Kenneth Thompson war zunächst nicht bekannt.

Laut Bloomberg stimmten die Strafverfolger zu, Strauss-Kahn seine Kaution zurückzuerstatten. Unklar sei aber, ob es um die gesamten sechs Millionen Dollar (4,2 Millionen Euro) geht. Der 62-Jährige hatte eine Million Dollar in bar, den Rest in Bürgschaften hinterlegen müssen. Laut «New York Times»sprach die 32-jährige Frau kurz nach dem Vorfall mit einem Inhaftierten darüber, wie man Geld aus dem Fall schlagen könne.

Wegen der Vergewaltigungsvorwürfe war Strauss-Kahn als Chef des Internationalen Währungsfonds zurückgetreten. Der 62-Jährige war bis zu seiner Verhaftung einer der aussichtsreichsten möglichen Kandidaten der Sozialisten (PS) für den Präsidentschaftswahlkampf im kommenden Frühjahr. Nun sehen Parteifreunde Chancen für ein Comeback.

Der Anwalt von Strauss-Kahn, Benjamin Brafman, sagte vor dem Gerichtstermin am Freitag dem «Wall Street Journal»: «Die Staatsanwaltschaft und wir werden schwerwiegende Argumente gegen die Glaubwürdigkeit der anklagenden Zeugin vorbringen.» Ursprünglich wollte sich die Justiz erst in zwei Wochen wieder mit dem Fall beschäftigen.

Die Frau hatte in einem New Yorker Hotel gearbeitet. Am 14. Mai soll es zu dem Übergriff gekommen sein. Sie hatte ausgesagt, Strauss-Kahn habe sie in seinem Zimmer splitternackt überfallen und zum Oralsex gezwungen. Laut «New York Times» soll die 32-Jährige mehrfach bei Angaben zu ihrem Asylantrag gelogen haben. Nach Informationen des Blattes wollte die Anklage im Gericht mehrere Widersprüche bei der Vernehmung des Zimmermädchens aufdecken.

Demnach habe sie anfangs behauptet, in ihrem Heimatland Guinea einmal von mehreren Männern vergewaltigt worden zu sein. Später habe sie die Behauptung zurückgezogen und eingeräumt, die Geschichte erfunden zu haben, berichtete das «Wall Street Journal» unter Verweis auf jemanden, der mit den Ermittlungen vertraut sei.

Nach Angaben von Bloomberg hatten Strauss-Kahns Anwälte Brafman und William Taylor schon am 25. Mai an die Staatsanwaltschaft geschrieben, dass sie Informationen hätten, die die Glaubwürdigkeit der Frau erschütterten. Die stellvertretende Oberstaatsanwältin, Joan Illuzi-Orbon, habe die Verteidigung daraufhin aufgefordert, diese Erkenntnisse zur Verfügung zu stellen.

Die aus Guinea in Westafrika stammende Frau lebt seit 2002 in den USA. Dass es einen sexuellen Kontakt gab, wird nach Spurenlage nicht angezweifelt. Vor Gericht hatten die Anwälte von Strauss-Kahn nach Medienberichten erklärt, ihr Mandat habe einvernehmlich Sex mit der Frau gehabt.

Das Zimmermädchen habe am Tag nach dem Vorfall mit einem inhaftierten Mann darüber gesprochen, wie mit Vorwürfen gegen den Franzosen Geld zu machen sei, berichtete die «New York Times» weiter. Der Mann sitze wegen Drogenschmuggels ein. Er und andere hätten Geld - insgesamt etwa 100 000 Dollar - auf einem Konto der Frau geparkt. Laut «New York Times» sagte die 32-Jährige, mit den Vorwürfen konfrontiert, die Einzahlungen seien ohne ihr Wissen gemacht worden. Verwandte und Freunde hatten sie als bescheiden beschrieben. Strafrechtlich war sie ein unbeschriebenes Blatt.

Parteifreunde sehen nun wieder Chancen für eine Rückkehr Strauss-Kahns. Der ehemalige sozialistische Premierminister Lionel Jospin sprach von einem «Donnerschlag». Sollte DSK völlig entlastet werden, sei es an ihm und der Partei, über die Zukunft zu entscheiden. Der frühere Kulturminister Jack Lang erklärte: «Wenn sich die Neuigkeiten aus New York bestätigen, wäre das eine große Freude.»

Die Führung der Sozialisten wollte sich nicht an Spekulationen beteiligen. Parteichefin Martine Aubry, die gegen den konservativen Präsidenten Nicolas Sarkozy antreten will, sagte: «Ich hoffe von ganzem Herzen, dass die amerikanische Justiz die Wahrheit ans Tageslicht bringt und Dominique aus diesem Alptraum holt.»

Ihrer Partei drohen wegen der Entwicklungen neue interne Machtkämpfe. Die PS-Politikerin Michèle Sabban forderte, den derzeit laufenden Auswahlprozess für Kandidaten auszusetzen. Strauss-Kahn müsse die Chance bekommen, sich zu den Entwicklungen zu äußern, sagte sie der Nachrichtenagentur AFP.

Der Franzose hatte nach seiner Festnahme zunächst einige Tage auf der Gefängnisinsel Rikers Island in Einzelhaft gesessen, bevor er in den Hausarrest entlassen wurde. Er musste seine Reisepässe hinterlegen, eine elektronische Fußfessel tragen und durfte die Wohnung in Manhattan nur für Gerichtstermine sowie Arzt- und Kirchenbesuche verlassen. Kameras und bewaffnete Sicherheitsleute überwachten ihn. Dieses Arrangement koste den Franzosen 250 000 Dollar (172 000 Euro) im Monat, schrieb die «New York Times».

Eine politische Affäre dahinter? Wie denn genau?

Nachtrag:

New York/Paris (dpa) - Dominique Strauss-Kahn kann aufatmen. Der frühere Direktor des Weltwährungsfonds ist knapp sieben Wochen nach seiner spektakulären Verhaftung unter dem Verdacht der Vergewaltigung am Freitag aus seinem strengen Hausarrest entlassen worden.

Selbst die Staatsanwaltschaft äußerte erhebliche Zweifel an der Aussage der Frau, die der Franzose sexuell angegriffen haben soll. Dennoch werde weiterermittelt, der Fall ist noch nicht vorbei.

Strauss-Kahn verließ das Gericht mit ernstem Gesichtsausdruck. Dann lächelte er aber doch, die rechte Hand auf der Schulter seiner Frau Anne Sinclair. Sie zeigte sich zum ersten Mal seit Strauss-Kahns Verhaftung nicht nur in Schwarz gekleidet und lächelte erleichtert.

Zuvor hatte der Richter von sechs harten Auflagen nur eine übriggelassen: Die Reisepässe bleiben unter Verschluss, Strauss-Kahn darf die USA nicht verlassen. Die elektronische Fußfessel ist aber ebenso Geschichte wie die Kameras und die bewaffneten Wachen vor dem Apartment der Strauss-Kahns in Manhattan. Die in bar gezahlte Kaution in Höhe von einer Million Dollar bekommt der Franzose ebenso zurück wie die Bankbürgschaft über weitere fünf Millionen Dollar.

Die «New York Times» hatte zuerst über Zweifel an der Behauptung berichtet, wonach Strauss-Kahn das Zimmermädchen eines Luxushotels angegriffen hatte. Das angebliche Opfer stehe möglicherweise mit Geldwäsche und Drogenhandel in Verbindung, schrieb die Zeitung. Die 32-Jährige habe kurz nach dem Vorfall mit einem Häftling am Telefon darüber beraten, wie man Geld aus dem Fall schlagen könne. Der Mann sitze wegen Drogenschmuggels ein. Er und andere hätten Geld - insgesamt etwa 100 000 Dollar - auf einem Konto der Frau geparkt.

CNN berichtete, die 32-Jährige habe nach dem angeblich erzwungenen Oralsex erst noch weiter aufgeräumt, bevor sie den Fall meldete. Erst als der Franzose das Stockwerk verlassen habe, sei sie zu ihrem Chef gegangen und habe von einer versuchten Vergewaltigung berichtet.

Ihr Anwalt Kenneth Thompson sieht den Fall unverändert. «Die Tat hat stattgefunden», sagte er unmittelbar nach der Freilassung von Strauss-Kahn. «Dieser Tag hat nichts verändert.» Sie habe beim Asylantrag nur deshalb falsche Angaben gemacht, weil sie in ihrer afrikanischen Heimat vergewaltigt worden sei und Angst gehabt habe, zurückgeschickt zu werden. «Sie hat Fehler gemacht. Aber deshalb ist sie doch dennoch das Opfer einer Vergewaltigung.» In kriminelle Machenschaften sei sie nicht verwickelt: «Das ist eine Lüge!» Die aus Guinea in Westafrika stammende Frau lebt seit 2002 in den USA.

Trotz der Freilassung will die New Yorker Staatsanwaltschaft weiter gegen Strauss-Kahn ermitteln. «Der Fall ist noch nicht abgeschlossen. Wir werden weitermachen, wie es unsere Pflicht ist», sagte Staatsanwalt Cyrus Vance. «Es ist die höchste Pflicht eines US-Staatsanwalts, dass die Rechte derer, die Hilfe bei der Justiz suchen, gewahrt bleiben.» Aber es gehe um Gerechtigkeit: «Wir müssen für beide Seiten fair sein. Deshalb wäre es ungerecht gewesen, die Zweifel an der Zeugin nicht mitzuteilen.»

Zuvor hatte auch der Richter betont, dass der Fall nicht abgeschlossen sei. Die nächste Verhandlung werde wie geplant am 18. Juli stattfinden. Zudem bleibt die Möglichkeit, dass die Frau Strauss-Kahn zivilrechtlich vor Gericht bringt.

Wegen der Vergewaltigungsvorwürfe war Strauss-Kahn als Chef des Internationalen Währungsfonds zurückgetreten. Der 62-Jährige galt bis zu seiner Verhaftung zudem als aussichtsreicher Kandidat der Sozialisten (PS) für den französischen Präsidentschaftswahlkampf im Frühjahr. Nun sehen Parteifreunde Chancen für ein Comeback.

Der ehemalige sozialistische Premierminister Lionel Jospin sprach von einem «Donnerschlag». Sollte Strauss-Kahn entlastet werden, sei es an ihm, über die Zukunft zu entscheiden. Der frühere Kulturminister Jack Lang erklärte: «Wenn sich die Neuigkeiten aus New York bestätigen, wäre das eine große Freude.»

Die Führung der Sozialisten wollte sich nicht an Spekulationen beteiligen. Parteichefin Martine Aubry, die gegen den konservativen Präsidenten Nicolas Sarkozy antreten will, sagte: «Ich hoffe von ganzem Herzen, dass die amerikanische Justiz die Wahrheit ans Tageslicht bringt und Dominique aus diesem Alptraum holt.» Ihrer Partei drohen wegen der Entwicklungen neue interne Machtkämpfe. Die PS-Politikerin Michèle Sabban forderte, den derzeit laufenden Auswahlprozess für Kandidaten auszusetzen.