Benjamin Köhler

Die Thematisierung Günter Grass Reimereien führt an den Rand der Absurdität. Kritik an Israel, wie an jeden anderen Staat, jeden Menschen und jeder Sache, ist natürlich völlig in Ordnung. Die Frage ist allerdings, in welcher Logik und unter welcher Rationalität diese Kritik geäußert wird. Werden diese analysiert, werden auch ihr Kontext sowie ihre Ziele deutlich ebenso wie die Unterschiede zu beispielsweise der israelischen Linken. Grass Äußerungen bedienen sich nun ganz eindeutig einer Rationalität, welche altbackene Linke aus Zeiten des Kalten Krieges tragen, die in Israel den Feind ihrer Ikone Arafats und des Kapitalismus schlechthin sehen, und welche die antisemitische Logik ihrer Eltern noch nicht ganz verlassen haben. Ihr Ziel ist es, Israels Existenzrecht abzusprechen. Einher geht in der Debatte das Missverständnis, Dichtern immer auch eine moralische Instanz zuzuschreiben. Diese sollte Grass spätestens seit seinem zu späten Eingeständnis, SS-Angehöriger gewesen zu sein, ohnehin verspielt haben. Als Analytiker politischer Verhältnisse, auf den die Welt (und an die richtet sich Grass) zurückgreifen soll, hatte sich Grass Zeit seines Lebens auch nie hervorgetan. Traurig, dass eine israelische Regierung dazu Stellung nehmen musste und gut, dass die Tinte nun alle ist.

Die Thematisierung Günter Grass Reimereien führt an den Rand der Absurdität. Kritik an Israel, wie an jeden anderen Staat, jeden Menschen und jeder Sache, ist natürlich völlig in Ordnung. Die Frage ist allerdings, in welcher Logik und unter welcher Rationalität diese Kritik geäußert wird. Werden diese analysiert, werden auch ihr Kontext sowie ihre Ziele deutlich ebenso wie die Unterschiede zu beispielsweise der israelischen Linken. Grass Äußerungen bedienen sich nun ganz eindeutig einer Rationalität, welche altbackene Linke aus Zeiten des Kalten Krieges tragen, die in Israel den Feind ihrer Ikone Arafats und des Kapitalismus schlechthin sehen, und welche die antisemitische Logik ihrer Eltern noch nicht ganz verlassen haben. Ihr Ziel ist es, Israels Existenzrecht abzusprechen. Einher geht in der Debatte das Missverständnis, Dichtern immer auch eine moralische Instanz zuzuschreiben. Diese sollte Grass spätestens seit seinem zu späten Eingeständnis, SS-Angehöriger gewesen zu sein, ohnehin verspielt haben. Als Analytiker politischer Verhältnisse, auf den die Welt (und an die richtet sich Grass) zurückgreifen soll, hatte sich Grass Zeit seines Lebens auch nie hervorgetan. Traurig, dass eine israelische Regierung dazu Stellung nehmen musste und gut, dass die Tinte nun alle ist.

Die Thematisierung Günter Grass Reimereien führen an den Rand der Absurdität. Kritik an Israel, wie an jeden anderen Staat, jeden Menschen und jeder Sache, ist natürlich völlig in Ordnung. Die Frage ist allerdings, in welcher Logik, unter welcher Rationalität diese Kritik geäußert wird. Wird diese analysiert, werden auch ihr Kontext sowie ihre Ziele deutlich. Grass Äußerungen bedienen sich nun ganz eindeutig einer Rationalität, welche altbackene Linke aus Zeiten des Kalten Krieges tragen, die in Israel den Feind ihrer Ikone Arafats und des Kapitalismus schlechthin sehen, und welche die antisemitische Logik ihrer Eltern noch nicht ganz verlassen haben. Ihr Ziel ist es, Israels Existenzrecht abzusprechen. Einher geht in der Debatte das Missverständnis, Dichtern immer auch eine moralische Instanz zuzuschreiben. Diese sollte Grass spätestens seit seinem zu späten Eingeständnis, SS-Angehöriger gewesen zu sein, ohnehin verspielt haben. Als Analytiker politischer Verhältnisse, auf den die Welt (und an die richtet sich Grass) zurückgreifen soll, hatte sich Grass Zeit seines Lebens auch nie hervorgetan. Traurig, dass eine israelische Regierung dazu Stellung nehmen musste und gut, dass die Tinte nun alle ist.