11
]
Gestern wurde Euer 17. Sprengsatz entschärft. Deponiert habt Ihr ihn zwischen den Bahnhöfen Südkreuz und Priesterweg. Ob Ihr das Berliner S Bahnnetz kennt, weiß ich nicht. Diese Strecke wird von den Linien S 25 nach Teltow Stadt und S 2 nach Blankenfelde befahren. Die Passagiere sind also Berufspendler, die in Berlin arbeiten und am Stadtrand oder im Brandenburgischen wohnen. Es gibt auf dieser Strecke keine militärischen Einrichtungen und sie wird auch nicht massenhaft von Soldaten genutzt.
Ihr schreibt, dass Ihr gegen den Afghanistankrieg seid. Nach eurer Logik müssten demnach alle diese Berufspendler, die Ihr mit euren sinnlosen Aktionen trefft, diesen Krieg unterstützen. Was ist das für eine verquere Logik? Vielleicht gibt es unter diesen Menschen sogar Betroffene des Krieges, Eltern, die ihre Kinder verloren haben oder traumatisiert zurück gekehrte Soldaten? Für all diese wäre Euer Verhalten mehr als nur ein Schlag ins Gesicht.
Ihr wollt Linke sein und fallt der Linken gnadenlos in den Rücken. Typen wie Euch braucht der Staat als nützliche Idioten. Ihr liefert den deutschen Sicherheitsbehörden das dringend benötigte propagandistische Futter, um ihr neuestes Spielzeug namens "Bundestrojaner" dem deutschen Michel schmackhaft zu machen. Sehr her, die linken Terroristen gefährden Eure Sicherheit, sie agieren nur im Netz, bleiben anonym, denen kommen wir nur mit unserer neuesten High Tec bei. Und der Berliner Michel wird dem freudig zustimmen, weil er ohne Angst und Verspätungen seine S Bahn nutzen möchte.
Feige und anonym missbraucht Ihr die linke Idee für Eure abstrusen Phantasien. Nein, Ihr seid keine Linken und auch keine Spinner. Ihr habt nie verstanden, dass die Linken immer nur dann erfolgreich waren, wenn sie die Mehrheit der unpolitischen Masse für Ihre Ideen und gehbaren Wege motivieren konnten. Ihr bewirkt das ganze Gegenteil, und das in einer Zeit, in der eine linke Gegenöffentlichkeit notwendiger denn je ist.
Ihr seid nichts weiter als gewöhnliche Kriminelle, die Ihr Handeln mit linken Parolen kaschieren. Und dafür solltet Ihr Euch schämen!
|
|
>>Was ist das für eine verquere Logik?<<
Wer hat das grösste Interesse, eine solche verquere "Logik" zu konstruieren und sie als "links" zu bezeichnen? Meistens ist der dem eine Tat nützt auch der Täter. Oder der Anstifter. Straftaten ohne Motiv sind selten, es sei denn als Affekttat. Das kann aber im vorliegenden Falle ausgeschlossen werden, schon weil staatstragende Stellen sofort ihre Standardverlautbarungen aus der Schublade holten. Etwas tun, das -zigtausende wahrnehmen, zum Beispiel als Bahnausfall, und zeitgleich öffentlich behaupten: "Das waren die bösen Linken, die euch diesen Ärger bereiten". Und das wenige Tage vor einer grossen kapitalismuskritischen Protestaktion : Fällt daran wirklich nichts auf? Na denn, gute Nacht. |
|
|
Hallo Herr Netzmann,
woher haben Sie denn die Information, dass die Brandsatzleger aus dem "linken Spektrum" stammen. Meines Wissen ist das z. Zt. noch gar nicht klar. Das in „Indymedia“ veröffentlichte Schreiben, von dem noch niemand weiß, wer es überhaupt geschrieben hat, reicht m. E. nicht zur Beweisführung und der Zuordnung für das "linke Spektrum" aus. Außerdem ist es m. E. ohnehin heikel, mit einzelnen Taten dieser Art beweisen zu wollen, welches politische Spektrum die moralisch besseren Menschen stellt, weil es zu viele Wirrköpfe und andere Idioten gibt, die z. B. durch Wichtigtueerei zu Trittbrettfahrern werden. Vielleicht kann Ihr Blogbeitrag dazu nützlich sein, indem hier über das tatsächliche Ausmaß in der Summe politisch motivierter Gewalttaten gepostet wird. Da sieht es 2009/2010 wie folgt aus: de.statista.com/statistik/daten/studie/5728/umfrage/politisch-motivierte-gewaltdelikte/ Ob die o. a, Brandsatzlegungen mal in der Statistik für 2011 den linken Gewalttätern zugeordnet werden kann, ist m. E. zur Zeit aber noch völlig offen! |
|
|
Na, Hauptsache, die Behauptung: "Linksterroristische Amschläge" ist durch die Massenmedien gelaufen.
Dass hinterher überhaupt niemand gar nicht die Parole ausgegeben hat gehört ja auch zur Methode. |
|
|
schrieb am
14.10.2011 um 08:57
claudia schrieb am 14.10.2011 um 08:44
Na, Hauptsache, die Behauptung: "Linksterroristische Anschläge" ist durch die Massenmedien gelaufen. Dass hinterher überhaupt niemand gar nicht die Parole ausgegeben hat gehört ja auch zur Methode. So ist es! Letzteres heißt übrigens Manipulation mittels Gerüchte. Das gehört zum Manipulationsgeschäft aller Politiker, Parteien und der Medien. Siehe auch w. Jungmanns Blogbeitrag "Manipulation statt Information - ARD macht uns den schwarzen Kanal". Mal sehen, was dazu hier so alles gepostet wird. Ich wage zu prophezeien, dass in vielen Postings auch hier weiter versucht wird zu manipulieren und eigene Gesinnungsgenossen zu glorifizieren. M. E. wäre es toll, wenn man sich insgesamt mehr auf Fakten beschränken würde. Das wird aber realistisch betrachtet wohl nie so sein! |
|
|
"... 17. Sprengsatz entschärft."
Meine Güte, Herr Netzmann, geht's noch eine Nummer martialischer? |
|
|
schrieb am
14.10.2011 um 10:00
Liebe/r GEBE, nun bitte nicht behaupten, die Parole "Linksterroristische Anschläge" sei von Rolf Netzmann ausgegangen.
Ich hatte nur die Art seiner Reaktion auf die Regierungsparole, (die heute nicht mehr ausgegeben worden sein soll) kritisiert. |
|
|
Sehr her, die linken Terroristen gefährden Eure Sicherheit, sie agieren nur im Netz
Da fragt man sich doch, wie der gefährliche Gegenstand aus dem Netz an die Gleise fiel. Gibt's da ein WLAN-Kabel? Q. |
|
|
schrieb am
14.10.2011 um 10:28
nein, aber es müsste mindestens schon ein WLan-ROHR sein!
|
|
|
Noch nie was von "False Flag" gehört?
Ok, vielleicht ist Flagge in dem Kontext maßlos übertrieben, Wimpel wäre vielleicht treffender. Aber wenn genügend Wind gemacht wird, auch im Netz - Mann, dann haben die Täter doch ihr Ziel erreicht. Die "Idee" wäre auch dann nicht links, wenn Ihre geäußerte Bedingung "Es gibt auf dieser Strecke keine militärischen Einrichtungen und sie wird auch nicht massenhaft von Soldaten genutzt." tatsächlich erfüllt wäre!!! Nicht alle Ideen sind nämlich allein etwa deshalb "gut oder links", nur weil sie kritisch sind. Viele davon sind sogar nur dumm und/oder kriminell. Dieses Katalogisieren in politische Richtungen ist auch dumm, wie man an Artikeln wie diesem sehr schön sehen kann. |
|
|
Volle Zustimmung zum Artikel!
Wahrscheinlich muss man Berliner, der die Öffentlichen nutzt, sein, um den Frust der Berliner zu verstehen. Den meisten Berlinern fehlt auch die "Ideologie-Brille" - es kann nicht sein, was nicht ins Weltbild passt. |
Ausgabe 21/2012
24.05.2012
keine Versandkosten
kein Aufpreis
Einzelpreis: 3.60 €
>> bestellen