Bildungswirt

Bildung Kultur Wirtschaft

26.10.2011 | 17:57

Lob des Mittagschlafes

Die Andere Gesellschaft – fortlaufende Randnotizen der anderen Art (4)

Hand auf's Herz: Wann saßen Sie mit ArbeitskollegInnen zur Mittagspause locker plauschend in der Kneipe, ließen es sich gut gehen, z.B. bei einem 3-Gang-Menü mit passendem Wein und vergaßen die Zeit? Die Sonne blinzelte Ihnen zu und keiner mahnte nach einer Stunde (oder war so doch schon länger?) zum Aufbruch – marsch zurück in die Bürohallen! Alle ignorierten die Uhr und genossen den Augenblick. Am Morgen wurde hocheffizient gearbeitet, es reichte. Gegen 15 Uhr gingen Sie nach Hause, legten sich für eine Stunde ins Bett und genossen den süßen Schlummer eines leicht verspäteten Mittagsschlafes. Siesta pur!
Erinnern Sie sich an solche bedeutenden Augenblicke? 

Oder sind Sie besser vertraut mit „Coffee to go“, Sandwich auf die Hand und wichtig-wichtiges Handygespräch mit einem Kunden so nebenbei; alles in der Mittagspause von sagen wir 28 Minuten? Das Zeiterfassungssystem bescheinigt Ihnen dann 37 Minuten Abwesenheit vom Arbeitsplatz, selbstverständlich der besondere kostenfreie Service der Unternehmensleitung, direkt auf Ihren ganz „persönlichen“ Computer. Versteht sich von selbst: alles gelebte zeiterfasste Unternehmenskultur, im Einvernehmen mit dem Betriebsrat geregelt, flexibel, dynamisch, diskurs-orientiert.

Oder gehören Sie schon zu den neuen Sensiblen und Kreativen der ganz anderen Dienstleistungsgesellschaft? Gibt es bei Ihnen im Büro geschmackvoll eingerichtete kontemplative Räume? Komfortliegen? Die Anerkennung des Mittagsschlafes als Nutzen für ALLE? Gezielte Entschleunigung für verbesserte Konzentration!
Sind Sie schon ein Meisters des Nickerchens – Krawatte auf, Gürtel locker, Füße auf dem Schreibtisch und einfach mal 30 Minuten gedöst oder Ausflüge ins Zwischenreich der Meditation? Schließt sich Ihr Vorgesetzter ganz bewusst dieser neuen Mittagsschlaf-Bewegung an? Lassen Sie uns in der Feritags-Community teilhaben an Ihrer neuen Arbeitswelt... an Ihrem neuen Lebensstil.

Die Andere Gesellschaft jedenfalls braucht ausgeschlafene Frauen, Männer und Kinder. Der Mittagsschlaf ist in der Anderen Gesellschaft anerkanntes Recht – zweitrangig ob im Büro, in der Schule oder in der Fabrik.

Apropos Schlaf: Der gesunde Nacht-Schlaf (zwischen 7 und 9 Stunden) sollte nicht verwechselt werden mit einem weit verbreiteten „Depri-Schlaf“ als ständige Flucht ins Bett, Augen zu vor der Totalerschöpfung; Augen zu vor der eigenen Angst, vor der notwendigen Reise nach Innen. Die gehetzte Gesellschaft verfällt zunehmend in die kollektive Depression. Der Einzelne schlägt sich dann mit „seiner“ pathologischen Struktur herum – das benennt man dann als „individuelles Versagen“!

PS: Auch Politiker sollten wenigstens sonntags konsequent schlafen, dann passieren einfach werktags weniger Fehler und weniger unproduktive „Gipfeltreffen“ und „Klausurtagungen“. Zur Einstimmung wird John Lennons „I'm only Sleeping“ von 1966 empfohlen. Der Schlaufuchs Carl Zuckmayer meinte treffend:„Der eigentlich hervorbringende, fruchtbare Teil unseres Daseins ist der Schlaf.“ So ist es! Ausgeschlafende Politiker braucht das Land!

(für Verena)

Randnotiz Nr. 3: www.freitag.de/community/blogs/bildungswirt/die-musse-ist-die-zwillingsschwester-der-freiheit--/?searchterm=Die+Muß;;;e+ist+die+Zwillingsschwester

 

 
Senden Bookmarken Drucken
Kommentare
Ehemaliger Nutzer schrieb am 26.10.2011 um 23:24
"Hand auf's Herz: Wann saßen Sie mit ArbeitskollegInnen zur Mittagspause locker plauschend in der Kneipe, ließen es sich gut gehen, z.B. bei einem 3-Gang-Menü mit passendem Wein und vergaßen die Zeit? Die Sonne blinzelte Ihnen zu und keiner mahnte nach einer Stunde (oder war so doch schon länger?) zum Aufbruch – marsch zurück in die Bürohallen! Alle ignorierten die Uhr und genossen den Augenblick. Am Morgen wurde hocheffizient gearbeitet, es reichte. Gegen 15 Uhr gingen Sie nach Hause, legten sich für eine Stunde ins Bett und genossen den süßen Schlummer eines leicht verspäteten Mittagsschlafes. Siesta pur!
Erinnern Sie sich an solche bedeutenden Augenblicke?"


Kannst Du Dir vorstellen, Bildungswirt, dass es die Menschen gibt, die solche "bedeutende Augenblicke in ihrem Leben haben gar nicht wollen? Sorry, aber 3-Gang-Menu finde ich langweilig bis zum Erbrechen, Wein zum Mittagsessen ist einfach absurd bzw. Alkohol ist grundsätzlich absurd, und zum Mittagsessen schon sowieso... und auf small talk lasse ich mich erst gar nicht ein, es wäre reine Energieverschwendung.

"Der gesunde Nacht-Schlaf (zwischen 7 und 9 Stunden) sollte nicht verwechselt werden mit einem weit verbreiteten „Depri-Schlaf“ als ständige Flucht ins Bett, Augen zu vor der Totalerschöpfung;"

Ich schlafe nachts 5 bis 6 Stunden und ein Mittagsschlaf brauche ich nicht... es sei denn, ich bin krank oder situationsbedingt extrem müde... in Deinen Augen ist es natürlich ungesund... Du wärst aber so großzügig, dass Du Nachsicht mit solchen Spezies wie ich hättest und uns die Zeit gelassen hättest, damit wir unsere Verhaltensmuster nach Euren Mustern ändern... oder wie war es in Deinem vorigen Blog?
Ehemaliger Nutzer schrieb am 26.10.2011 um 23:36
Dieses Blog dreht sich allerdings nicht um Sie als Person, Fahrenheit. Und selbst wenn es so wäre: Niemanden würde es interessieren, welche Alltagsgewöhnlichleiten Sie an den Tag oder die Nacht stellen.
Mit diesen Inhalten wenden Sie sich doch bitte an Streifzug und seine passive Frau.
Ehemaliger Nutzer schrieb am 26.10.2011 um 23:44
Du kannst mich mal, *******. Der Kommentar wurde von der Moderation editiert
SuzieQ schrieb am 27.10.2011 um 01:44
Jede Form von vornehmer Zurückhaltung ist wohl angemessen, ; )
Ehemaliger Nutzer schrieb am 27.10.2011 um 01:58
Aber hallo, wo soll ich jetzt um diese Zeit vornehme Zurückhaltung suchen? Ich gehe dann lieber frühstücken...
SuzieQ schrieb am 27.10.2011 um 02:04
Aber hallo, Du hast sie doch gefunden, die vornehme Zurückhaltung, nu mal keine falsche Bescheidenheit, ich geh mit frühstücken...
nachm Mittagsschläfchen
Ehemaliger Nutzer schrieb am 27.10.2011 um 02:10
"Vornehme Zurückhaltung" um den Freitag und ehrliche Schreiber weiterhin zu veräppeln?
Nein, die emotionale Schiene ist bei mir weniger ausgeprägt als bei anderen.,Schönen Gruß an den Boprderliner DonQ und die anderen Fakes aus dem bonner Raum. Die Freitagstechnik wird dem nachgehen, wenn es seriös WEITERGEHEN SOLL, hier.
Ehemaliger Nutzer schrieb am 27.10.2011 um 02:21
SuzieQ, nach dem Mittagsschläfchen stehen Barrikaden aufm Terminplan... nee, Quatsch, Barrikaden waren gestern, heute steht Evolution drauf... ;)

So jetzt klinke ich aber wirklich aus, muss morgen früh auf...

Gute Nacht. (Und: Ja, ja, jetzt kann Bildungswirt seine Schadenfreude haben... ich gehe WIRKLICH schlafen... grrrr...)
Bildungswirt schrieb am 27.10.2011 um 14:33
@Fahrenheit
Warum kommentierst du hier? Es gibt doch im Freitag genügend andere Möglichkeiten.
Ich hatte dir schon öfter gesagt:
a) Bitte klaren Textbezug
b) Verschone die FC vor verbalen Entgleisungen
Ehemaliger Nutzer schrieb am 27.10.2011 um 17:01
Okay, Bildungswirt, ich werde in der Zukunft weder bei Dir noch bei Herrn Jäger kommentieren, denn es hat offensichtlich gar keinen Sinn. Ihr redet andauernd über Alternativen, aber diese Alternativen sollten bitte, bitte keine Unterschiede mit Euren eigenen Projekten vorweisen, und Ihr redet andauernd über Solidarität, ohne der geringsten Vorstellung, was Solidarität überhaupt ist. Dieser Entschleunigungs-Schlafen-Muße-Kram als Zukunftsprojekt und als andauernd erklärtes richtiges Leben... daran gibt es nichts zu kommentieren genauso wie an dieser Oberlehrer-Manier, an diesen herablassenden Blicken - hört, hört, wir wissen zwar, dass Arbeitstiere eben nur Tiere sind, dazu auch kapitalistische, aber wir werden mit ihnen Nachsicht haben und großzügig abwarten, bis die cleverste von denen sich in Schlafmützen umerziehen - wie auch an diesen Belehrungen, die Lesekompetenzen zu entwickeln (ich habe Dich darauf herausgefordert, unsere Lesekompetenzen zu vergleichen, dann ist es plötzlich ganz still drum herum geworden?). Das reicht mir irgendwie. Entschleunigt Euch weiter in Euren anderen Gesellschaft und pflegt Eure hochgeliebte Egos... ich mache dann eben einen möglichst großen Bogen um. Du hast Recht, es gibt genug andere Möglichkeiten... sowohl die Möglichkeit meine eigene Vorstellungen in meinen eigenen Texten zu artikulieren als auch genug andere Blogger/reale Personen, mit denen ich in wesentlichen Aspekten einverstanden bin. Das ist mir Wert.

"b) Verschone die FC vor verbalen Entgleisungen"

Weder habe ich mitgekriegt, dass ich verbal entgleist hätte noch habe ich mitgekriegt, dass Dich die ganze Community beauftragt hätte, in ihrem Namen das mit mir zu klären.
Bildungswirt schrieb am 27.10.2011 um 19:05
@ Fahrenheit
Ja, wir sollten das "Gespräch" zumindest temporär lassen. Da sind mir auf deiner Seite zuviel schräge Behauptungen, Provokationen, Pöbeleien und zu große Wissenslücken.
Viel Erfolg auf anderen Blogs...
Gruß BW
Ehemaliger Nutzer schrieb am 27.10.2011 um 19:21
Ach, tatsächlich... Wissenslücken? Zum Beispiel welche? Und Lesekompetenzen habe ich auch nicht? Aber eine Wette mit mir anzunehmen und unsere Lesekompetenzen spielen zu lassen bist Du zu feige? Das ist mir jetzt alles zu blöd...
Ehemaliger Nutzer schrieb am 27.10.2011 um 19:26
Wir können übrigens auch unsere "Wissenslücken" vergleichen... aber dafür bist Du auch zu feige?
Bildungswirt schrieb am 27.10.2011 um 23:15
@ Fahrenheit
Mann bist du verpeilt.
Wo ist deine Wette, du Großsprecher?
Worin besteht deine sog. Lesekompetenz (hattest DU ins Spiel gebracht - 'Fahrenheit verfügte schon in der Grundschule über mehr Fähigkeiten als die Abiturienten')? Du verstehst ja nicht mal die wesentlichen Aussagen von "Zeitalter des Rhizom".
Gruß BW
SuzieQ schrieb am 28.10.2011 um 03:42
ich misch mich mal kurz ein, es geht ja um die andere Gesellschaft, da ist ja sicher die Rücksichtnahme auf Individuen auf dem Plan, oder?
Und so kleine Nickligkeiten und immer mal wieder reinpieksen, finde ich unpassend.
Eigener blog hin oder her, ist schließlich ne Einladung, sich zu äußern, oder?
Eigene Vorstellung hin oder her, die Ansichten des Kommentators/ Blogschreibers sind zu respektieren, so sie nicht jenseits von Gut und Böse, oder?
Die Erwartung von
"b) Verschone die FC vor verbalen Entgleisungen" sollte dann jede/n betreffen, oder?
Was mach ich jetzt mit
"Mann bist du verpeilt. "?

Fazit: Habe deinen blog gelesen, auch die Kommentare dazu, habe zur Muße einen eigenen eingestellt und wurde, was wohl, eingewiesen, in die andere Gesellschaft:

"Was kümmert dich das Geschwätz der Masse? Gehe deinen Weg, würde nicht nur Charly Marx sagen...
Los-lassen-können ist eine Kunst. Das müßten zu allererst die Bänker in Ihren Kapitalkrampf lernen.Etwas mehr Müßiggang würde sie persönlich und vor allem die Gesellschaft schützen.

"Luftschlösser bauen ist nicht so mein Ding, nichts gegen Fantasie, nichts gegen zeitweise müßig gehen".
Nein, das sind keine Luftschlösser. Du kannst heute schon ganz praktisch beginnen..."

Da wußte ich dann, es ist alles schon festgelegt, vorgeformt, bedacht, möglicherweise bis zu Ende durchdacht, das mit der anderen Gesellschaft.
D.h., Diskussion darüber ist überflüssig, widersprechende Kommentare sind nicht erwünscht, stören womöglich.
Wobei? Bei der Darstellung, der Vorführung des Modells.
Bei der Evolution spielt die Selektion eine große Rolle, und die Egoistengruppen sterben eher aus als die Altruistengruppen, magst mal drüber nachdenken?

Du stelltest heute mit als erste die Frage:
"Ist da die nächtliche Spielwiese verwechselt worden?"
Impliziert OT und vor allem: geht ja gar nicht.
Die Antwort auf deine Frage liegt in der Art, in der du deine Kommentatoren (nicht alle) ansprichst.
Nimmst du sie nicht ernst, wie sollten sie dich ernst nehmen. Man bemerkt auch, auf wen du eingehst und auf wen nicht, wir sind ja nicht blöd.

Und wie weit dich eine Ankündigung wie
"Soweit ich es für nötig halte und an Kommunikation interessiert bin.....gibt jetzt ein paar Kommentare."
bringen wird, wer weiß das schon.
Kommt alles in allem leicht arrogant rüber, schmeckt nicht jedem, oder?
Gruß SuzieQ
Bildungswirt schrieb am 28.10.2011 um 13:26
@SuzieQ
Argumentativer Ansatz von dir, kann ich etwas mit anfangen. Inhaltliche Antwort später, da ich mich jetzt gleich um Privatsachen kümmern muss...
GRuß BW
Bildungswirt schrieb am 28.10.2011 um 15:40
@SuzieQ
Hier eine kurze inhaltliche Antwort:

1. Es geht um Diskurs, nicht um irgendwelche subjektiven Behauptungen, Beleidigungen und Unterstellungen - da scheint Fahrenheit sehr oft die Grenze zu überschreiten. Vgl. dazu insbesondere seine Kommentare in meiner Randnotiz Nr. 3 "Die Muße ist die Zwillingsschwester der Freiheit". Fahrenheit verwechselt Freiheit regelmäßig mit subjektiver Willkür. Vgl. dazu meine doch sehr gemäßigten Reaktionen in Randnotiz 3.

2. Sein Einstieg ist auch hier von vornherein provokant und besserwisserisch. Keine ernsthafte Nachfrage zum Blog...das steigert sich dann von Kommentar zu Kommentar.....auf das Niveau möchte ich nicht hinab.

3. "Mann, bist du verpeilt" ist zugegeben nicht besonders feinfühlig. Wer aber zuvor so rumholzt bis hin zum absurden Vorwurf der "Feigheit" an mich - was soll man da noch sagen? Ich empfehle dann gern andere Blogs.

4. Spielwiese. Der Eindruck drängte sich mir auf. Die Mehrheit der Kommentare hat nichts oder sehr sehr wenig mit dem Blog zu tun...Was soll das? Gern kann man sich untereinander zum Ping-Pong auffordern, auch gern mal großzügig abweichen, nur sollte man irgendwann auch mal wieder das Thema finden....Das war mit "Spielwiese" gemeint...ansonsten immer weiter in Muße gespielt...

5. Ich hatte niemand ausgegrenzt, vgl. meine Aufforderung an Fahrenheit doch in den Kreis der Argumentierenden zurückzukehren...wenn es aber gar nicht geht, dann eben eine große Pause - Besinnung und Muße für alle.
Gruß BW
SuzieQ schrieb am 28.10.2011 um 18:27
@ Bildungswirt

Vielen Dank für die Antwort.
Zu Fahrenheit 451: Sie (!) ist halt temperamentvoll, aber man sollte sie ernst nehmen, selbst, wenn sie etwas verwechseln würde. Muss es denn immer persönlich werden? Ich denke nicht.
Sie hat ihren eigenen Kopf und meistens gute Ideen, vielleicht seid ihr 'falsch' gestartet...
Zu 2.:
...provokant, besserwisserisch, keine ernsthafte Nachfrage. Diese Beurteilung ist rein subjektiv und passt auf mehrere Kommentare. Fahrenheit ist allerdings nicht wirklich nachtragend, : )
Zu 3.:
...rumholzt, absurder Vorwurf...
na, sie fühlte sich wohl auch provoziert, ich sag ja, Temperament. Sticheln bringt da nicht den von dir erwünschten Erfolg, 'verbannen' ist eher albern. Grad wo eins ihrer Lieblingsthemen die Weltrevolution ist, gibts da noch einiges Wissenswertes zu erfahren, nur Geduld.
Zu 4.:
Spielwiese
Beim Titel: Lob des Mittagsschlafes fällt einem halt viel ein, auch OT, den Dreh zurück zum Thema gabs aber auch immer wieder.
Bei einem Titel z.B. Lob der Schuheinlage erginge es dem Blogger wahrscheinlich ähnlich, eine Frage der Stimmung und Launen, waren auch ein paar Perlchen dabei.
Zu 5.: ...niemanden ausgegrenzt...
naja, die Art der Formulierung war schon ausgefeilt und sollte eine Spitze enthalten, ist kontraproduktiv bei manch einem, aber das weißt du selbst, sie war ja mit Bedacht gewählt, ; )

Zum Thema schreib ich am Ende noch was, hätt ich fast vergessen
Gruß SQ
Ehemaliger Nutzer schrieb am 28.10.2011 um 18:39
Jaja, die Fahrenheit. Lassen Sie es sich gesagt sein, Bildungswirt: die Suzie kennt die Fahrenheit in und auswendig.
Die Fahrenheit macht heute einen auf "Mandelbrot". War klar, dass sie irgendwann sogar denselben Avatar verwendet, der eine Abbildung der Mandelbrotmenge ist. "Mandelbrot" war hier ein Blogger, der sich auch ganz gerne überschätzt hat.
Aber Achtung Baby, sie wechselt ihre bunten Bildchen doch wie andere Leute ihre Unterwäsche.
SuzieQ schrieb am 28.10.2011 um 18:43
@ Schwedenjoe
Ich schenke dir ein Nähkästchen, mach was draus.
Bildungswirt schrieb am 28.10.2011 um 23:15
@SuzieQ
Okay, im Interesse der Weltrevolution/Evolution /Transformation und der Neugier auf die Andere Gesellschaft:
Schwamm drüber - starten wir neu - Fahrenheit bleibt im Gespräch, so SIE es will.

Gruß BW
SuzieQ schrieb am 28.10.2011 um 23:42
Na, das ist doch mal ein Wort.
Und entgegen anders lautender Wortmeldungen kenn ich Fahrenheit nicht in- und auswendig, weiß also nicht, was sie davon hält.
Möglicherweise bekomme ich noch einen auf den Deckel, weil ich mich hier eingemischt habe. Aber dazu steh ich.
Nacht, gute, sq
Ehemaliger Nutzer schrieb am 29.10.2011 um 16:53
Nöö, warum solltest Du einen auf den Deckel bekommen... ich finde es ganz lieb, was Du schreibst. Ich halte mich nur heraus, weil es ungerecht ist, was Bildungswirt schreibt, aber ich habe keine Lust, die Sache zu klären, weil ich da schnell die Contenance verlieren und in irgendetwas reinsteigen werde, in was ich reinsteigen nicht möchte.
Bildungswirt schrieb am 29.10.2011 um 18:33
@SuzieQ
Im Interesse der Sache und der Sensibilität für eine Andere Gesellschaft setzen wir einfach das Gespräch fort. Es wird noch eine Reihe von Blog-Beiträge dazu geben, damit sich langsam ein besseres Bild ergibt (vgl. bisher die 4 Beiträge als erste Summe).
Außerdem immer parallel die Beiträge von Michael Jäger (immerhin bisher schon 70!) korrespondierend lesen. Das ist der Kern und ich schreibe unabgesprochen mit ihm "meine" Randnotizen...schauen wir mal, wo wir bis Sommer gelandet sind?
Bildungswirt schrieb am 29.10.2011 um 18:50
@ Fahrenheit @SuzieQ
Leisten wir uns doch die Klärungszeit, für alle einsehbar. Sie schreiben:
"Ich halte mich nur heraus, weil es ungerecht ist, was Bildungswirt schreibt, aber ich habe keine Lust, die Sache zu klären, weil ich da schnell die Contenance verlieren und in irgendetwas reinsteigen werde, in was ich reinsteigen nicht möchte."
Aber genau in solchen Statements liegt das Problem. Kurz ein paar analytische Hinweise:

1. Sie halten sich entgegen Ihre Behauptung gerade nicht raus, sondern fällen ein weiteres provokantes "Urteil". Sie behaupten als allgemein gültig "Ungerechtigkeit" sei von mir im Text ("es ungerecht ist, was BW schreibt"). Sie spüren offensichtlich keine Notwendigkeit einer Beweisführung. Gerechtigkeit ist ein sehr hohes politisches Gut, genau deshalb sollte mit Vorwürfen wie gerecht/ungerecht besonders sorgfältig umgegangen werden.

2. Sie Schreiben "ich habe keine Lust, die Sache zu klären" - aber kann es hier im Forum um "Ihre" Lust oder Unlust wirklich gehen? Sie können, wenn Sie nicht wollen, z.B. einem Mittagsschlaf einlegen und eben gar nichts kommentieren. Das ist Ihre Wahl.

3. "..weil ich da schnell die Contenance verliere..."
---nur was kann die Community dafür? Sie sollten schon an sich arbeiten, damit angemessene Kommunikation möglich ist.Das ist eine Regel für ein sinnvolles Gespräch. Dies legt eben gerade keine einzelne Person für sich fest, sondern das hat sich aus Tradition und Konvention schlicht gewährt.

Aus all dem kurz Gesagten können Sie schließen, dass ich selbstverständlich immer noch gesprächsbereit bin, wenn auch unter bestimmten Voraussetzungen.
Gruß BW
Bildungswirt schrieb am 29.10.2011 um 18:53
@ SuzieQ @ Fahrenheit @ Schwedenjoe
Was sind das für ständige Spekulationen über "Identitäten", wechselnde Nicknames und wer wenn kennt..undercover....
ich kann damit wenig anfangen..
SuzieQ schrieb am 30.10.2011 um 16:22
@ BW schrieb am 29.10.2011 um 18:33
Hab mal in 'Das Zeitalter des Rhizom' reingelesen, erste Gedanken dort eingestellt, ....

BW schrieb am 29.10.2011 um 18:50
Ich halte mich da jetzt wieder raus, ; )

BW schrieb am 29.10.2011 um 18:53
Weiß ich auch nicht, er/sie/es kommt ja auch über Andeutungen nicht hinaus, da wollt ich mal n bißchen anschieben, die Intention ist bei Schwedenjoe scheinbar Intention genug...
Gruß SQ
Ehemaliger Nutzer schrieb am 30.10.2011 um 16:46
Intention, die andere nennt es Spekulation. Punkt, Punkt, Punkt. Immerhin wird sich irgendein gefügiges "Weibchen" demnächst sicher wieder freiwillig "stellen" um von Streifzug als Drahtzieher den Verdacht abzuwenden. Punkt, Punkt, Punkt.
SuzieQ schrieb am 30.10.2011 um 17:50
@ Sj
"Punkt, Punkt, Punkt."
"Punkt, Punkt. Punkt."
Ausschlag?
Bildungswirt schrieb am 31.10.2011 um 18:10
Bildungswirt schrieb am 31.10.2011 um 18:12
@Schwedenjoe
Irgendwann müßtest du schon ganz konkret werden, mit Beleg deiner Aussage....sonst kann DIESER Streifzug nur noch im inhaltlosen "Punkt, Punkt, Punkt" enden.
j-ap schrieb am 26.10.2011 um 23:29
Ich wäre mindestens zufrieden, könnte ich nachts einmal wieder erholsam schlafen.
Ehemaliger Nutzer schrieb am 26.10.2011 um 23:35
Was stört Dich dabei, Josef?
j-ap schrieb am 26.10.2011 um 23:40
Daß ich nicht schlafen kann, Lara. ;-)
Ehemaliger Nutzer schrieb am 26.10.2011 um 23:45
Hm... soweit hätte ich in meinen Vermutungen selbst gekommen. Okay, nächsten Schritt: Was bringt Dich davon ab, erholsam zu schlaffen?
Ehemaliger Nutzer schrieb am 26.10.2011 um 23:47
BANG (design ?)
j-ap schrieb am 27.10.2011 um 00:04
@ Fahrenheit 451 schrieb am 26.10.2011 um 23:45

Mein Hausarzt meinte mal, es liege sehr wahrscheinlich an meiner fortgeschrittenen Gehirndegeneration. Aber das sagen Ärzte doch immer.

Ich jedenfalls glaube, daß ich wohl mal die zwei Kilo LSD nach dem Abendbrot weglassen sollte. Mal probüüüü ...
üüüüüüüh
üüüüüüüüü!
Hühü!
j-ap schrieb am 27.10.2011 um 00:16
Vielleicht sollte ich es auch mal mit Baldrianzigaretten probieren ...
Ehemaliger Nutzer schrieb am 27.10.2011 um 00:16
Ha, sapere audi. Versuch mal zu experimentieren... z.B. die zwei Kilo LSD nicht nach dem Abendessen überall mittragen (so kann man ja zum Krüppel werden!), sondern während dem Abendessen aufs Brot zu schmieren...
miauxx schrieb am 27.10.2011 um 00:23
"Was bringt Dich davon ab, erholsam zu schlaffen?"

"Schlaffen" - so nennen wir ja jetzt wieder, was die Griechen und überhaupt die im Süden da ja so treiben. Die ham nur Siesta, früher Rente und nun sollen wir noch für die zahlen?!

Sollten wir - auch die, die das nicht verstehen - etwas mehr zu "schlaffen". Und nicht nur schlafen, um dann wieder den Schlips anzuzurren und hocheffizient (für wen?) dabei zu sein.
Etwas mehr schlaffen, um dann auch wieder besser zu schlafen. Ein bisschen was zu "verpassen", macht bestimmt nichts. Oder es sogar wirklich besser. :-)
So, jetzt aber schlafen!
SuzieQ schrieb am 27.10.2011 um 00:32
köstlich,
Top:
1) j-ap "üüüüüüüü...Hühü!"
2) LSD als Brotaufstrich
3) "Was stört Dich dabei, Josef?"
4) das Gesicht von Bildungswirt, morgen

bitte weitermachen, alle außer Skandinavier
: )
Ehemaliger Nutzer schrieb am 27.10.2011 um 00:34
"Sollten wir - auch die, die das nicht verstehen - etwas mehr zu "schlaffen". Und nicht nur schlafen, um dann wieder den Schlips anzuzurren und hocheffizient (für wen?) dabei zu sein.
Etwas mehr schlaffen, um dann auch wieder besser zu schlafen. Ein bisschen was zu "verpassen", macht bestimmt nichts. Oder es sogar wirklich besser. :-)"


Ja, solltet Ihr... ich werde mich nach Euren Werten nicht richten, gell?

"So, jetzt aber schlafen!"

Mach mal selber... ich habe kein Bock drauf.
Ehemaliger Nutzer schrieb am 27.10.2011 um 00:39
War an Miauxx.
Ehemaliger Nutzer schrieb am 27.10.2011 um 00:44
@SuzieQ schrieb am 27.10.2011 um 00:32

"3) "Was stört Dich dabei, Josef?""

Ja, die Frage hat schon epische Züge in sich, nicht? Es ist zwar noch nicht "to be or not to be" aber Genialität ist trotzdem nicht zu verkennen....
SuzieQ schrieb am 27.10.2011 um 00:51
@ Fahrenheit
eben drum, "Genialität ist ...nicht zu verkennen"

im ranking leider 'nur' Platz 3, weil j-ap war ne Portion genialer, aber nur um Zehntel-Prozentpunkte! Gleich danach schon der Brotaufstrich, also, Du kannst nicht klagen.

Zurück zu genial:
der Mittagsschlaf ist genial, son halbes Stündchen ausklinken, abtauchen, wieder auftauchen, erfrischt, ja, der Mittagsschlaf, der hat was...
Ehemaliger Nutzer schrieb am 27.10.2011 um 00:58
"ja, der Mittagsschlaf, der hat was..."

...kommt drauf an, mit wem...
SuzieQ schrieb am 27.10.2011 um 01:08
Wenn es sprachliche Feinheiten nicht schon gäbe, man müsste sie erfinden.

Beispiel: "Auch Politiker sollten wenigstens sonntags konsequent schlafen, dann passieren einfach werktags weniger Fehler..."
"Ausgeschlafende Politiker braucht das Land!"

Von mir aus könnten sie auch montags konsequent schlafen...
(was immer das ist: konsequent schlafen)
oder mittwochs.
Hauptsache ausgeschlafen.
Noch besser: fähig. : )
Ehemaliger Nutzer schrieb am 27.10.2011 um 01:33
j-ap schrieb am 26.10.2011 um 23:29
Ich wäre mindestens zufrieden, könnte ich nachts einmal wieder erholsam schlafen.


Darf ich Sie wie z.B. Forenboy, der seit neuestem hier als der mensch einer" agierte, beim Vornamen nennen, werter JAP? Er hat ja sehr schnell Vertrauen zu Ihnen gewonnen, Jupp.
Wie sieht es eigentlich hinsichtlich Vertrauens gegenüber der Redaktion aus? Ist diese von Ihrem angeblichen Ju7astudium genauso überzeugt wie seitens Herrn von Ed2murrow? Ich denke, Abkömmlinge Streifzugs werden es schon in gewollte Bahnen lenken und somit Moderation sowie Redaktion um unangenehme Begebenheiten zu vermeiden führen. Eine Hand wäscht die andere, besonders zu flauen Zeiten.
j-ap schrieb am 27.10.2011 um 01:43
Wir sind hier in einem linken Forum.

Hier darf jede/r_INnen alle/r_^(s), wenn Sie-Du verstehen, was angebl. »ich« sogenannt »meine«/»deine«.
Ehemaliger Nutzer schrieb am 27.10.2011 um 01:47
Ich glaube, Maike Hank wird sich sehr für Ihren Status und ihren Stil (Babourjacken) interessieren und ein Auge zudrücken. Hat bereits Tessa beeindruckt.
j-ap schrieb am 27.10.2011 um 01:47
PS: Mit irgendwelchen Abkömmlingen bin ich weder verwandt, verschwägert, verheiratet, verlebenspartnert, veradoptiert, vermündelt sowie ganz oder teilweise verzwischenformt.

PPS: Von irgendwelchen Händen, die gar gewaschen werden, habe ich nie was gehört.

PPPS: Flaue Zeiten habe ich gelegentlich nach dem Verzehr von Kohlrabi.

PPPPS: 42. Meistens.
Ehemaliger Nutzer schrieb am 27.10.2011 um 01:50
Hauptsache, Argumentation auf angeblich hohem Niveau.

Hier darf jede/r_INnen alle/r_^(s), wenn Sie-Du verstehen, was angebl. »ich« sogenannt »meine«/»deine«.
Ehemaliger Nutzer schrieb am 27.10.2011 um 01:50
Hauptsache, Argumentation auf angeblich hohem Niveau.

Hier darf jede/r_INnen alle/r_^(s), wenn Sie-Du verstehen, was angebl. »ich« sogenannt »meine«/»deine«.
Ehemaliger Nutzer schrieb am 27.10.2011 um 01:52
Ähh? WAS sagt die Redaktion dazu? Warten wir ab, ob sich etwas innerlioch aufbläht und sich die Blöße gegeben wird.
SuzieQ schrieb am 27.10.2011 um 01:52
Schlaflose Nächte sind lang...trallalla
und erst die schlafflosen...

Manchmal frage ich mich, ob man alles und jeden kommentieren muss oder obs ein Megaphon richten könnt' oder in Schlaf wahlweise Trance versetzen oder ob ein Mittagsschlaf pro Tag nicht das Nonplusultra sein könnte.
Fragen über Fragen, bei so manchem Text rein rhethorisch, ach, Moment
"Hier darf jede/r_INnen alle/r_^(s), wenn Sie-Du verstehen, was angebl. »ich« sogenannt »meine«/»deine«."
achso. Na dann. *grins*
Ehemaliger Nutzer schrieb am 27.10.2011 um 01:53
Jeder der etwas abstrakt ließt weiß, wer hier den Streifzug gibt.
SuzieQ schrieb am 27.10.2011 um 02:25
@ Schwedenjoe
wenn ich so dermaßen förmlich platzen würde, weil mein Wissen um was auch immer unbedingt raus will, dann würde ich es rauslassen.
Egal wie abstrakt, egal ob mit oder ohne vornehme Zurückhaltung, Du scheinst eine Botschaft zu haben, sei nicht so scheu, so schüchtern, raus damit, ich würde da meinen Reflexen vertrauen und nicht nur rumrudern.
Bisher ist es Andeutung, Vermutung, Provokation?
Oder ein wenig zündeln? Oder ne langweilige show? Who knows..
Der Kurs 'Basteln für Weihnachten' beginnt erst Mitte November, vertreib Dir die Zeit bis dahin...
Maike Hank schrieb am 27.10.2011 um 10:48
Lieber Schwedenjoe, wir bitten Sie, es zu unterlassen, Spekulationen über die Identität anderer User zu veröffentlichen und diese zu beleidigen. Bitte mäßigen Sie auch Ihren Tonfall gegenüber der Redaktion.
Dies ist als Gelbe Karte zu verstehen.

Liebe Fahrenheit, auch Sie möchten wir bitten, von Beleidigungen anderer User abzusehen.

Mit freundlichen Grüßen,
Maike Hank
Ehemaliger Nutzer schrieb am 27.10.2011 um 12:29
Maike Hank, warum beantworten sie meine PN nicht?
Nutzer "Weinsztein" schreibt komplette spekulative Blogs, warum sollte also nicht auch ich auf etwas hinweisen? Hat er mehr Rechte hier?

Warum sind Sie sich so sicher, dass ich nur spekuliere?

Merken Sie und Ihre Kollegen wirklich nicht, dass auf dieser Plattform wieder zwei gesperrte Leute unterwegs sind? "der mensch einer" ist Forenboy und "arno schmidt" mal wieder der ehemalige "sozenschreck". Bezeichnenderweise füttert ausgerechnet "Streifzug" diesen und verteidigt Anonymität harsch, sobald nur dieses Wort fällt. Warum wohl?
Wie kommt es eigentlich, dass Sie und Herr Kosok nicht bemerken, dass "baphomed" auch ein Troll ist? Baphomed hat vor einigen Monaten "Kalle Wirsch" lang und breit erklärt, dass er blind ist. Er hat ihn ebenfalls über Software für Blinde aufgeklärt. Danach war er auf einmal Legatheniker und hat mit Kalle Wirsch und Herrn Kosok die Damen-Fußball-WM kommentiert - Betonung stets auf detailliertes Sehen. Eine schnelle Reaktion sondergleichen.
Sie reden einen ehemaligen Forentroll mit "Liebe Lee" an, obwohl diese schon vor Jahren die Leser mit mehreren Anmeldenamen manipuliert hat. Alles nachlesbar in einem alten Blog von Herrn Kabisch.
Verwunderter Gruß
Maike Hank schrieb am 27.10.2011 um 12:56
Schwedenjoe, da Sie sich so hervorragend in der Community-Historie auskennen, frage ich Sie, welcher von den ehemaligen, mittlerweile gesperrten Community-Mitgliedern Sie eigentlich sind.
Bildungswirt schrieb am 27.10.2011 um 14:20
Spekulationen hin oder her. Jedenfalls bei mir weiß man wer hinter dem BW steckt.
Bildungswirt schrieb am 27.10.2011 um 14:22
Erfunden, belegt, bewiesen?
Kann da mal einer von der F-Redaktion Klarheit geschaffen?
(Hat aber alles nichts mit meinem Blog-Beitrag zu tun.)
Bildungswirt schrieb am 27.10.2011 um 14:24
@Fahrenheit
"ja, der Mittagsschlaf, der hat was..."

...kommt drauf an, mit wem...

Der Schläfer ruht in sich selbst.
Bildungswirt schrieb am 27.10.2011 um 14:28
@ j-ap
Ich empfehle Baldrianplätzchen nicht -zigaretten...oder LSD. Oder doch besser die im Büro verhandene Komfortliege oder einfach Füße auf den Schreibtisch (vgl. Artikel)
GeroSteiner schrieb am 27.10.2011 um 12:12
Mittagsschlaf?
Mir reicht der Sekundenschlaf bei langen Autofahrten völlig...

Aber eine Mittagspause in der Sonne in angenehmer Gesellschaft mit einer anregenden Unterhaltung und einem guten Essen, nebst einem guten Wein, dieser Poesie in Flaschen, ist durch fast nichts zu toppen, wenn man arbeitet, um zu leben.
Bildungswirt schrieb am 27.10.2011 um 14:18
Gefährlicher Sekundenschlaf korrespondiert mit Schlafverweigerungstendenz einer hetzenden Gesellschaft.
Dann bau' mal keinen Unfall und genieß die Sonne. Kostet nix!
GeroSteiner schrieb am 27.10.2011 um 23:07
Wie bei vielen anderen ist das auch bei mir ein leider viel zu seltener Luxus, mittags in oben beschriebener Weise in der Sonne zu sitzen, wenn sie denn mal scheint.
Da ist aber ein echter Bedarf!
Bildungswirt schrieb am 27.10.2011 um 23:18
@ GeroSteiner
Aber es funktioniert, wenn man die Wege sucht. Ohne Entspannung keine Andere Gesellschaft. Wer NUR Klassenkampf/Klassenkrampf im Sinn hat, wird niemals an neue Ort und Gefühlswelten kommen.
Bildungswirt schrieb am 27.10.2011 um 23:20
Korrektur:
Orte, metaphorisch gemeint
Bildungswirt schrieb am 27.10.2011 um 14:15
@ Alle
Da veröffentlicht man gegen Abend eine weitere Randnotiz zur Anderen Gesellschaft, schläft aus, geht den Tag in Ruhe an und findet schon am nächsten Mittag (vor dem Schlaf) 40 Kommentare. Soweit, so gut!
Nur was haben die meisten Kommentare mit meinem Blogbeitrag zu tun? Geschweige denn mit der Anderen Gesellschaft? Ist da die nächtliche Spielwiese verwechselt worden?
Soweit ich es für nötig halte und an Kommunikation interessiert bin.....gibt jetzt ein paar Kommentare.
Gruß BW
Bildungswirt schrieb am 27.10.2011 um 23:48
So, war ein langer Tag, heute mal ohne Mittagsschlaf....dafür aber der verdiente 7-stündige Nachtschlaf. Euch allen wünsche ich eine erholsame Nacht.
Und auch morgen daran denken: Hier ging und geht es um Facetten/Randnotizen einer Anderen Gesellschaft. Welche Erfahrungen habt ihr schon heute in euren Arbeitswelten? Vielleicht gibt es daraus Erweiterungen des Horizonts...
Gut' Nacht
BW
lebowski schrieb am 28.10.2011 um 11:25
Es gab früher die schöne Sitte des Mittagschlafs.
Mal zwei Stunden wegnicken und man wachte erholt wieder auf. Adenauer und Churchill haben sie praktiziert.
Die Metaphysik des Mittagsschlafs war: ich bin nicht so wichtig, die Welt dreht sich auch ohne mich weiter und die Welt kann mir für zwei Stunden den Buckel runterrutschen.

Aus dem Mittagsnickerchen ist im Rahmen der kapitalistischen Vernutzungslogik der "power nap" geworden. Eine Stunde nach der Mittagspause abschalten dürfen, in der man aufgrund des Biorhythmus ohnehin unproduktiv ist, damit man anschließend umso besser ausgepresst werden kann.

Noch die kleinste humanitäre Geste muss der Selbstoptimierung und dem Geschäft dienen.
Bildungswirt schrieb am 28.10.2011 um 13:32
Zustimmung.
Nur der sog. power nap ist im Rahmen der sog. Selbstoptimierung im ständigen Selbstmanagement-Kurs auf 17 Minuten geschrumpft. Ja, ein Erfolg der kapitalistischen Vernutzungslogik; von wegen 1 Stunde oder gar 2...
SuzieQ schrieb am 28.10.2011 um 18:37
Der kurze Mittagsschlaf, max. eine halbe bis dreiviertel Stunde ist auch jenseits der Arbeisstelle ein Quell der Regeneration.
Ich möchte einen Schritt weiter gehen.
Wirklich flexible Arbeitszeiten.
Warum den, der sich morgens aus dem Bett quälen muss, zwingen gegen seine Natur zu arbeiten, er möge kommen, wenn er ausgeschlafen ist. Warum den, der gegen 22.oo Uhr auf dem Höhepunkt seiner Kreativität/ Produktivität ist, um 18.oo Uhr nach Hause schicken?
Warum ein Angebot mit 3-Gänge-Menue plus "Poesie in Flaschen" (Gero tsstss), wenn das nicht jedermanns Nonplusultra ist? Warum nicht ein Mitternachtsschläfchen oder eins zwischen 9.oo und 10.oo oder 21.oo und 22.oo Uhr?
Nach wie vor hab ich noch lang nicht alles von Michael Jäger und dir gelesen, aber ich arbeite dran, wenn ich nicht grad schlafen möchte, erstmal Päuschen
Gruß SQ
Bildungswirt schrieb am 28.10.2011 um 23:08
Okay, stimme zu alle deine Ergänzungen als Ko-Text aufzunehmen.
DAs 3-Gang-Menue steht metaphorisch für Genuss, slow food und eben nicht fast food auf die Hand und würg...in 6 Minuten.
Bildungswirt schrieb am 28.10.2011 um 23:08
Okay, stimme zu alle deine Ergänzungen als Ko-Text aufzunehmen.
DAs 3-Gang-Menue steht metaphorisch für Genuss, slow food und eben nicht fast food auf die Hand und würg...in 6 Minuten.
SuzieQ schrieb am 28.10.2011 um 23:33
Freut mich.

Es sitzt auch nicht jeder gern in der Sonne.
Oder trinkt einen, wenn auch guten Wein.

Und ganz ehrlich, so mit Muße ist gut und schön, aber das Leben ist endlich, man muss ja nicht hetzen, sich hetzen lassen, aber so slow, wie es sich bei dir liest, ist mir zu slow.
Der Alltag ist schon organisiert, nicht durchorganisiert, aber das Wort 'Entschleunigung' macht mir auch Pöckchen. Ich brauche nicht die äußere (sichtbare) Ruhe, sondern die innere. Und einen angedeuteten Plan, keine Order.
Naja, am liebsten in meiner (mir) eigenen Geschwindigkeit, geniessen gehört dazu, hasten nicht. Und eben auch nicht slow.
Gruß sq
SuzieQ schrieb am 29.10.2011 um 12:59
"DAs 3-Gang-Menue steht metaphorisch für Genuss, slow food und eben nicht fast food auf die Hand und würg...in 6 Minuten."
so kanns gehen

; )
Bildungswirt schrieb am 29.10.2011 um 18:18
So ungefähr das Gegenteil von dem was mir vorschwebte.
Der Gag ist jedenfalls gut und super, wem's schmeckt. Reingebissen in die Wurst, bei dem Preis sicher ein Spitzenprodukt.
Bildungswirt schrieb am 29.10.2011 um 18:18
Nachfrage: wo hast du das Foto denn her?
Bildungswirt schrieb am 29.10.2011 um 18:25
"Naja, am liebsten in meiner (mir) eigenen Geschwindigkeit, geniessen gehört dazu, hasten nicht. Und eben auch nicht slow."

Soweit, so gut. Nur lässt dir eine extrem beschleunigte Gesellschaft, gespeist aus der Unendlichkeitslogik des Kapitals, selten diese Wahl.

Was "slow" sein kann, darüber kann man sich in Ruhe unterhalten. Z.B. Eric Clapton wird auch als Mr. Slowhand bezeichnet und kann doch verdammt schnell spielen, wenn's denn sein soll.
GRuß BW
SuzieQ schrieb am 30.10.2011 um 16:27
Foto ist von 'ImageShack', siehst du, wenn du mit dem Cursor auf das Bild fährst.
Slow und Muße betreffend, hat vielleicht jede/r seine eigene Definition?
Slowhand hat nichts mit schnell/langsam Gitarre spielen zu tun!
Gruß SQ
Bildungswirt
Ahasver, Bildungsexperte, Müßiggänger, Dada-Musiker
Ort:
Frankfurt
Mitglied seit:
3 Jahre 14 Wochen
Zuletzt aktiv:
16.04.2012
Status:
Publizist
Aktivität:
Beiträge: 85
Kommentare: 1797
Mein Projekt:
Mein Web:
Logbuch
16:55
Achtermann hat gerade einen Kommentar geschrieben.
16:53
Woof Woof hat gerade einen Kommentar geschrieben.
16:52
Achtermann hat gerade einen Kommentar geschrieben.
16:52
Calvani hat gerade einen Kommentar geschrieben.
16:52
Calvani hat gerade einen Kommentar geschrieben.
Jürgen Roth Gazprom – das unheimliche Imperium Westend Verlag 2012

316 Seiten. Gebunden.

19,99
 
Das Imperium Gazprom verfügt über eine eigene Armee und einen mächtigen Geheimdienst. An verantwortlichen Positionen arbeiten ehemalige KGB-Agenten, sein privater Besitz ist absolut geschützt, die Verantwortlichen sind unantastbar. Mit Hilfe williger deutscher und europäischer Industrieller versucht es, den Energiemarkt zu monopolisieren und die Verbraucher abzuzocken. Jürgen Roth enthüllt, wer hinter den Kulissen die Fäden zieht >> mehr
Arte-Kooperation

portlet_ArabienArte.png

portlet-gaertnerbuch.png

wir müssen reden

Probe-Abo

probeabo260x120.jpg

Aktuelle Ausgabe bestellen
Der gefährlichste Mann Europas?

Ausgabe 21/2012
24.05.2012

keine Versandkosten
kein Aufpreis

Einzelpreis: 3.60 €

>> bestellen
der Freitag Kollektion

Freitag-Kollektion_Gaertner.jpg

Arte

portlet_arte+zeile.pngportlet_arte+zeile.png

Freitag-Buchshop.png

 
 
 
 
© der Freitag Mediengesellschaft mbH & Co. KG