[
84
]
84
]
Nur ganz kurz:
Ich war ja ´ne Weile nicht so der treue Freitagleser, hab´ auch ab und an einfach ganz was anderes zu tun, uns aber deshalb dieser kleine Blogbeitrag:
Ich will "meine" alien59 wieder.
Du fehlst mir, Deine Berichte, Gedanken und Stellungnahmen fehlen mir. Ich weiß nicht, was den Ausschlag für Deinen Rückzug gegeben hat, aber irgendwie ist da ein Loch im Freitag entstanden, das irgendwelche jungen Männer, die sich hier gegenseitig Schläge androhen, weil sie verschiedener Meinung sind, nicht im Geringsten füllen können.
Ja, verdammt, ich vermisse Deine Stimme, und die Community ist ohne Dich echt um einiges ärmer geworden
Mit herzlichen Grüßen, Dein carlfatal
Senden
Merken
Bookmarken
Drucken
Kommentare
|
Seh ich auch so.
|
|
|
|
|
|
stimmt.
da kannste dies lesen palestinenenews.wordpress.com/ oder anderes aber - falls es dem herrchen N.L. nicht auffiel: Alien59 schrieb mehr als das, was auf ihrem blog zu lesen ist. und das fehlt. hier und jetzt
|
|
Danke!
Klar, daß sie schreibt, wär´ ja schlimm, wenn nicht, aber im Freitag fehlt sie halt, mir zumindest und anscheinend ja auch einigen anderen, mfg, cf Den Herrn darfst Dir übrigens sparen, ich trag´ ja noch nichtmal ´nen Hut. Bin einfach nur carl oder carlfatal.
|
|
|
Auch Dir, Rahab: danke.
|
|
|
Für mich war Frau Alien eine Userin, die auch gesagt hat, dass man aus Notwehr relogionsbedingt töten dürfe.
|
|
|
Wie "Notwehr" zu definieren sei, wurde nicht genauer ausgeführt.
|
|
Auch ich würde sie sehr gern wieder hier lesen.
Daß Alien59 aber hier nicht mehr schreiben möchte, ist nicht nur ein Verlust an Inhalt, sondern die Verfolgungen, die dazu führten, auch ein Armutszeugnis für die FC.
|
|
|
Ich sag´ ja: hab´s wegen meiner Verschwundenheit jetzt erst mitgekriegt und bin UNZUFRIEDEN damit. Punkt.
Dann wird´s doch Zeit, sich dafür einzusetzen, daß sich was ändert in der FC, denn der Tonfall ist, höflich formuliert, öfters nicht mehr der, den ich kannte und schätzte. mfg, cf
|
|
|
schrieb am
03.10.2010 um 20:45
Ist "Verfolgungen" nicht vielleicht ein bisschen hoch gegriffen?
Angesichts des hier üblichen Tonfalls.
|
|
|
Sprache entwickellt sich weiter. Aus Islamophobie wird durch Splittergruppen und Minderheiten der "Islamo-Stalk" abgeleitet, eine Art Soziolekt.
|
|
|
@Frau Dame: Ein geeignete Kopfbedeckung kann vor Verfolgung schützen.
|
|
|
@Herr Nicklos Luhmann: wie müßte denn die Kopfbedeckung beschaffen sein, die vor Ihrer Verfolgung schützt? Reicht eine Augenbinde?
Mit anderen Worten - wären Sie bitte so freundlich, mich von Ihren trolligen Aufmerksamkeiten auszusparen? Danke.
|
|
Diesem Wunsch schließe ich mich gerne an,
auch ich hoffe, dass Neues von Alien59 eines Tages wieder hier zu lesen ist....
|
|
|
Ich auch. Ich hoffe, dass frau Alien irgendwann irgendwo erläutert, unter welchen Notwehr-Punkten man dennn reliogionsbeding töten darf.
|
|
Unterschreibe ich auch gleich mit. Liebe alien59. Ich fände es auch sehr sehr schön, wenn Du wieder hier bloggst.
|
|
|
@ derDonnerstag:
wenn der Ton so war, wie ich ihn hier im Freitag neuerdings wahrnehme , halte ich das Wort "Verfolgung durchaus für angemessen... @Nicklos Luhmann, einmal reicht, ich kann lesen! Was wer wann und wo erläutert, ist eine andere Frage und gehört erstens nicht hierher, und zweitens mag Deine Meinung eine andere als die der genannten Person sein, aber noch verstehe ich Meinungsfreiheit so, wie es im Impressum des Freitag nachzulesen ist. DARAN halte ich mich, und so erwarte ich auch, daß sich die anderen, die hier schreiben, ebenfalls daran halten. Immerhin ist der Freitag inzwischen ein Organ, in dem sich Leute zu Prügeleien verabreden dürfen, da ging es im von mir geschilderten Fall also durchaus nicht mehr um eine theoretische Auseinandersetzung, und interessanterweise hat sich da nur eine Person berufen gefühlt, irgendetwas dazu zu sagen, und das warst nicht Du. Mit alien habe ich dieses Kindergartengetue NIEMALS erlebt. Sie hat, wie jeder Mensch auf dieser Welt das Recht, ihre Meinung, ihr Wissen und ihre Kompetenz anderen anzubieten. Was andere damit anfangen können, ist absolut uninteressant, da sie nicht schreibt, um sich oder ihr Produkt zu verkaufen! Soviel dazu: immer erst nachdenken und dann schreiben...
|
|
|
schrieb am
04.10.2010 um 01:42
@carlfatal
Ich meinte das eigentlich etwas anders. Wenn man im Falle aliens von "Verfolgung" spricht, dann gibt es hier noch eine Menge anderer Verfolgter. Als Beispiel können Sie sich ja mal den Blog von Thomas Maier und die haarsträubende "Diskussion" dazu ansehen. Prinzipiell finde ich es durchaus o.k., dass hier auch religiöse Fundamentalisten mitdiskutieren dürfen. Nur finde ich, dass auch solche Leute sachliche Kritik aushalten sollten. Und ich habe bisher noch nie gehört, worin die "Verfolgung" im Falle aliens bestanden haben soll. Mitbekommen habe ich nur den mehr oder weniger deutlichen Vorwurf der "takiye". Leider werde ich von alien nun wohl keine Antwort mehr auf meine Frage bekommen, in welchem heiligen Buch geschrieben steht, dass takiye nur bei "Lebensgefahr" angewendet werden darf. Dass auch die sonst so eloquente Rahab mir die Antwort schuldig blieb, hat mich etwas misstrauisch gemacht. Leider ist mir alien auch die Antwort auf meine Frage schuldig geblieben, was Sie damit sagen wollte, dass "Muslime" (d.h. alle "echten" Muslime?) gar nicht anders könnten, als mit Gewalt zu reagieren, wenn dieser verrückte Sektenprediger in den USA seine Koranverbrennung tatsächlich zelebriert. Ob nach dieser Lesart auch die Reaktionen auf Theo van Gogh, Salman Rushdie oder Kurt Westergaard unausweichlich und gerechtfertigt waren? Ganz grundsätzlich finde ich, dass es nicht so weit kommen darf, dass diejenigen über die Grenzen der Meinungsfreiheit bestimmen, die am schnellsten beleidigt sind und am lautesten schreien. Der islamistische Vordenker Tariq Ramadan z.B. fühlt sich auch bei jeder Gelegenheit "verfolgt". Zumindest gibt er das vor. Dabei darf er in Europa ungestraft seine antidemokratischen Ziele verfolgen und Aussagen verbreiten wie: Man könnte vielleicht darüber nachdenken, ob die Steinigung abgeschafft wird, falls alle islamischen Länder einen "Konsens" darüber erzielen. Könnte aber auch sein, dass dann alle islamischen Länder Steinigung supi finden und das dann auch praktizieren. Wenn's doch in der Scharia steht... Und kann auch 'ne Menge Spaß machen, so 'ne Steinigung, siehe "Das Leben des Brian". Wenn Sie sich mal spaßeshalber das deutschsprachige Programm des iranischen Staatssenders IRIB anhören, dann werden Sie feststellen, dass in Europa die "Islamophobie" ganz schlimm grassiert - ungefähr so wie in der iranischen Führung der Antisemitismus. Aber die Bösen sind ja bekanntlich immer nur die Anderen. Und die Intolerantesten fühlen sich meist am schnellsten diskriminiert.
|
|
|
wieso muß ich nur schon wieder an 'ziegenficker' denken?
muß ich IRIB anhören? eigentlich nicht, dD hält mich ja auf dem laufenden...
|
|
|
@carlfatal: Wenn bis zum Ende etwas ausdiskutiert werden könnte, also wenn es zum Kern geht, dann brechen viele die Diskussionen ab oder weichen aus. Warum? Weil viele einfach nicht konfliktfähig sind und daher lieber ablenken. Wer nachfragt wird dann "Nachtreter" genannt.
Es ist interessant, was andere damit anfangen können, denn viele schlagen sich nun mal gerne "auf die richtige Seite" und können es gar nicht begründen. Hauptsache, sie haben den "Richtigen" mal wieder nach dem Mund geredet. Oder glaubst Du ernsthaft, die Phänomen gäbe es nicht?
|
|
|
@carlfatal: Regen Sie sich nicht auf, sondern freuen Sie sich doch, ein "richtiger" Erwachsener zu sein, der "Kindergarten" nicht nötig hat.
|
|
|
schrieb am
04.10.2010 um 14:38
@Rahab
Ich finde auch, dass es einen Unterschied macht, ob man Mohammed als pädophilen Warlord bezeichnet, was ja historisch belegt ist. Oder ob man alle Muslime pauschal als "Ziegenficker" verunglimpft, so wie van Gogh das getan hat. Letzteres halte ich für keinen guten Stil. Nach meiner bescheidenen Meinung hätten allerdings die niederländischen Gerichte darüber entscheiden sollen, ob solche Äußerungen den Tatbestand der Beleidigung oder der Volksverhetzung (falls es den in den NL gibt) erfüllt. Und nicht irgendein Moslem, der meint, unter Berufung auf den Koran oder die Scharia Selbstjustiz üben zu dürfen/müssen.
|
|
|
@dD
vorschlag "zur Güte": schreib doch einfach mal alle fragen auf, die du hast so in der art von war Mohammed dies oder jenes? hat er dies oder jenes geplant? ... ist taqqiya ein muslimen eingeborener wesenszug oder was sonst? hat der engel Gabriel Mohammed den qor'an vorgelesen oder wie sonst kam der in die welt? .... ist Tariq Ramadan ein wiedergeborener Hassan al-Banna oder wie sonst wirkt in ihm das muslim-bruder-gähn? ... wird bei der geburt eines kopftuchmädchens erst das mädchen und dann das kopftuch geboren oder umgekehrt? ... also einfach ALLE fragen, wirklich alle und dann stellst du die als blog ein und dann werden sich vielleicht, hoffentlich antworten einfinden und wenn eine nicht abschließend beantwortet werden kann .... dann kann der blog dennoch stehenbleiben und wann immer wem eine antwort einfällt, kann sie hinzugefügt werden aber hier in diesem blog sind diese fragen fehl am platz und falls du einen guten draht zu Nicklos Luhmann hast, dann mach ihm mut, dass auch er seine fragen aufschreibt und als blog einstellt vielleicht unter dem tag: was über islam schon immer gewußt werden wollte
|
|
|
Herr derDonnerstag schrieb: "Ich finde auch, dass es einen Unterschied macht, ob man Mohammed als pädophilen Warlord bezeichnet, was ja historisch belegt ist."
Meinen Sie damit, dass es etwas mit der Körperhaar-entfernung zu tun hat? Das Entfernen der KH ist u.a. auch mit der am. Pornoindustrie manifestiert worden. Man munkelt, dass die rezipienten diese nur konsumieren, weil sie in Wirklichkeit nicht auf ausgewachsenen Frauen stehen, sondern auf unbahaarte Kinder/Jungfrauen. Das läßt sich auf dunkelhäutige Frauen übertragen, denen ja naturgemäß oft die dunklen Körperhaare besonders stark sprießen und die umso mehr bemüht sind, sie auszurupfen. Aber muslimische Frauen schauen doch keine Pornos. Das uist doch sogar Männern verboten. Wie kommen diese Frauen also darauf, sich dem Mann zuliebe zu enthaaren?
|
|
|
Ui, toleranzige Punkte an Frau Rahab.
|
|
|
kotz, nicklos, einfach nur: kotz!
|
|
|
schrieb am
04.10.2010 um 17:25
@Nicklos Luhmann
Darauf wollte ich eigentlich nicht hinaus. Ist mir zu spekulativ. Demnäch wäre der "Trend zur Pädophilie" also ein globales Phänomen? - Wenn man sich auf diese Argumentation einlässt, die mir doch etwas überzogen zu sein scheint. Was Pornos betrifft: Da es in arabischen Ländern lebensgefährlich wäre, welche zu drehen, aber offensichtlich ein großes Bedürfnis besteht, Pornos anzuschauen, weicht man dort auf israelische Produktionen aus. Siehe z.B.: www.netzeitung.de/vermischtes/718911.html "Erotische Verhöre durch dominante Agentinnen" ... LOL Sehr aufschlussreich.
|
|
|
schrieb am
04.10.2010 um 17:30
@Rahab
Und wenn Du meinst, dass Mohammed nicht pädophil war oder kein Warlord, dann erkläre mir doch bitte einfach Deine privaten Definitionen von "pädophil" und "Warlord". Nach den gängigen Definitionen dieser Begriffe kann wohl kein Zweifel bestehen, dass diese auf den "Propheten" zutreffen. Und wenn Du meinst, dass es Muslimen erlaubt sein muss, Menschen, von denen sie glauben, dass diese ihren "Propheten" "beleidigt" haben, zu ermorden, dann sag das doch einfach.
|
|
schrieb am
04.10.2010 um 17:33
@derDonnerstag
Was Pornos betrifft: Da es in arabischen Ländern lebensgefährlich wäre, welche zu drehen, aber offensichtlich ein großes Bedürfnis besteht, Pornos anzuschauen, weicht man dort auf israelische Produktionen aus. Siehe z.B.: ..... -------------------------------------------------------------- Die menschlichen Vorlieben sind eben viel älter, als der Islam!
|
|
|
@dD
und wenn DU meinst, diese deine fragen klären zu müssen, dann tu das in deinem eigenen blog, in dem ich dann möglicherweise das eine oder andere beisteuern würde. aber kapere nicht anderer leute blogs, in denen es um etwas ganz anderes geht! oder kannst du nicht lesen?
|
|
@Luhmann
@derDonnerstag Vielleicht könntet ihr eure *****-Phantasien ja per PN austauschen. Oder auf *****-Blogs – die es sicher geben wird - ausweichen? Dieser Kommentar wurde von der Moderation editiert.
|
|
|
schrieb am
04.10.2010 um 18:20
Fro schrieb am 04.10.2010 um 18:16
@Luhmann @derDonnerstag Vielleicht könntet ihr eure *****-Phantasien ja per PN austauschen. Oder auf *****-Blogs – die es sicher geben wird - ausweichen? ------------------------------------------------------------ Ich fühle mich total ausgegrenzt! :-( Dieser Kommentar wurde von der Moderation editiert.
|
|
@ sozenschreck schrieb am 04.10.2010 um 18:20
Ich fühle mich total ausgegrenzt! Ich hab es ja schon geahnt, dass Sie sich eher von echten schlechten Gefühlen zu recht leiten lassen, nachem ich bemerken konnte dass Ihre "Denkversuche" Ihnen nie so recht glückten.
|
|
|
schrieb am
05.10.2010 um 15:54
@Rahab
"dann tu das in deinem eigenen blog, in dem ich dann möglicherweise das eine oder andere beisteuern würde. " Selbstverständlich nur auf das von mir gewählte Thema bezogen, so wie immer ... LOL Nach dem altbewährten Motto: Quod licet Rahab, non licet DerDonnerstag. Für mich ging es hier um die Frage, ob religiöser Fundamentalismus bejubelt werden wollte. Dazu ist von meiner Seite alles gesagt. Viel interessanter finde ich die Frage, warum bestimmte Leute religiösen Fundamentalismus bejubeln, wenn er nur islamisch ist. Früher galt "links" ja mal als progressive Bewegung. Kritiklosigkeit gegenüber reaktionären Bewegungen scheint mir dazu nicht so ganz zu passen.
|
|
zitiere Luhmann und nicke dazu: "Wer nachfragt wird dann 'Nachtreter' genannt.
Es ist interessant, was andere damit anfangen können, denn viele schlagen sich nun mal gerne 'auf die richtige Seite' und können es gar nicht begründen. Hauptsache, sie haben den 'Richtigen' mal wieder nach dem Mund geredet. Oder glaubst Du ernsthaft, die Phänomen gäbe es nicht?"
|
|
|
'Nachfragen' sind mir von Ihnen @hibou, noch gar nicht aufgefallen. Eher Unterschübe und Anhänglichkeiten.
|
|
|
@dD
ein anschauliches beispiel für aufklärungsfaschismus!
|
|
|
schrieb am
05.10.2010 um 21:33
@Rahab
Originelle Wortschöpfung, Gratulation! Klingt so ähnlich wie "demokratischer Despotismus", "Folterstaat mit menschlichem Antlitz" oder "sachliche Diskussionen in der F.C.". Falls Du die Kritiklosigkeit vieler sogenannter Linker gegenüber reaktionären Bewegungen meinst? - wieso dann "Aufklärung"? Falls Du im Gegenteil meinst, wer Islamisten (ergo Menschen, die Demokratie, Menschenrechte und Meinungsfreiheit ablehnen) nicht bedingungslos unterstützt, sei ein "Aufklärungsfaschist", dann frage ich mich, was daran faschistisch sein soll. Bislang dachte ich doch tatsächlich, Faschisten wollten die Demokratie abschaffen, statt sie gegen ihre Gegner zu verteidigen. Aua, mir schwirrt schon der Kopf, da muss ich wohl umdenken.
|
|
|
@dD
noch eins! geh dich informieren...
|
|
|
@der Donnerstag:
wenn der Tonfall auch nur im Geringsten so war, wie ich ihn im Freitag neuerdings erlebe, kann man das mit Fug und Recht als Verfolgung bezeichnen! @Nicklos Luhmann: Einmal reicht, ich kann tatsächlich lesen! Allerdings gilt für mich die Aussage zur Meinungs- und Pressefreiheit, die der Freitag im Impressum nennt, und was wer wo und wann erläutern muß, steht da so nicht geschrieben. Wir sind hier sicher nicht alle einer Meinung, aber das war auch noch nie das Ziel dieser Community, und wenn Du eine Zeitung oder Website suchst, in der nur geschrieben steht, was Dir recht ist: naja, dank Google läßt sich sowas doch finden, oder? Hier aber wollen wir uns durchaus streiten, nur eben mit einem gewissen Niveau, und da sind Bemerkungen wie die von "passenden Kopfbedeckungen" fehl am Platze. Noch ist der Freitag kein Modejournal oder BILD-Substitut, und ich hoffe auch, daß er´s nie wird. Abgesehen davon muß gab und gibt es hier Leute, denen die Beiträge, die Meinung und die Kompetenz von alien wichtig sind, und da sie nicht für Geld schreibt, hat sie auch höchstens den Leuten gegenüber eine Pflicht sich zu erklären, die ihr wichtig sind und ihr respektvoll begegnen. Und zuguterletzt sei noch darauf hingewiesen, daß sich, als sich zwei Männer hier Schläge androhten, nur EINE Person meldete, der das offensichtlich auch zu derbe war, und das warst nicht Du! Deshalb: immer erst denken, dann schreiben, und danach nochmal drüber nachdenken, ob man das wirklich sagen muß! Der Freitag wird nämlich nicht besser durch die Vielzahl an Kommentaren, sondern durch ihre Qualität.
|
|
|
Ich schließe mich dem allgemeinen Wunsch nach Aliens Wiederkehr an – ihre Beiträge fehlen mir auch.
Lass Dich nicht von einigen fanatisierten, antimuslimischen Glaubenskriegern vertreiben, Alien. Sie werden es auch noch schnallen, dass sie ihren absurden „Tanz“ nach der „Melodie“ von Spindoctors tanzen, deren Interesse es ist, Feindschaft zu schüren, um großstrategische Vorhaben ihrer Auftraggeber zu befördern. Das Volkserziehungsprogramm Fidelches/Breitenbergers und seiner Anhänger sehe ich übrigens als komplett gescheitert.
|
|
|
"Das „Volkserziehungsprogramm“ Fidelches/Breitenbergers und seiner Anhänger sehe ich übrigens als komplett gescheitert."
Begründung: Es ist einfach zu bescheuert. Sorry - Norddeutsche lieben es kurz und auf den Punkt gebracht.
|
|
|
@ all
Nicklos Luhmann, der mich in dieser Form heute abend bedroht: > > Nicklos Luhmann schrieb am 03.10.2010 um 21:40 > Ufo Theel schrieb: "Dilletantismus pur. Communication design: ungenügend." > Wie sieht es aus mit Ihrer CI? Irgendwie unterirdisch. Halten Sie es für möglich, Ihre Telefon-Nummer durch die richtigen Spatien zu trennen? Dann würde der kleene Adler diese auch aus höchster Höhe (nein, natürlich nicht aus überschwurbelnder Ufo-Höchst-Position - auf Hybris-Position käme der Adler niemals) besser erkennen und sich im Geier-Sturzflug darauf stürzen! und: > Nicklos Luhmann schrieb am 03.10.2010 um 23:48 > Zeigte Herr Lehrer dem Nick einen Baum, so täte Nick behaupten: "Schule". Aber das wäre ja etwas ganz anderes als auf dem Bild dargestellt. Was macht der Lehrer nun? Den Nick für blöd verkaufen? Nur weil der schon drei Schritte weiter gedacht hat? Solte hier nicht den "Freiheitlichen" geben!! s. im Blog: www.freitag.de/community/blogs/thomasmaier/sarrazin-ist-der-wahre-feigling
|
|
|
Herr Theel, der Luhmann ist in Wirklichkeit viel zu kurzsichtig zum Fliegen. Wie man an der dicken Brille auch erkennt.
|
|
|
Warum erklärt denn dann niemand von den anderen, was Frau Alien mit ihrer Notwer meinte?
Ich finde es sowieso komisch, dass es immer dieselben Schreiber sind, die Applaus von anderen erhalten. Diese anderen erklären aber nie, warum sie dieselbe Meinung unterstützen. Leigt es an Lebenserfahrung, an Schulausbildung usw.? Sind andere user als Frau Rahab, Dame usw. genausolche Experten, die mehr wissen als andere, die hier so blöde nachfragen? Oder könnte es etwa sein, dass man nur zu der "richtigen" Gruppe gehören will und es deshalb nicht nötig hat, den Fragenden etwas zu erklären? Viele Leute machen das schließlich so.
|
|
|
Notwehr.
|
|
|
@Herrn Lehrer: Muss ich es tatsächlich erläutern?
Sie haben einen Kommunikations-Designer virtuell benotet und dabei "Fachvokabular" benutzt: "Dilletantismus pur. Communication design: ungenügend." Ich habe mir darauf lediglich Ihre Netz-Präsenz angesehen und festgestellt, dass Ihre Zahlen nicht professionell getrennt sind. Die Abstände zwishen den Zeichen werden Spatien genannt. Somit sollten Sie sich erstmal an Ihre eigene Nase fassen, bevor Sie sich auch noch als Chef-Designer aufplustern. Es ist nicht mein Bier, wenn Sie sich dadurch verfolgt fühlen.
|
|
Herr Luhmann,
mit Verlaub, Sie sind ein Idiot.
|
|
|
schrieb am
04.10.2010 um 19:38
@GeroSteiner schrieb am 04.10.2010 um 18:58
Herr Luhmann, mit Verlaub, Sie sind ein Idiot --------------------------------------------------------- Ganz sicher nicht! Eher das Gegenteil davon!
|
|
|
Fifi, Platz!
|
|
|
Herr Steiner:"Herr Luhmann,
mit Verlaub, Sie sind ein Idiot." Warum mit Verlaub? Zu feige zu sagen was Sie denken? Wenn Theel seinen Namen hier reinsetzt und seine Zahlen nicht richtig trennen kann, was ist daran idiotisch, wenn ich es ihm sage?
|
|
|
@sozenschreck: dass ich "Sie" irgendwann an der Backe haben werde, war mir klar.
|
|
|
"Warum mit Verlaub? Zu feige zu sagen was Sie denken?"
Herr Luhmann, sollte ich je Zweifel gehabt haben, so haben Sie die mit dieser Äußerung komplett ausgeräumt.
|
|
|
@ Nicklos Luhmann schrieb am 05.10.2010 um 17:07
Wenn Theel seinen Namen hier reinsetzt und seine Zahlen nicht richtig trennen kann, was ist daran idiotisch, wenn ich es ihm sage? Werter Anonymus, ich setze meinen Namen unter das, was ich tue, da reichen Sie in Ihrer Unverschämtheit, um nicht deutlicher zu werden nicht entfernt heran, sich dazu ein Urteil erlauben zu können. Also halten Sie den Mund!
|
|
|
Nochmal zum Mitschreiben: Sie haben einen angehenden Medien-Fachmann (Herrn Thomas Maier) und Studenten virtuell durch eine Art "Fachsprache" benotet. Also habe ich nachgesehen, ob Sie es besser können als dieser. Auf Ihrer Seite entdeckte ich dann Trennungsfehler von Zahlen, die belegten, dass Sie selber keinerlei Grundkenntnisse in diesem Bereich besitzen. Aus fachlichen Gründen kann und darf ich mir ein Urteil darüber bilden - also nicht nur wegen Meinungs-Freiheit.
|
|
|
Ach ja: Sie taten dies, nachdem Sie T.M. etwas unterstellt hatten.
"Uwe Theel schrieb am 02.10.2010 um 02:29 So und Sie, Sie halten sich wahrscheinlich für mutig, hier ihre braune NPD-Sauce auszukippen. Geistiger D*** ist das. Eine Krankheit, die nicht ungefährlich ist. Dieser Kommentar wurde von der Moderation editiert"
|
|
|
@ Nicklos Luhmann schrieb am 05.10.2010 um 21:56
Mir ist inzwischen klar, dass Sie nicht begriffen haben, dass ich in Benutzung des Begriffes "communication design", den Herr Maier selbst als sein Studienfach angibt (keine "Art Fachsprache" also) ironisch ausdrücken wollte, dass die von ihm in seinem Blog abgegebene politische Analyse mir als ungenügend, ja falsch erschien, er besser bei seinem Fach bleiben, wo er - hoffentlich - wahrscheinlich besser ist. Was Ihre Analysefähigkeiten in politischen oder sonst geisteswissenschaftlichen Themen betrifft, so haben Sie in Meinen Augen hier noch nie Überzeugendes abgeliefert. Oder glauben Sie, dass sie mit der Dokumentation, dass Sie die DIN 5008 "beherrschen" bei den hier in der Fc gemeinhin diskutierten Inhalten groß punkten könnnen? Von privaten Erlebnissen beim Cocktail zu berichten ist natürlich ok, aber das ersetzt nicht die politische Diskussion, wenn sie gefordert ist. Im übrigen zeigen Sie als "Netzfachmann" deutlich , dass Sie nicht einmal dort wirklich etwas "verstehen", wenn Sie Bloggern gegenüber hier als Lehrer formaler Regeln (der Formattierung von Texten, demWeblayout, gar Rechtschreibfehler, die Sie entdecken, betreffend) glauben auftreten zu müssen. Mehr als über die Abwesenheit inhaltlichen Wissens und Fähigkeit zu Argumentieren dokumentieren Sie damit aber nicht.
|
|
Es gibt eine ganze Reihe sehr guter Blogger auf freitag.de, Alien59 gehört fraglos dazu. Und ich schreibe im Präsens, weil mir nicht bekannt ist, dass sie ihren Account oder ihre Blogs (insgesamt) gelöscht hätte.
Ich denke, jeder Schreiber benötigt seine Distanz. Zumal wenn er auf mehreren Plattformen veröffentlicht, sind das Fragen des Inhalts, aber auch der Atmosphäre. Beim Vertreten dezidierter Meinungen (was Leser gelegentlich dazu verleitet, dies als persönlichen Affront zu verwechseln, um dann richtig persönlich werden zu dürfen) bedarf es einer gewissen Hartleibigkeit, eigentlich: Sturheit, "sein Ding durch zu ziehen". Ein freundlicheres Umfeld hilft dabei. Keine Frage des Ob, sondern nur des Wann dies wieder der Fall sein wird. Und in der Zwischenzeit lese ich sie weiter, nur eben anderweitig. Und bin mit ihr fast nie einer Meinung; egal, es sind einfach gute Blogs.
|
|
|
schrieb am
04.10.2010 um 17:37
@ed2murrow schrieb am 04.10.2010 um 14:21
Es gibt eine ganze Reihe sehr guter Blogger auf freitag.de,... ----------------------------------------------------------------------- Totale Zustimmung! :-)
|
|
I concur, Sir.
|
|
|
@ed2murrow
Sie bringen es auf den Punkt. Jeder hier hat die Möglichkeit zu jedem Zeitpunkt zu entscheiden, was er tun möchte. Darüber hinaus hat jeder hier den Respekt für seine Entscheidung verdient. Nicht mehr, aber auch nicht weniger. Selbst wenn ich mir die Texte von Alien59 hier wünsche, respektiere ich ihre Entscheidung hundertprozentig. Love it, change it or leave it. But don't complain!
|
|
|
Ja, da hast du wohl Recht. Allerdings hab´ ich ja auch nur eine einfache Frage gestellt und ernsthaft nicht geahnt, daß hier in der FC ein solcher Krieg ausgebrochen ist. Es ist schon bezeichnend, daß eine Frau, die Kopftuch trägt von Männern angegriffen wird, die es nicht ertragen, unter der ihnen als Zeichen weiblicher Unterwerfung unter den männlichen Geist verstandenen Kopfbedeckung einem ihnen selbst mindestens ebenbürtigen Verstand gegenüberzustehen. Das das schmerzt, kann ich nachvollziehen, daß mann dann unterhalb der Gürtellinie argumentiert, verstehe ich weniger.
Und wenn ich mir dann so manche Kommentare hier anschaue, werd´ ich das Gefühl nicht los, daß einige hier Frauen anscheinend nur als willige Objekte aus Pornofimen kennen. Abgesehen davon werde ich ganz gerne gelesen, bevor man mich ohne Zustimmung falsch kopiert. Es ist letztlich die Community, die entscheidet, was sie will: Auseinandersetzung oder Porno, Kommunikation mit Nivau oder Krieg mit allen Mitteln. Ich kann auch woanders schreiben, soo wichtig und viel ist das ohnehin nicht, was ich hier bisher abgelassen habe. Nur suche ich mir das Niveau gerne selber, und die FC enttäuscht mich derzeit: das, was hier an dummem Machismo ausgelebt wird, übersteigt meine Grenzen gewaltig, und das war nicht immer so. Trotzdem schön, daß es auch hier noch Menschen gibt, denen es anscheinend ähnlich geht wie mir, lesen werd´ich deren Beiträge immer wieder. Ansonsten halte ich mich lieber in Foren mit geringerer Trollpopulation auf, das ist einfach entspannter... Tschüß allerseits, cf
|
|
|
Herr carlfatal schrieb: "Ansonsten halte ich mich lieber in Foren mit geringerer Trollpopulation auf, das ist einfach entspannter..." Richtig. Melden Sie Ihre Vermutungen der Technik.
|
|
Leute - da werde ich ja richtig rot.
Ich fand schon die PNs, die ich bekam, sehr lieb und es hat mich sehr gefreut. Was ich nun hier lese - das ist ein echter Grund, nicht weiter zu Schweigen, also werdet ihr in Zukunft meine Kommentare und eventuell auch mal wieder blogs wieder ertragen müssen. Ich will hier nicht einzeln zu den Kommentaren Stellung nehmen, ich glaube, am Ende hat mich Luggi überzeugt ;-). Aber ich fände es nett, wenn die Redaktion mal wieder gelegentlich auftauchte - carlfatal hat m.M.n. recht, der Trollfaktor ist zur Zeit äußerst hoch, wie man ja auch in diesem Kommentarstrang sehen kann. Ich denke, in Zukunft werde ich einiges schlichtweg ignorieren - und hoffe, dass das dann nicht zu intensiveren Bemühungen, Aufmerksamkeit zu erlangen führt. Das gilt auch für widerliche Beleidigungen des wichtigsten Menschen in meinem Leben (@Donnerstag). ----> ignore. Danke auch an die, die meine Meinung zwar nicht teilen, aber mich trotzdem lesen wollen. Sowas freut.
|
|
|
Rot ist irgendwie ja auch links.
Na, denn... :-)
|
|
|
Darauf hatte ich nur gewartet. Saß vor dem Kommentar und überlegte, ob ich ihn umformulieren sollte, in "verlegen gemacht". Aber bitte!
Rofl.
|
|
|
Na, da fallen mir jetzt aber mind. 4 Steine vom Herzen. Deine Entscheidung ist viel, viel Mehrwert als das rhetorische Gesummse zu den Siegerfeierlichkeiten vom Sonntag.
Letztendlich kann ich deine Meinung zum "ignore" nur unterstützen. Den restlichen Schmus erspare ich mir, dir und den Lesern.
|
|
|
schrieb am
05.10.2010 um 15:45
Herzliches Beileid.
|
|
|
Na gut, statt der vielen Worte dann eben ein paar Emoticons das nächste Mal *zwinker*
|
|
|
Frau lien schrieb: "Aber ich fände es nett, wenn die Redaktion mal wieder gelegentlich auftauchte - carlfatal hat m.M.n. recht, der Trollfaktor ist zur Zeit äußerst hoch, wie man ja auch in diesem Kommentarstrang sehen kann."
Sie können das ja mal der Freitags-Technik schreiben.
|
|
|
@ Nicklos Luhmann schrieb am 05.10.2010 um 16:53
der Trollfaktor ist zur Zeit äußerst hoch sagte der troll und trollte sich nicht.
|
|
|
"viel Mehrwert als das rhetorische Gesummse zu den Siegerfeierlichkeiten vom Sonntag."
Ja, der Mehrwert ... Inzwischen glaube ich übrigens auch, dass bei der Wiedervereinigung etwas schief gelaufen ist. Man hätte wenigstens ein kleines Stück DDR übrig lassen sollen, Marzahn vielleicht. Ordentlich Stacheldraht drum herum und Selbstschussanlagen. Von diesem neuen antifaschistischen Schutzwall umgeben, könnten sich dann die Ex-Stasi-Spitzel gegenseitig ausspionieren. Jedem Tierchen sein Plaisierchen.
|
|
|
ignore
|
|
Liebe Diskutierenden,
wir möchten Sie bitten, zu einem sachlichen Austausch zurückzukehren, da wir sonst die Kommentarfunktion für diesen Beitrag abschalten. Herzliche Grüße aus dem Büro und einen schönen Abend, Maike Hank
|
|
|
ignore
|
|
|
Liebe Maike Hank, liebe Redaktion,
halten Sie das Abschalten der Kommentarfunktion wirklich für das geeignete Mittel gegen die sich u.a. hier breit machenden Trolle? Freundliche Grüße und Wünsche zurück die dame
|
|
|
Vielleicht weiß der Freitag längst, wer die angeblichen Trolle sind?
|
|
|
Vielleicht weiß der Freitag längst, wer die angeblichen Trolle sind?
|
|
|
Frau Dame von Welt: Bereits in einem anderen Blogt schrieb Frau Thinktankgirl:
"05.10.2010 | 20:02 thinktankgirl @Donnerstag Unter uns Katzen: Die Redaktion vertraut auf die Selbstheilungskräfte dieses Forums!" Ist Ihnen das etwa nicht bekannt?
|
|
|
@ Nicklos Luhmann schrieb zweimal am 06.10.2010 um 12:54
Vielleicht weiß der Freitag längst, wer die angeblichen Trolle sind? Klar, Du Doppeltrolli weiß die Redaktion, wer die "angeblichen" Trolle sind. Warum sollte sie aber etwas gegen Trolle tun, die es nur anbeblich, nicht wirklich sind? Nicht nur das Fliegen ist Glücksache.
|
|
|
Herr Nicklos Luhmann - eigens für Sie schon mal geschrieben, wiederhole ich's Ihnen gern noch mal:
Wären Sie bitte so freundlich, mich von Ihren trolligen Aufmerksamkeiten auszusparen? Danke.
|
|
|
"Vielleicht weiß der Freitag längst, wer die angeblichen Trolle sind?"
Was sehen Sie, wenn Sie in einen Spiegel schauen?
|
|
|
Da freuen wir uns alle ganz fest, dass Luggi der Lokomotivführer unsere Alien59 wieder in unseren kleinen Kosmos zurückgeholt hat. Danke, Danke, Danke, Danke lieber Luggi!!!!
Bussi, Bussi, Bussi usw. Heile heile Gänschen...
|
- carlfatal
-
Ort:FrankfurtMitglied seit:2 Jahre 16 WochenZuletzt aktiv:09.01.2012Status:BloggerAktivität:Beiträge: 5
Kommentare: 297
- Logbuch
-
21:41hat gerade einen Kommentar geschrieben.
-
21:40heidenplejer hat gerade einen Kommentar geschrieben.
-
21:38
-
21:36Der König von Prussia hat gerade einen Kommentar geschrieben.
-
21:29Hakan Civelek hat gerade einen Kommentar geschrieben.
-
-
Das Imperium Gazprom verfügt über eine eigene Armee und einen mächtigen Geheimdienst. An verantwortlichen Positionen arbeiten ehemalige KGB-Agenten, sein privater Besitz ist absolut geschützt, die Verantwortlichen sind unantastbar. Mit Hilfe williger deutscher und europäischer Industrieller versucht es, den Energiemarkt zu monopolisieren und die Verbraucher abzuzocken. Jürgen Roth enthüllt, wer hinter den Kulissen die Fäden zieht >> mehr
- Dossier Copyright
-
- Arte-Kooperation
-
- wir müssen reden
-
- Augstein und Blome
-
- Probe-Abo
-
- Aktuelle Ausgabe bestellen
-
Der gefährlichste Mann Europas?
Ausgabe 21/2012
24.05.2012keine Versandkosten
kein AufpreisEinzelpreis: 3.60 €
>> bestellen
- der Freitag Kollektion
-
- Arte
-
- Twitter Feed - Community
-
- Community Cloud
- isam almatlub Tessa luzieh.fair Der Freitag ChristianBerlin dame.von.welt Columbus ed2murrow Jörn Kabisch Michael Jäger Maike Hank I.D.A. Liszt Joachim Petrick kay.kloetzer mh Wolfram Heinrich Jacob Jung Friedland j-ap jayne Sebastian Dalkowski KalleWirsch Magda Alien59 goedzak Cassandra Jakob Augstein Michael Angele GeroSteiner poor on ruhr Jan Jasper Kosok Titta Streifzug merdeister Anne Roth Tom Strohschneider Susanne Lang Bildungswirt Rahab archinaut
© der Freitag Mediengesellschaft mbH & Co. KG