Carsten

Nee, das halte ich für falsch. Friedliche Reformen sind in einer Demokratie ja kein Betteln, sondern legitime politische Ansätze. Ich denke, dass die SPD ein internes Netzwerkproblem hat, dass eine positive Verkörperung nach außen ungemein schwer macht. Sowas könnte sich durch einen Obama-Effekt auflösen, aber der ist nicht in Sicht.

Naja, ich denke, die Ambition geht da nicht hin, aber vielleicht der Weg ;-)

Danke schön! Es ist nicht so, dass ich mir gar nichts vorstellen kann unter dem Satz "Intelligent existiert in positiver Korrelation (...)", aber für mich gibt es zu wenig Anhaltspunkte, um sinnvoll anzunehemn, genau das sei vom Autor gemeint und genau das sei nun auch eine sinnvolle Darlegung eines Sachverhaltes. Was heißt "Intelligenz existiert"? Existenz lebt, besteht, ist da? Was heißt in positiver korrelation? Wodurch positiv? Wieso nicht einfach neutral? Sofern sich jemand als Philosoph ausgibt, denke ich schon, dass er es anderen schuldig ist, sich in einer Klarheit auszudrücken, die gerade sein eigenes Fach in den letzten Jahren gefordert hat und die sich auch oft eingestellt hat. Ich mag Gedichte, ich mag Lieder, die ein paar Dinge im Unklaren lassen. Es gibt genügend Situationen für Menschen, die eben unklar sind. Aber wer einen Sachverhalt deuten und erklären will, der sollte deutlich preis geben, was er wie meint, damit man damit etwas anfangen kann. In der Hinsicht hapert es beim lieben Sloterdijk, wobei ich nicht unterestellen möchte, dass er "bescheißt", das sicher nicht. Er ist nur etwas zu verliebt in sein eigenes Sprachvermögen.