Cassandra

Ja klar, er war schon krank - aber mir hätte der Gedanke gefallen, dass er es nicht ist, dass die bisherigen Anzeichen nicht direkt auf das schlimmste hindeuten, sondern "nur" auf einen schwierigen Charakter, mit dem Madeleine schafft klar zu kommen oder nicht. Wie du schon sagst, ab dem Zeitpunkt nun kann man erahnen, wie es weiter geht, ich war eher für die geheimnisvolle Variante aufgelegt. Trotzdem, du hast recht: die Schilderungen sind heftig; und vor allem, als Leonard ohne Jacke im Vollrausch zur und durch die Stadt läuft ist mir nicht nur ein Schauer über den Rücken gelaufen.

Hast du den Film gesehen? Mir geht es weniger um den Titel als vor allem den zweiten Teil (ca. ab Minute 10), der die oben zitierten Fragen aufgreift. Der Hauptpunkt ist, dass unsere Gesellschaft nur zwei Geschlechterkonstruktionen bietet; es wird jedem eine zugeordnet. Schön, wenn man sich sicher ist, dass man gern ein Mann sein möchte, wie die Gesellschaft es verlangt (hetero, stark, dominant) ist alles wunderbar. Was ist aber, wenn ich die Schubladen in dieser Form nicht gut finde? Im Film wird das von mind. zwei Personen so beantwortet: Ich bin eher Mann als Frau, ich versuche die Eigenschaften, die ich an Frauen nicht leiden kann, nicht weiter zu verfestigen, aber die guten möchte ich mir erhalten. Ich weiß auch, welche Nachteile Frauen in der Gesellschaft zu erleiden haben und handle als Mann so, dass ich diese nicht weiter verfestige. Wieso sollte dann eine Person, die sich selbst mehr als Mann sieht, aber noch Eierstöcke besitzt, keine Kinder bekommen? Es ist doch vollkommen gleichgültig, ob die Kinder Papa oder Mama sagen. Was ist das überhaupt für eine Diskussion? Haben die Leute so eine Angst, dass ihnen die "letzte Sicherheit" verloren geht, dass sie sich an solchen Details aufhängen, die sich vermutlich von allein klären werden?

Hast du den Film gesehen? Mir geht es weniger um den Titel als vor allem den zweiten Teil (ca. ab Minute 10), der die oben zitierten Fragen aufgreift. Der Hauptpunkt ist, dass unsere Gesellschaft nur zwei Geschlechterkonstruktionen bietet; es wird jedem eine zugeordnet. Schön, wenn man sich sicher ist, dass man gern ein Mann sein möchte, wie die Gesellschaft es verlangt (hetero, stark, dominant) ist alles wunderbar. Was ist aber, wenn ich die Schubladen in dieser Form nicht gut finde? Im Film wird das von mind. zwei Personen so beantwortet: Ich bin eher Mann als Frau, ich versuche die Eigenschaften, die ich an Frauen nicht leiden kann, nicht weiter zu verfestigen, aber die guten möchte ich mir erhalten. Ich weiß auch, welche Nachteile Frauen in der Gesellschaft zu erleiden haben und handle als Mann so, dass ich diese nicht weiter verfestige. Wieso sollte dann eine Person, die sich selbst mehr als Mann sieht, aber noch Eierstöcke besitzt, keine Kinder bekommen? Es ist doch vollkommen gleichgültig, ob die Kinder Papa oder Mama sagen. Was ist das überhaupt für eine Diskussion? Haben die Leute so eine Angst, dass ihnen die "letzte Sicherheit" verloren geht, dass sie sich an solchen Details aufhängen, die sich vermutlich von allein klären werden?