cnorthe

Mit Bedauern sehe ich zu diesem sehr, sehr guten Artikel nur wenige Kommentare. Hoffe mal, daß Georg Seeßlen dennoch sehr viele Leser gefunden hat, denen ob der Konsequenzen nur die Spuke weggeblieben ist. Und die Worte. Mich hat der Artikel dazu ermutigt von der Gegenöffentlichkeit der Webgemeinde zu schreiben, ohne die der Betrug Guttenberg nicht so schnell zum Rücktritt gebracht hätte. Die Kraft des Webs in Sachen Demokratie beginnt der breiten Öffentlichkeit erst langsam zu dämmern. Daran zu arbeiten, ist ebenso wichtig, wie solch herrvorragende Analysen, die das Fundament des Handeln bilden. Mein Artikel: dadao.cnorthe.de/gegenoffentlichkeit-zu-guttenberg-system-merkel-und-der-steigbugelhalter/

"Man sollte sehr hellhörig werden, wenn Journalisten anfangen, sich auf ihre Verantwortung zu berufen. Sie haben nur eine einzige: der Wahrheit gegenüber." Schöner moralischer Apell, der ungefähr so ernst genommen wird, wie Kants Imperativ. Wer nicht eitel ist, werfe den ersten Stein. Muß man nicht immer ein wenig mit den Wölfen heulen, um die Wahrheit hinter den Kulissen überhaupt erkennen zu können? Ganz davon abgesehen: vielleicht ist das Zeitungssterben grade der notwendige Gesundungsprozeß, der die echten Wahrheitssucher übrig läßt. Glaub ich das? Natürlich nicht. Dafür wird die Wahrheit viel zu gering geschätzt, ja gradezu gefürchtet. Wovon leben denn die Kitschproduzenten? Nur davon, daß ihren Rezipienten die Realität versüßt und verschwiegen wird.

@mustermann "Es ist unfassbar traurig, wenn alte Menschen sich nur noch als wirtschaftlichen Kostenfaktor wahrnehmen müssen" Existenzbedrohung durch Belastung in Folge Krankheit der Alten ist eine lang-bekannte Erscheinung. Schon kurzes guggln ergibt zB Folgendes: "Bei den eskimoischen Völkern (auch bei den Inuit) entsprach es bis zur Übernahme des Christentums, zeitlich etwa bis zum Umzug aus den Camps in Siedlungen zur Mitte des 20. Jahrhunderts, alter Tradition, zur Sicherung der Überlebensfähigkeit des Stammes oder einer Großfamilie kranke oder behinderte Kinder und lebensuntüchtig gewordene alte Menschen (diese überwiegend auf eigenen Wunsch) bei Wanderungen im Camp zurück zulassen oder gar zu töten." wapedia.mobi/de/Suizid?t=8 Soll keine Befürwortung sein. Aber vielleicht haben wir modernen Menschen ein zu sentimentales Verhältnis zum Tod. Ich glaube, es ist noch sehr viel Gedankenarbeit nötig, um einen selbstgewählten Tod wirklich als einen würdigen, gesellschaftlich akzeptierten Freitod institutionell ermöglicht zu bekommen.

Ein hervorragendes Beispiel selbstverliebter Formulierungskunst eines sehr belesenen und gebildeten Autors, der keinerlei Rücksicht darauf nimmt, ob ihn ein Normalo versteht. Bravo. Genau solche Artikel können "die gesamtlage der linken interessieren" (MH/JA) und eignen sich bestens für die Printausgabe. Ich wußte schon immer, daß ich ohne Panglos Belehrungen kein iPad wertschätzen kann.

Regeln der Höflichkeit beachten? Eher nicht. Wie unhöflich ist den Schweigen? Wenn man sich mit seinem missionarischen Weltbeglückungseifer wieder mal einen Text abgerungen hat, will man Resonanz. Da sind Pöbeleien allemal besser als Totenstille. Pöbeleien kann man dann immer noch totschweigen. Muß ja nicht jedem Troll auf den Leim gehen.