crieger

Meiner Meinung nach sollte man sich darüber absolut nicht aufregen. Erstmal, weiß niemand ob sie keine Hose trägt weil es ihr gefällt oder weil ihr Produzent das gerne hätte. Wenn sie sich so wohlfühlt dann soll sie doch so auftreten. Sollte ihr Manager/Prduzent etc. das verlangt haben ist sie doch selbst schuld wenn sie sich dem beugt. In ihrem Vertrag wird es sicherlich keine "du darfst keine Hose tragen"-Klausel geben. Bei einer Künstlerin wie Duffy würde ich keineswegs davon ausgehen, dass sie mit knappen Kleidern versucht ihre Karriere zu pushen. Man sah bsp. Amy Winehouse häufig in kurzen Kleidern und ich bin mir ziemlich sicher, dass sie das nicht für ihre Plattenfirma tat.... "[...]bei einer olchen Künstlerin wie Duffy ist das nachträgliche Hosen-Runterlassen eine emanzipatorische Katastrophe.[...]" Wenn eine Frau von einer Frau fordert, sie solle sich bedecken dann kann man sicherlich von einer "emanzipatorischen Katastrophe" sprechen. "[...]Nicht aus falscher Scham oder Prüderie, nicht weil wir altmodisch sind, sondern weil wir überdiesen Punkt schon hinaus waren.[...] Klingt für mich persönlich eher nach: "Oh sie trägt wenig; die bösen Männer, Prduzenten etc. stecken dahinter. Juhu Grund für Protest!"