Dennis82

Zu kurz gedacht. Die Sichtweise ist unternehmerisch betrachtet noch nicht einmal unbedingt falsch, sie lässt allerdings auch die neoliberale Schlussfolgerung zu, man könne das Kapital steuerlich nicht höher belasten, weil der Konsument am Ende auch diese Steuern zahlen müsste. Allerdings lässt es sich auch umgekehrt sehen: Der Unternehmer bezahlt letzten Endes alle Steuern, Sozialabgaben und private Versicherungen des Arbeitnehmers. Gäbe es z. B. keine Mehrwertsteuer, würden die Menschen für dasselbe Kaufkraftniveau weniger Lohn benötigen. Darüberhinaus spielt bei der Preiskalkulation der Unternehmer auch die Nachfrage eine Rolle - man kann nicht einfach Steuern auf Abnehmer abwälzen. In meinem Blog habe ich mich vor geraumer Zeit ebenfalls mit dem Thema befasst.

Wenn man überlegt, dass der brutalstmögliche Aufklärer und Menschenverächter nur wegen vier SPDlern, die plötzlich irgendwo ihr "Gewissen" (oder doch ein paar Geldkoffer...?) gefunden haben politisch noch in der ersten Reihe steht, macht einem das umso wütender... Diese ständig von Politik und Medien willkürlich losgetretenen Hartz-Debatten erschrecken immer wieder auf's Neue. Es ist zum verzweifeln...