Dennis82

Huch, da hätte ich den Jogginghosentag beinah verpasst. Ich jedenfalls bekenne mich als leidenschaftlicher Jogginghosenträger! Es gibt viele Modelle, die es rein optisch betrachtet mit jeder "normalen" Hose locker aufnehmen können. Und nichts ist bequemer! So ist es auch eines der für mich größten zivilisatorischen Rätsel, warum ein Großteil der Menschheit sich aus reinen gesellschaftlichen Zwängen in meist extrem unbequeme, enge Hosen wie z. B. Jeans reinpresst. Wohl auch nur deswegen, weil man sich von der Klischee-Jogginghosentragenden Unterschicht abgrenzen will...? Und was macht eine "echte, richtige" Hose eigentlich aus? Der Gürtel? Der Reißverschluss? Der Grad an Unbequemlichkeit? In der FH damals war es z. B. so, dass viele "Normalhosenträger" während der fünf 5-stündigen Abschlussklausuren dann doch in den geliebten, bequemen Jogginghosen kamen. Sonst geht man so aber natürlich nicht vor die Tür, das wäre ja "asi"...

Der erste Beitrag? Und was wurde aus dem, den ich gestern kommentiert hatte?

Die Strategie hinter den Rentenkürzungen ist unter anderem ja auch die Privatisierung der Rente. Durch das Missverhältnis zwischen eingezahlten Beiträgen und erwartbarer Rente unterhalb der Grundsicherung für breite Bevölkerungsschichten erhofft man sich erstens den Zorn der Bevölkerung (die das Gefühl hat, für nichts einzuzahlen) und in der Folge damit die vollständige Zerschlagung des Systems der gesetzlichen Rentenversicherung. Wobei ich mir durchaus auch vorstellen könnte, dass das BVerfG - wären denn Kläger (z. B. Sozialverbände, die DRV selbst, Rentner, Arbeitnehmer oder Gewerkschaften) vorhanden - auch die Renten"reformen" der vergangenen Jahre kassieren könnte. Stellen diese doch enorme Eingriffe in eine Vielzahl von Grundrechten dar. "Lohnnebenkosten" und "Nachhaltigkeitsfaktor" sind meiner Meinung nach keine tragfähigen Argumente, um gleich mehrere Grundrechte - u. a. Menschenwürde, Gleichheitsgrundsatz, Eigentum und das Sozialstaatsgebot - auszuhebeln!