Der Freitag

@wahr
Ja, die Gedanken hatte ich auch. Scheint ein Trend zu sein, die Kreativität der User abzuschöpfen und kommerziell zu verwerten. Siehe auch auch die Abfrage einer alternativen WM-Hymne.
M.E. müssen da klare Regeln her, sodass eine Ideengebung mit möglichen künftigen Einnahmen vergütet wird – prozentuale Vergütung, gemessen am Umsatz.

Der Begriff dafür ist: Crowdsourcing.

Eigentlich war das mal ein positiver Ansatz und betraf nur Aufgaben, die innerhalb eines Unternehmens nicht zu erledigen waren, weil die Kunden/Fans - also die Crowd - ein anderes Gespür dafür besitzt. Heute ist eine Konkurrenz zwischen Profis und der Crowd entstanden, an der die Auftraggeber in hohem Maße partizipieren - letztlich zum Nachteil beider Gruppen.

Danke für die ausführliche Antwort, Karin Janner. Ich gehe im Folgenden auf ein paar Punkte ein, wiederhole aber noch einmal das, was ich auch in meinem Ausgangskommentar geschrieben habe, dass ich nämlich wahrscheinlich mit meinen Bedenken übertreibe, was schlicht der Tatsache geschuldet ist, dass in vielen Bereichen der „Kulturindustrie“ unentgeldliche Mehrarbeit (z.B. in Form von Arbeitszeit und/oder kreativem Input) als Selbstverständlichkeit vorausgesetzt wird. Dass Tätigkeiten im Bereich des Kulturmanagements - die von den einzelnen Teammitglieder von stARTconference ja auch außerhalb von stARTconference angeboten werden - ebenfalls die Gefahr der Selbstausbeutung beinhalten, glaube ich sofort.

ZITAT: „Schon mal genauer mit Blogs beschäftigt?“

Nein, ich habe nur einen.

ZITAT: „Schon mal was von einer Blogparade gehört? Wohl noch nie...“

Stimmt. Bis ich diesen Thread von Tessa las.

ZITAT: „Währung in der Blogosphäre sind Links. Bei einer Blogparade wird eine Frage aufgeworfen und die Blogosphäre um Stellungnahme gebeten. Jeder Blogger, der sich beteiligen möchte, schreibt dazu einfach einen Blogbeitrag AUF SEINEM EIGENEN BLOG. Die Rechte bleiben NATÜRLICH beim betreffenden Blogger.“

Und stARTconference heimst die meisten Links und Klicks ein und blättert sich versonnen durch den bunten Strauß an Ideen, den Blogger für das Projekt bereitstellen. Es spielt doch dabei überhaupt keine Rolle, ob stARTconference nur verlinkt, oder den Content auf der eigenen Seite einstellt. Wichtig scheint mir, dass Blogger extra für dieses Projekt gratis Ideen generieren und diese Ideen wiederum zur Grundlage genommen werden können, um daraus Geschäftsideen zu generieren, zu optimieren oder zu modifizieren. Das liefert „die Blogosphäre“ für lau, oder wie viele Links kostet eigentlich ein Mars?

ZITAT: „Es geht dabei nicht um Selbstausbeutung (Blogger wissen schon, warum sie bloggen: Aufmerksamkeit, Expertise zeigen, Aufträge akquirieren, Selbstdarstellung). Eine Blogparade ist für jeden FREIWILLIG und für alle eine Win-Win-Situation: Jeder Blogger bekommt Aufmerksamkeit und Links, die Vernetzung zwischen Blogs mit ähnlichen Schwerpunkten wird gefördert.“

Jahaha. Aufmerksamkeit, Expertise zeigen, Aufträge akquirieren, Selbstdarstellung - DAFÜR darf der Blogger dann auch seinen Content über stARTconference ganz freiwillig verlinken lassen. Dass stARTconference natürlich den Großteil der Link'n'Klick-Währung einheimst, weil erstmal alle Interessierten auf die stARTconference-Site gehen müssen, ist dann Win-Win, klar. Bin mal gespannt, welcher Blogger allen Ernstes über dieses Konstrukt „Aufträge aquiriert“. Wer soll denn die Aufträge vergeben? stARTconference sicher nicht, oder? Wem dient also die Link-Währung, wenn sie eh in den meisten Fällen für den Blogger nichts wert ist? Sie dient doch vor allem denjenigen, die aus den inhaltlichen Ergebnissen der Blogparade ihren Nutzen ziehen.

ZITAT: „Nochmal @wahr: Kannst Du mir bitte näher erklären, was Du damit meinst:
'StartConference pickt sich die besten davon raus und hat einen prima Pool an Geschäftsideen, die dann wiederum vermarktet werden können.'“

Das habe ich völlig intuitiv aus der Luft gegriffen, in meinem hohlen Bauch gewälzt und gänzlich unrecherchiert dahingeschrieben. Reizkontext, der mich dazu bewog: „Geschäftsmodell“-Thema in Zusammenhang mit Gratis-Ideenlieferung mittels Blogparade.

ZITAT: „Wie, denkst Du, vermarkten wir Geschäftsideen?? 1. Wir sind eine Konferenz, wir verkaufen oder vermarkten keine Geschäftsideen...“

Als stARTconference sicher nicht, denn die Seite ist unkommerziell (vermute ich zumindest). Wie sieht es nun mit dem stARTconference-Team aus? Auf deinem öffentlichen Job-Profil auf Xing schreibst du selbst, dass unter anderem „Konzeptberatung“, „Projektentwicklung“ und „Geschäftsideen“ zu deinem Geschäftsfeld gehören (Rubrik „Ich biete“). Frank Tentler als weiteres Teammitglied teilt auf seiner Website (franktentler.com) mit, dass er unter anderem den Service-Bereich Consulting anbietet (Auszug aus dem Angebot: „Communities. Wie baue ich eine erfolgreiche Internet-/Intranet- Community?“ Und: „Online Marketing. Viral, Event oder Community- wie sieht die richtige Kampagne für mein Produkt aus?“). Bitte nicht falsch verstehen: Gegen die Beratung von Unternehmen oder Kultureinrichtungen in punkto Web-Auftritt und Marketing ist nichts einzuwenden. Die Vermutung aber, dass die kreativen Ergebnisse eines unkommerzielles Projektes von den Initiatoren auch für die eigene kommerzielle Arbeit genutzt werden könnten, kann man in diesem Zusammenhang ruhig einmal zur Diskussion stellen.

ZITAT: „2. Wie schon beschrieben, kann JEDER die Blogbeiträge bzw. in pdf-Form das e-Book lesen. Also, wenn Du meinst, man kann ganz einfach eine Geschäftsidee, die auf 3 Seiten erläutert wird, vermarkten, dann kann JEDER das.“

Jede/r kann eine der Geschäftsideen vermarkten, ja, wenn er/sie von eurer Website Kenntnis hat und einen Kundenkreis kennt, dem man solche Geschäftsideen verkaufen könnte. Ich kenne solche Kunden nicht. Du/ihr wahrscheinlich eher, denn das scheint mir ein Teil deines/eures Jobs außerhalb von stARTconference zu sein. Es geht ja auch gar nicht darum, Geschäftsideen 1:1 zu kopieren, sondern darum, sie als Grundlage für weiterführende Ideen nutzen zu können. Wer kann denn am Ende, wenn einem Kunden eine komplexe Geschäftsidee verkauft wird, wirklich noch herauslesen, welche Eckpunkte darin von wem „inspiriert“ worden sind?

ZITAT: „3. Wenn Du Dir durchgelesen hättest, was genau die Frage der Blogparade ist, hättest Du gemerkt, dass wir damit nicht Geschäftsideen rauslocken wollen. Die Themen kannst Du ja auch oben im Freitag-Artikel nachlesen, es sind Fragen wie z.B. 'Die digitalen Medien haben alte Ertragsmechaniken zerstört oder in Frage gestellt (Zeitschriften, Zeitungen, Musikbranche usw.), aber bringen sie möglicherweise auch neue Geschäftsmodelle hervor?'“

Bei dem von dir angeführten Beispielthema geht es doch genau um Geschäftsmodelle. Dazu soll es ja dann die Blogparade geben. Es geht also um kostenlosen Blogger-Content zu einem möglichst gewinnbringenden ökonomischen Thema.

ZITAT: „Bitte, wenn Dir z.B. einfällt, wie Du die Musikindustrie retten kannst, schreib doch einfach einen kurzen Beitrag dazu und vermarkte ihn, indem Du ihn an Universal Music verkaufst“

Der Verkauf von Vermarktungsideen an Industrie oder Institution ist nicht mein Job. Ist es nicht eher deiner außerhalb von stARTconference?

Aber wie gesagt, wahrscheinlich übertreibe ich. Denn gegen eine Einladung zum Gedankenaustausch im Rahmen von Kulturmanagement-Themen ist ja erstmal nichts einzuwenden. Die Verbindung von der Bitte nach Gratistexten (in Form von Verlinkungen) mit dem Thema „Geschäftsmodelle“ kommt mir aber etwas widersprüchlich vor. Ich kann auf der stARTconference-Site auch keine Stelle entdecken, aus der ich herauszulesen vermag, dass dieser mögliche Widerspruch reflektiert wird. Zwei Lesern dieses Threads auf freitag.de ist er immerhin aufgefallen.

Das es gut ist Ideen zu teilen, sehe ich so wie du. Erst dann können sie weiter entwickelt werden.

Xing habe ich richtig gelesen (Rubrik "Ich biete"), daher habe ich es ja auch so geschrieben.

Viel Erfolg.
(Ernst gemeint)