Die unglaubliche Hummel

Guter Beitrag :-)

@goch Damit haben die gar kein Problem. Und wenn das gesamte Volk auf die Straße gehen würde, müsste man sich immer noch anhören, dass diese Demonstranten nicht den Willen der Mehrheit repräsentieren. Denn die Mehrheit ist die Mehrheit im Parlament. Und die repräsentiert doch nach bestem Wissen und Gewissen das Volk. Also kann die Mehrheit im Parlament auch darüber entscheiden, was die Mehrheit des Volkes will. Das ist zwar keine Demokratie, sondern ich glaube Oligarchie, aber mit Demokratie meint der gemeine "westliche" Politiker ja auch nicht "Zum Wohle der Mehrheit und vom Volk", sondern, sondern... Ähh. Hm. Was meint so ein demokratiehassender Demokrat denn eigentlich? "Zahlt mir meine Pension und stört mich nicht dabei, das Prestige unseres glorreichen Landes mit solch wichtigen Monumentalbauten wie Berliner und Stuttgarter Bahnhöfen zu mehren. Seid Ihr denn keine Patrioten?" Die Proteste in Peking waren aber ürigens dann doch etwas existenzieller, denn bei uns fahren noch keine Panzer auf und mit AK47 wird auch noch nicht geschossen. Von Folter, Arbeitslager und Todesstrafe will ich mal gar nicht reden...

Was links ist, ist mir wirklich schnurzpiepegal, konservativ ist in meinen Augen der Wunsch, die Dinge so zu belassen wie sie sind. Das trifft auf sehr unterschiedliche Leute zu. Wegen des massiven Einflusses besonders wichtig, das Bürgertum und Großbürgertum, aufgewachsen mit einer speziellen Sozialisierung. Man achtet auf Hierarchien, man stellt Grundsätzliches nicht in Frage, deshalb auch die Probleme, die Frau vom Herd zu lassen. Ehr- und Rangvorstellungen werden geachtet und eingefordert. Es gibt einen speziellen Habitus, ausgeprägter Ehrgeiz, gute Manieren, man achtet auf solche Dinge, wie das Besteck richtig zu halten, man geht in die Oper (nichts gegen Besteck und Oper!). Man zeigt gerne Erfolg und Reichtum, allerdings immer unter dem Deckmäntelchen des Understatements. Konservative vertrauen auf den Markt und den Kapitalismus, sie lassen sich kirchlich trauen, sie fahren keine japanischen Autos (die reichen Konservativen). Ein ausgeprägter Hang zur Arroganz gehört sicher dazu, häufig gepaart mit einer sehr jovialen Attitüde, Wortwitz, man parliert in mehreren Sprachen. Man bleibt vor allem gerne unter sich. Weil sich erfolgreiche Konservative gerne als „die Elite“ ansehen. Eine Leistungselite, versteht sich. Leider sieht außer dieser Leistungselite jeder einigermaßen kritische Mensch lediglich eine elitäre Klasse. Konservative, hier wird der Übergang zu den Extremen tatsächlich fließend, haben Hitler verachtet, aber seinen rassistischen Nationalismus unterstützt, weil sie geglaubt haben, davon profitieren zu können (oder weil sie einfach Judenhasser und Herrenmenschen waren). Der blanke „Andersmenschenhass“ entsprang weniger der upper class, die unbändige Arroganz z.B. des ostpreussischen Junkertums hat allerdings auch den Krieg überdauert. Wenn heute CDUler fordern, die CDU müsste konservativer werden, fordern sie meiner Meinung nach das, was ihnen im Moment von verschiedenen Seiten geboten wird. Deutlichere Anklage gegen nicht integrationswillige Ausländer (bitte keine Sarrazindebatte hier!!!), Kriegsschuldrevisionismus und andere Themen, die den Leuten gefallen, die ja doch von nichts gewusst haben und ihre Eltern erst recht nicht und überhaupt war das alles nicht so schlimm, wenn man betrachtet, wie großartig unsere Nation ist. Ohhhh, Patriotismus, das Lieblingsthema aller Konservativen, überall. Die Liebe von Menschen, die nichts Besseres zu Lieben gefunden haben. Konservative verehren (außer ihrem Familienoberhaupt und Gott) sich und die Welt, die sie geschaffen haben. Die anderen verzweifeln daran.