digitus

Als Karl-Theodor Freiherr von und zu Guttenberg seinen Job als Wirtschaftsminister hatte ich hier noch gelästert. Aber er hat (auch wenn mir die Linie seiner Partei überhaupt nicht passt) mit der Zeit bei mir durchaus Punkte gemacht, weil er auch unpopuläre und nicht auf Pateilinie liegende Positionen bezog und gut vertreten konnte.

Seine Haltung zu einer möglichen Opel-Insolvenz war nicht politically correct, aber zumindest realistisch (und angesichts des noch nicht abgeschlossenen Gezerres um die Zukunft des Autobauers durchaus eine ernstzunehmende Alternative). Auch dass er im Bezug auf den Afghanistan-Einsatz der Bundeswehr das erste Mal von "Krieg" bzw. "kriegsähnlichen Zuständen" sprach, hat mir imponiert. Guttenberg wirkte verlässlich und ehrlich (soweit man, wenn man es im Politikgeschäft zu etwas bringen will, überhaupt ehrlich sein kann).

Deswegen verstehe ich das Geeiere nicht, das von Guttenberg aktuell vollführt und mit dem er sich (zumindest erscheint es dem interessierten Zuschauer so) immer weiter reinreitet. Manche mögen froh sein, dass der fränkische Shooting-Star jetzt auf ein Normalmaß zurechtgestutzt wird ... Vielleicht, auch das munkeln manche Kommentatoren, wurde er auch mit Bedacht auf den Schleudersitz des Verteidigungsministers gesetzt, um anderen in der Regierung nicht gefährlich zu werden.

Auch wenn ich in vielen Punkten dezidiert anderer Meinung bin als der Freiherr, tut es mir doch leid, dass hier ein politisches Talent (und derartige "Lichtgestalten" fehlen in der aktuellen Situation lagerübergreifend) verheizt wird, selbst wenn er zumindest teilweise Mitschuld trägt.