Dreizehn

..auch: Kochen. Es gibt hier einige sehr kundige und kluge Köche, und guter Tip wird gern gelesen.

G gießt Öl ins Feuer. NN initiiert das Projekt "Deeskalation".

Na ja, ist schon deftiger Wellenschlag. Aber liest sich. Anstößig ist eher die Tatsache, dass wir hier allesamt - der Blog ist aus der Liste der meistgelesenen herauszensiert - so angestrengt fürsorglich, so gut gemeint bemuttert werden. Auf sowas könnt ich verzichten.

Ich blätter auch grad nochmal, weil ich einen Text weitergeben wollte, und freu mich über deinen Kommentar. Midgley soll gar keine Geheimtip-Autorin sein. Ich wundere mich nur, dass sie so komplett ignoriert wird, dabei wär sie vermutlich exakt etwas fürs Abendblatt oder für Frauenzeitschriften, sie ist auf eine äußerst liebenswürdige Weise gesprächig. Vermutlich wird sie genau deswegen unterm Teppich gehalten.

Leistungserschleicher find ich nicht passend. Es sei denn, wir lesen es gerade andersrum: erstens finanzieren sie Straßenbahnen und Busse eh aus Steuergeldern und zweitens lassen sie uns für die Tickets nochmal zahlen. Wer "erschleicht" sich denn da eine Leistung?

Schön, dass Du Dich noch zu Wort meldest. Doch, doch, so wie Du Dich darstellst, bist Du selbstverständlich gegen ein Schußwaffenverbot, so Du als Amerikaner. Mir geht es weniger um Verbot, ich habe mich auch gehütet, meinen Kindern etwas zu verbieten, und sie sind dann beide sozusagen an langer Leine, die immer dünner wurde, groß geworden. Man muss halt etwas tun, auch wenn man vorher weiß, dass manches hinten und vorne nicht passt. Du würdest diese Koma-Saufgelage einfach so gestatten? Kann ich mir nicht vorstellen. Auch Werbeverbote für Zigaretten sind sinnvoll, und es ist völlig in Ordnung, dass - ja, unsere saublöde mainstream-Presse aber immerhin geschafft hat, das Image des Rauchens ins Negative zu drehen. Es ist ja auch volkswirtschaftlich gesehen kompletter Unfug, zu rauchen und zu saufen. Und es ist gut, dass Vernunft da wenigstens ein bisschen steuern kann.

Es hat einen gewissen Reiz, mal da zu schreiben, wo sich kaum noch jemand rumtreibt. Und eigentlich such ich ein Bändchen von Annemarie Schimmel, aus dem ich was nachlesen und vielleicht aufschreiben wollte. Ich muss entschieden Ordnung in meine Bücherstapel bringen. Die Frage der Abbildung lebender Wesen dominiert seit jeher alle Diskussionen über die islamische Kunst. Im Koran selbst gibt es kein direktes Abbildungsverbot. Dennoch gibt es ein generelles Zögern, Bilder zu erschaffen, das im Lauf der Jahrhunderte als Bildervermeidung, Anikonismus, intellektuell und theologisch begründet wurde, etwa in Sure 3, 43, in der erzählt wird, dass Jesus dem Bild eines Vogels Leben gab als Beweis, dass einzig Gott Leben erschaffen kann. Es gab kein konsequent gehandhabtes Verbot, Abbildungen zu schaffen, jedoch wurde die Kalligraphie zur eigentlichen religiösen Kunstform des Islam, auch Kunsthandwerk trat in den Vordergrund, und vielfältig gestaltete Arabesken zeichnen das künstlerische Schaffen aus. In neuerer Zeit berufen sich manche Architekten und Stadtplaner der muslimischen Welt auf die zentrale Glaubensaussage, dass Gott den Menschen zu seinem Stellvertreter auf Erden eingesetzt und ihm damit die Erde anvertraut habe. Sie betrachten deshalb die Bewahrung und Erhaltung einer gesunden Natur als einen Teil der muslimischen Botschaft und haben in jüngerer Zeit, von ihrem Glauben geleitet, mehrfach Versuche unternommen, Häuser, Stadtviertel, ja ganze Städte im Einklang mit der Umwelt zu entwerfen. [vgl. Hattstein/Delius, Islam, Kunst und Architektur, Köln 2000, S. 39] Man wundert sich sehr darüber, was ein westlicher mainstream uns über diese Weltgegenden weismachen will. Und, das noch zum Thema, bildliche Wiedergabe ist offenbar kein ureigenes Anliegen islamischer Kultur.