8
]
Heute habe ich es endlich geschafft! Die große Alfred Sisley-Ausstellung im Wuppertaler Von der Heydt-Museum endet nämlich am Sonntag (29. Januar 2012).
Wunderbare Landschaften gab es zu sehen. Mal bei gleißendem Sonnenlicht. Mal bei Regen. Mal unter Schnee. Ähnlich wie Monets "Kathedrale von Rouen" malte auch Sisley die "Kirche von Moret-sur-Loing" in Serie. Aber nicht als zweidimensionale Draufsicht, sondern mit einem erweiterten Bildausschnitt, der die Gemälde dadurch noch plastischer, noch dreidimensionaler wirken lässt.
Sisley (1839-1899) - ein Meister des Lichts! Was sich in seinen gemalten Flüssen sowohl als Spiegelung wie auch als Lichtbrechung zeigt, ist an Tiefe kaum zu übertreffen. Monet und Renoir schätzten diesen englischen Maler, der so gerne Franzose geworden wäre, es aber nie werden durfte, sehr. Aber im Gegensatz zu diesen beiden Franzosen, konnte Sisley seine Gemälde nicht so erfolgreich verkaufen. Von Haus aus eigentlich vermögend - er büßte das väterliche Vermögen allerdings während des Kriegs 1870/1871 ein - lebte Alfred Sisley in äusserst bescheidenen Verhältnissen.
Sein Oeuvre von mehr als 880 Ölgemälden weist Sisley allerdings einen ihm gebührenden Platz unter den großen Impressionisten zu, obwohl seine Werke mehrmals vom "offiziellen Salon" zurückgewiesen wurden.
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/04/Alfred_Sisley_001.jpg/800px-Alfred_Sisley_001.jpg
en-mosaik.de/wp-content/gallery/sisley-ausstellung/waescherinnen.jpg
lh5.ggpht.com/-e530BSvfoZY/R9y5KOswG3I/AAAAAAAAGTc/evGaG8f5HUs/Portrait%252520of%252520Alfred%252520Sisley%252520by%252520Renoir.jpg (Selbstbildnis)
|
|
Aha ..., noch gar nie von ihm gehört und bewußt gesehen.
dank für den Text! Frage zu: en-mosaik.de/wp-content/gallery/sisley-ausstellung/waescherinnen.jpg Was ist hier wichtiger - der Rahmen oder das Bild? |
|
|
@ miauxx
Eine den Rahmen fast sprengende Frage. ;-) Sisley selbst hätte sich diesen Rahmen wohl kaum leisten können. Er litt - ähnlich wie van Gogh - unter chronischem Geldmangel. Anders als etwa seine Freunde Monet und Renoir. Aber die oben gestellte Frage ist hoffentlich nur ein Ausweis für "irgendwie Humor". Natürlich ist das Gemälde wichtiger. Hier hat ein Maler nicht einfach die Natur kopiert, sondern, über das bloße Wiedergeben einer Landschaft hinaus, versucht, eine Stimmung einzufangen. Und das ist m.E. meisterhaft gelungen! |
|
|
Stimmt, der Sisley kommt immer zu kurz.
ad miauxx: Sie müssen sich diese Bilderrahmen aus der Zeit, in dieser Form übereinanander, nebeneinander und untereinander, dicht gehängt, auf gemusterter Stofftapete vorstellen. Das war der klassische, akademische und bürgerliche Geschmack, gegen den die Impressionisten (ursprünglich ein Schimpfwort der Kritik) anmalten. Wenn Sie sich die Wand so gefüllt vorstellen, dann erreicht der massive Goldrahmen zumindest eine deutliche Trennung des Bildes von seiner Umgebung. Wir finden das nicht mehr schön so und es nimmt, auf den monochromen Museumswänden, mit den weiten Abständen zw. den Bildern, mit viel mehr diffusem Licht, -das vorletzte Jahrhundert was dunkel-, natürlich sehr viel an Wirkung weg. Aber Original ist es. LG und weiter Christoph Leusch |
|
|
Sisleys großer Wunsch, Franzose werden zu wollen, erfüllte sich nicht. Als der Erfolg Alfred Sisley endlich erreichte, war er längst tot. Dann aber "annektierten" so manche französischen Kritiker den Maler für ihr Land.
So ist das manchmal. Vita brevis, ars longa. |
|
|
Hallo paulart,
vielen Dank für den Ausstellungstipp bezüglich Alfred Sisley. 880 Werke sind schon beachtlich und über Geschmack in der Kunstbranche kann man ja eh immer heftig debattieren. Was sieht großartig aus? Wer es pompös mag, wird auch in heutiger Zeit nicht vom Aufhängen von protzigen Goldrahmen zurückschrecken, wenn es ein Original dieser Epoche ist bzw. sogar mehrere Werke sind. LG Corina www.sisley-ausstellung.de/media/NewYork_Metropolitan_LePontLaGarenne383.jpg |
|
|
@ Corina Wagner
Stimmt. Wir müssen hier auch nicht über Geschmack streiten. Zum Glück! Aber mich persönlich interessiert an dieser Stelle ganz gewiss auch nicht die "Rahmenfrage". Ein Gerhard Richter-Gemälde würde ich wahrscheinlich so auch nicht rahmen lassen. Aber zu einem impressionistischem Bild scheint mir der angesprochene Rahmen nun keinesfalls unpassend zu sein. Über Sisley wurde geschrieben: "Er beobachtet eine Wolke und malt, wie sie vorüberfliegt. Auf seiner Leinwand spürt man den Lufthauch noch - und die Blätter bewegen sich leicht im Wind." Mit dieser Bemerkung werden seine Bilder m.E. sehr genau beschrieben! |
|
|
Ein Bild von Sisley würde ich auf jeden Fall aufhängen, wenn ich es bekommen würde. ;-)
|
|
|
Corina,
wenn ich Dir eins malen würde und es würde mir misslingen... würdest Du dann mich aufhängen? |
Ausgabe 21/2012
24.05.2012
keine Versandkosten
kein Aufpreis
Einzelpreis: 3.60 €
>> bestellen