elquixote

Wieso heikler - G. ist ja immerhin Minister geworden. Vielleicht war es gerade der Titel der im dazu gefehlt hat. Zumal das Thema der Arbeit ihn für ganz bestimmt Politikbereiche prädestiniert. Ganz zu schweigen davon, wofür er bis vor kurzem noch ausersehen war. Für den Fall, dass man Ihm den Titel aberkennen sollte, wird sich sicher eine geneigte Instituion im süddeutschen Raum finden, welche die verlorene Würde ehrenhalber restituiert.

Dann hab ich die Ironie wohl auch übersehen - danke für die Nachhilfe!!!

@ Lyriost: Dann stellt sich nur die Frage, warum Sie glauben, dass der Noch-Doktor "im Urlaub am Strand die πολιτεία im Original liest"? Oder wurde dies tatsächlich durch "Befragung/Interview" überprüft?? Und von wem genau???

Dann stellt sich nur die Frage, warum Sie glauben, dass der Noch-Doktor "im Urlaub am Strand die πολιτεία im Original liest"? Oder wurde dies tatsächlich durch "Befragung/Interview" überprüft?? Und von wem genau???

Wer sich als öffentliche Person im Urlaub am Strand schlaue Schriften vor die Augen hält, tut dies möglicherweise allein deshalb, weil er genau weiß, dass er dabei beobachtet wird und sich daraus ihm zum Ruhme gereichende Legenden bilden werden. Vielleicht auch einfach nur um zu verbergen, dass er zur Entspannung Micky Maus, Bunte oder Kicker liest, was dem lichtgestaltigen Ruf wohl eher abträglich gewesen wäre. Da der Beobachter den Sachverhalt aller Wahrscheinlichkeit nicht durch einige Rückfragen nach dem Inhalt des vermeintlich Gelesenen überprüft haben wird, ist die oben geäußerte Vermutung nicht unbedingt stichhaltig. Die bekannte Medienfixiertheit in Verbindung mit der jetzt offensichtlich nachgewiesenen Mentalität eines hemmungslosen Plagiateurs, läßt eher vermuten, dass auch hinter dieser (PR-)Aktion Kalkül steckte.

soll wohl heißen, dass "budapester" jemanden als den trägern von chucks, pantoffeln oder holzschuhen (in welcher weise auch immer) überlegen kennzeichnen!? das ist wirklich ehrenhaft!!!

So recht Sie was den ersten Teil Ihres Kommentars betrifft haben, dem letzten Teil muß man widersprechen: Substitution der im Fisch enthaltenen omega-3-Fettsäuren durch solche aus Pflanzenölen funktioniert ja ganz offensichtlich nicht! am einfachsten ist es jeden tag ein dose sardinen (am besten mit gräten) zu essen, denn auch wenn fischölkapseln hinsichtlich der leistung von schulkindern irrelevant sein mögen, ist der generelle nutzen von omega-3-fettsäuren (aus fisch) wohl unbestritten!

es ist keineswegs KOMPLETTER unsinn von ermordeten leichen zu reden, auch wenn es präziser gewesen wäre von den leichen ermordeter israelis zu sprechen - wer es wollte, wußte wohl was gemeint war!

@ immophone hier fehlt der hinweis, das der letzte abschnitt ein fast wörtliches zitat der besagten seite ist! man könnte somit denken, er enthielte ihre persönliche bewertung der dortigen ausführungen. dies ist wahrscheinlich auch so, da sie mit dieser organisation ja (eng) verbunden sind. eine quellenangabe hätte den sachverhalt in diesem fall zumindest erhellt! ohne ihre seriösität und die von boelw in frage stellen zu wollen, halte ich den hinweis auf eine sammlung von argumenten pro bio des biodachverbandes in diesem zusammenhang für ebenso hilfreich wie den eines atomlobbyisten auf eine argumentesammlung pro kernenergie entsprechender institutionen als antwort auf einen atomkritischen artikel.