Felix Werdermann

Schreiben über die Zukunft

17.08.2011 | 11:04

Machtlose Online-Petitionen

Wie kann das sein? Gerade mal 1.266 Bürger haben die Online-Petition für eine Beteiligung Deutschlands am innovativen Regenwaldschutz-Projekt Yasuni-ITT unterzeichnet. Dabei geht es um viel: Nicht nur um eine unwiederbringliche Artenvielfalt und um 400 Millionen Tonnen Kohlendioxid, die vermieden werden. Sondern auch um eine deutsche Entwicklungspolitik, die alles boykottiert, was FDP-Minister Niebel nicht in den Kram passt.

Trotzdem: Umwelt- und entwicklungspolitisch engagierte Menschen haben die Bundestags-Petition nicht verschlafen. Die geringe Beteiligung sagt vielmehr etwas aus über den politischen Online-Aktivismus. Petitionen an das deutsche Parlament spielen dabei keine große Rolle. Wieso auch?

Zunächst ist es egal, ob eine Forderung von 12 oder 40.000 Menschen unterstützt wird. Der Petitionsausschuss behandelt alle Eingaben. Spannend wird es ab 50.000 Mitzeichnern: Dann darf der Initiator oder die Initiatorin vor den Abgeordneten sprechen.

Bundestag unterwandern klappt nicht

Könnten Polit-Aktivisten durch dieses Instrument nicht die gesamte Tagesordnung des Bundestags bestimmen? Die Kampagnenorganisation Campact etwa sammelt regelmäßig mehr als 50.000 Unterschriften. Trotzdem würde eine Bundestags-Unterwanderungs-Strategie nicht funktionieren.

Erstens kann die Hürde von derzeit 50.000 Mitzeichnern jederzeit problemlos hochgesetzt werden. Zweitens ist der Aufwand vergleichsweise groß: Für die E-Petitionen muss man sich beim Bundestag anmelden. Drittens gibt es eine große Auswahl an unterstützenswerten Online-Petitionen, die sich teilweise sehr ähneln. Wo soll man mitmachen?

Es ist sinnvoll, den Protest bei einer Organisation oder einem Bündnis zu bündeln. Dort kann man sich auf einen Text einigen, der dann von möglichst vielen Menschen unterstützt wird. Diese Organisation könnte dann tatsächlich eine Online-Petition an den Bundestag stellen. Aber bringt das tatsächlich mehr als zum Beispiel die Massenmails von Campact an einzelne Politiker?

Der Petitionsausschuss ist ziemlich machtlos. Dort sitzen meist die Hinterbänkler aus den Fraktionen, die meisten Petitionen werden wahrscheinlich sowieso nur von den Mitarbeitern gelesen. Die wirklichen Entscheidungsträger sitzen nicht im Petitionsausschuss. Im vergangenen Jahr wurden von den knapp 16.000 Petitionen nur 7.000 beraten, und gerade mal 1.000 Petitionen wurde entsprochen. Wahrscheinlich auch oft nur, weil die Koalition ohnehin die entsprechende Position vertritt.

Keine Frage: Es gibt genügend unnütze Unterschriftensammlungen - gerade im Netz, wo ein Klick ja so einfach ist. Manchmal wäre eine Bundestags-Petition deutlich sinnvoller. Aber effektiver sind meist doch gezielte Aktionen, wie sie Campact organisiert: Ist das E-Mail-Postfach einer Politikerin verstopft, wird sie vielleicht doch mal lesen, was in der Protestmail steht.

 
Senden Bookmarken Drucken
Kommentare
Joachim Petrick schrieb am 18.08.2011 um 01:17
@Felix Werdermann

Die gerade laufend Compact Petition an den Deutschen Bundestag wg. der indirekten Amnestie von deutschen Steuerhinterziehern, -betrügern, von namenlosen Geldwäsche Optionen ohne Ende, schien mir von der Zahl auch eher erbarmungswürdig kläglich um die 3.000 Voten.
Felix Werdermann schrieb am 18.08.2011 um 18:11
Hallo,

geht es um diese "Petition"? campact.de/steuer/sn1/signer

Bei mir steht da: Über 45.000 Unterzeichner. Im Bundestag wäre Campact jetzt nahe einer Anhörung. Aber es geht schließlich "nur" um eine E-Mail.
J W schrieb am 18.08.2011 um 16:49
Ich denke nur an die Petitionen zur Abschaffung der Sanktionen im Hartz-IV-System. Davon gab es nun auch schon einige, sogar offline. Alle sind kläglich gescheitert. Selbst die Papier-Petition für die mehrere Jahre (!) von vielen engagierten Menschen gesammelt wurde, war am Ende weit entfernt von den 50.000 Unterschriften. Die online-Petitionen sind meiner Erinnerung nach bei etwa 3000 hängen geblieben und das, obwohl dieses Thema Millionen Menschen ganz direkt betrifft. Es ist doch zum Mäusemelken.
Lee Berthine schrieb am 19.08.2011 um 09:00
Diese Petition über das Regenwald-Schutzprojekt Yasuni hätte ich sehr gern unterzeichnet, aber jetzt bin ich zu spät.

Mist.
Felix Werdermann
Schreiben über die Themen der Zukunft
Ort:
Berlin
Mitglied seit:
2 Jahre 3 Wochen
Zuletzt aktiv:
09.05.2012
Status:
Autor
Aktivität:
Beiträge: 101
Kommentare: 71
Logbuch
22:18
thinktankgirl hat gerade einen Kommentar geschrieben.
22:16
EnidanH hat gerade einen Kommentar geschrieben.
22:15
EnidanH hat gerade einen Kommentar geschrieben.
22:13
thinktankgirl hat gerade einen Kommentar geschrieben.
22:09
luggi hat gerade einen Kommentar geschrieben.
Jürgen Roth Gazprom – das unheimliche Imperium Westend Verlag 2012

316 Seiten. Gebunden.

19,99
 
Das Imperium Gazprom verfügt über eine eigene Armee und einen mächtigen Geheimdienst. An verantwortlichen Positionen arbeiten ehemalige KGB-Agenten, sein privater Besitz ist absolut geschützt, die Verantwortlichen sind unantastbar. Mit Hilfe williger deutscher und europäischer Industrieller versucht es, den Energiemarkt zu monopolisieren und die Verbraucher abzuzocken. Jürgen Roth enthüllt, wer hinter den Kulissen die Fäden zieht >> mehr
Arte-Kooperation

portlet_ArabienArte.png

portlet-gaertnerbuch.png

wir müssen reden

Augstein und Blome

portlet_Phoenix-12.png

Probe-Abo

probeabo260x120.jpg

Aktuelle Ausgabe bestellen
Der gefährlichste Mann Europas?

Ausgabe 21/2012
24.05.2012

keine Versandkosten
kein Aufpreis

Einzelpreis: 3.60 €

>> bestellen
der Freitag Kollektion

Freitag-Kollektion_Gaertner.jpg

Arte

portlet_arte+zeile.pngportlet_arte+zeile.png

Freitag-Buchshop.png

 
 
 
 
© der Freitag Mediengesellschaft mbH & Co. KG