Frankobs

Twitter wird für die meisten der Politiker das bleiben, was für sie das Internet jetzt schon ist: Ein Ort, den man nicht kennt, aber in dem man sich wohl sehen lassen muss.

"Philipp Mißfelder, Vorsitzender der Jungen Union sowie Mitglied des Deutschen Bundestages, spricht aus, was viele Bürger denken" Ich denke nicht wie Herr Mißfelder und finde seinen konstruierten Zusammenhang nicht mal polemisch, er ist sakrosant und zynisch obendrein. Auch von denjenigen, die ihn zitieren. Die aktuelle Stärke der FDP erklärt sich womöglich nicht durch "Vorschriften", wie Menschen zu leben haben (umgekehrt gibt es gewiss auch jene, die diese "Vorschriften" zum [über-)leben benötigen). Sondern vielleicht eher durch die Rolle als Oppositionspartei und der nach außen nicht erkennbaren Stringenz ihrer Entscheidungen seitens der Großen Koalition mit Mäanderkapitän Merkel an der Spitze.

Das Grundeinkommen, ob bedingunglos oder -gekoppelt, ist vor allem eines: Eine Utopie. Von allen meta-philosophischen Aspekten mal abgesehen, scheint eines dem BGE entgegen zu stehen: Der (individuelle) Wettbewerb. Welchen Sinn hätte ein solches materielles Grundsicherungsmodell im Lichte einer (funktionierenden) Wirtschaftsordnung - und wie sollte sich das bei dysfunktionalen wirtschaftlichen und politischen Rahmenbedingunen regeln?

Der Genuss des Printlesens (an sich ein absurd moderne Begriff) ist vor allem eines: Die eigene Selektion, dessen, was gelesen werdem möchte. Im Internet verkommt das Lesen als solches eher zum "Häppchen"-Aktionismus - das flüchtige Hopping von Newsbeitrag zu Newsbeitrag mit relativ überschaubarem Umfang. Wieviele Online-Artikel mit beträchlichem Umfang UND fundierten Inhalt gibt es denn im Netz auf einer Homepage von Zeitungen? Mit Ausnahme von NYT fällt mir nix ein. Warum? Ist gar nicht erwünscht, weil der Leser gar nicht die Zeit bekommen soll, sich an einem Artikel festzubeißen. Er soll schnell weiterzuspringen, zum nächsten Artikel, wo neue entsprechend Markterhebunben placierte Werbung zu finden. Das ist die Krux: Online-Journalismus bringt kein Geld. Anders bei de Printausgabe. Dort gibt es keinen mediell-virtuellen Zeitdruck. Deshalb ist jeder "echte" Lesegenuss auf Papier unschlagbar. Eine vorgegebene Preselection findet nicht statt. Der Leser entscheidet selbt, was und wie lang er lebt. Und: Zugegeben, als freier Mitarbeiter einer Lokalzeitung lese ich meinem Namen lieber in der Papierausgabe.