fred

Ist das noch irgendwie demokratisch, wenn Volksabstimmungen gegen den EU-Vertrag ausgehen und dann als Reaktion die Volksabstimmung durch Zustimmung von Regierungen / Präsidenten usw. ersetzt wird? Ist die Beschäftigung mit der Frage, aus welchem Grund die Menschen gegen den Vertrag abgestimmt haben, nicht nur ein Ablenkungsmanöver dafür, dass es längst sch..egal ist, wie die Menschen abstimmen, gemacht wird letztlich sowieso das, was ein paarhundert führende Familienclans in Europa wollen. Wer stimmte darüber ab, Milliarden Schulden zu machen, um die Vorstandsbezüge und Boni und Dividenden der obersten Bankenführungen und reichsten Aktionäre zu sichern, eine deutsche, englische, französische, amerikanische Bevölkerung? Wenn ich mich als Schuljunge mit den politischen und gesellschaftlichen Zuständen des Mittelalters beschäftigte, habe ich mich immer gefragt, wie die Bevölkerung nur so blöd sein konnte, sich das von den Feudalherren bieten zu lassen. Heute ist mein Urteil über die leibeigenen Bauern sehr viel milder, in der Masse sind wir nämlich bei genauem Hinsehen kein bisschen schlauer geworden.

"Alternative Formen des Zusammenlebens vor allem im wirtschaftlichen Bereich" klingt gut. Damit kann nicht die Rückkehr zu irgendwelchen vorindustriellen Produktionsweisen gemeint sei. Aber was ist gemeint? Überregionale gemeinsame wirtschaftliche Projekte vormals einzeln wirtschaftender Firmen oder Freiberufler? Spannend wenn man drüber nachdenkt, aber realisierbar? Gibts mehr darüber zu lesen irgendwo?