free world

@silent_marc "Das ist für mich die entscheidene Frage. Wie bekommen wir diese Gewalt, diese komplette Respektlosigkeit gegenüber jeglichen Lebens durch junge Menschen in den Griff?" Ich glaube sie stellen die richtige Frage. Um die Frage zu beantworten muß man wohl viele Komponenten im Zusammenhang sehen. Gewalt in Medien und Computerpielen dürfte die Hemmschwelle senken. Zunehmender Leistungsdruck in Schule und Beruf führt zu Unfairness die möglicherweise weitergegeben wird. Ein bestimmeter Prozentsatz von Jugendlichen wird über die Endstation Hauptschule aufs Abstellgleis geschickt, was ganz sicher Frust auslöst. Wenn man die Punkte einzeln betrachtet, ist alles noch nicht so dramatisch, es kann noch kompensiert werden durch Familie, Freundschaften, Beziehungen usw.. Aber wenn alles zusammen kommt, entsteht ein gefährliches Gebräu.

"Wenn dem also so ist - und wer wollte dies eigentlich bestreiten -, weil Gauck nicht für etwas, sondern gegen jemanden nominiert wurde, hätte die "Linke" genau das Gegenteil von dem tun müssen, was man von ihr erwartete. Frei nach dem Motto: "Wer anderen eine Grube gräbt ist selbst ein Schwein!" " Ich persönlich wünsche mir mehr geradlinige Politiker, die zu ihren politischen Inhalten stehen. Die Linke hat das getan, indem sie einen konservativen Kandidaten ablehnt, der nicht nach Gemeinsamkeiten gesucht hat. Weniger Taktieren, mehr Geradlinigkeit und Politik wird wieder spannender, ehrlicher und vor allem wählbarer.

Um Menschen zum Umstieg auf ÖPNV und Bahn zu bewegen, müsste man eine große und lang andauernde Werbekampagne starten. Frage ist wer das organisiert. Greenpeace dürfte das nicht allein finanzieren können. Eine rot/rot/grüne Regierung könnte es schaffen, wenn die SPD von ihrem Motto "Wir wollen nicht alles anders, aber vieles besser machen" abweicht. Noch besser wäre es wenn ein ökologisch gesinnter Millionär diese Kampagne finanziert. Denn ob man der SPD trauen kann, weiß ich nicht.