Freitag-Redaktion

Der Saal im Leipziger Stadteil Gohlis ist bis auf den letzten Platz gefüllt, einige Zuhörer müssen sogar stehen. Daniela Dahn liest an diesem Samstagabend im Leipziger Mediencampus aus ihrem neuen Buch „Wehe dem Sieger“ und fast 160 Menschen sind gekommen. Es ist eine ungewöhnliche Lesung. Denn das Buch erscheint erst Anfang Mai. Üblicherweise werden Lesungen erst organisiert, wenn das Buch auch zu kaufen ist. Für die Buchmesse und für seine Autorin hat der Rowohlt-Verlag an diesem Abend eine Ausnahme gemacht.

Daniela Dahn sitzt an einem kleinen Tisch, vor sich ein etwas überdimensioniertes Mikrophon, und liest aus dem Vorwort. Ihr Buch ist eine Bilanz der vergangenen 20 Jahre und ein Ausblick in die Zukunft. Es gehe nicht um letzte Wahrheiten, hat sie in ihrer Einleitung geschrieben. Es sei ein Buch des Zweifels. Man könnte hinzufügen, es ist vielleicht kein Buch der letzten, aber der unbequemen Wahrheiten.

Daniela Dahn blickt auf den Stand der Einheit und sie sieht viele Ungerechtigkeiten, verpasste Chancen und Fehlentscheidungen. Ein Freund, liest sie vor, organisiere seit 18 Jahren in einer Stiftung biographische Gespräche zwischen Ost- und Westdeutschen. Er hat die vergangenen Jahre in drei Abschnitte eingeteilt. Zuerst habe eine Phase der Euphorie geherrscht, weil die einen glaubten, es würde genügen, sich gegenseitig aufrichtig das Leben zu erzählen. Dann werde alles gut. Und die Westdeutschen freuten sich darüber, dass sie Recht behalten hatten. Dann sei die Phase der Depression gefolgt, des gegenseitigen Missverstehens.

Und schließlich die Averison: „Auf der westlichen Seite eine tiefe Unlust, grundsätzliche Fragen von undankbaren Leuten aufgenötigt zu bekommen. Auf der anderen Seite die Unlust, sich für sein eigenes, angeblich falsches Leben von selbstgerechten und nicht wirklich zuhörenden Leuten immer wieder rechtfertigen zu sollen“, liest Daniela Dahn und im Publikum erhebt sich ein zustimmendes Gemurmel.

Doch an diesem Abend, in diesem Buch, geht es nicht nur um ost-westliche Befindlichkeiten. Es geht auch um Demokratiedefizite, um eine grundsätzliche Kritik des Kapitalismus und um eine Analyse der gegenwärtigen Banken- und Wirtschaftskrise. Es ist ein Buch, das man auch als eine Bilanz der politischen Überzeugungen der Autorin lesen kann. Es gibt anschließend eine lebhafte Diskussion, das Ost-West-Thema spielt dabei kaum eine Rolle. Die Zuhörer fragen nach anderen Dingen: Wie kann man das bestehende Demokratiedefizit in der Gesellschaft abbauen? Oder wie würde eine wirklich demokratische Marktwirtschaft aussehen? Wie müsste der ideale Staat beschaffen sein?

Daniela Dahn gibt auf alle Fragen Antworten. Sie bleibt dabei sich und ihrem Buch treu, es sind keine letzten Wahrheiten, es sind Vorschläge. Manchmal antwortet sie auch mit einer Gegenfrage. Warum erwäge kaum jemand, die angeschlagenen Banken einfach pleite gehen zu lassen? Dass ihr Erhalt wirklich unbedingt notwendig ist, um das Finanzsystem zu stabilisieren, sei noch lange nicht erwiesen, sagt sie.Wo, zum Beispiel, stehe es geschrieben, dass ausschließlich Parteien im Parlament sitzen müssten? Dass könnten auch relevante gesellschaftliche Gruppen sein.

Sie warnt vor der fortschreitenden Entmündigung der Bürger und fordert neue basisdemokratische Beteiligungen. Und auf eine Frage aus dem Publikum nach der Zukunft der Marktwirtschaft antwortet sie, dass es künftig mehr gemischte Eigentumsformen geben müsse. Das bisherige System könne jedenfalls nicht mehr so weiterbestehen. „Sehen Sie, es geht auch darum, die Dinge, die man 50 Jahre lang gewohnt ist, einfach mal andes zu denken“, sagt sie am Ende der Lesung. Es gibt viel Applaus, nicht nur für diese Worte. Daniela Dahn signiert noch ein paar Bücher. Dann muss sie los, ins 3sat-Studio, zum nächsten Termin.
Philip Grassmann