Friedland

Friedland fragt

11.10.2009 | 14:43

Das beta-Prinzip

Früher war alles einfacher: Man ging in einen Laden, kaufte eines der beworbenen Produkte, ging damit nach Hause und freute sich. Doch manchmal folgte auf die Reklame die Reklamation. Wenn die Ware also fehlerhaft war, ging man zurück in den Laden, beschwerte sich freundlich bei dem Verkäufer und bekam dann die Ware repariert oder ausgetauscht. Am Markt setzten sich am Ende oft die Produkte durch, die qualitativ hochwertig, langlebig und deshalb empfehlenswert waren.

Das war früher. Heute werden Waren und Produkte oft mit weniger Sorgfalt, schon gar nicht mit Liebe produziert. Das würde nur den Gewinn schmälern, außerdem verlangen die Kunden nach billigbilligbillig. Produktentwicklungszyklen werden kürzer, ständig ist etwas „jetzt neu!“ oder „noch besser!“ oder einfach „20 Prozent mehr!“.

Der vielleicht aber wichtigste Trend ist seit einigen Jahren das Ausliefern eigentlich unfertiger Produkte an die Kunden. Die Internet-Welt spricht dann gern von beta-Versionen, bei Software hat sich schon länger der Begriff Bananenprodukt etabliert: es reift beim Kunden. Wir Käufer testen also ein Produkt, dessen Hersteller weiß, dass es noch unfertig ist. Und wir akzeptieren das auch noch und machen sogar freiwillig Verbesserungsvorschläge.

Viele Nutzer und Kunden stellen den Produzenten ihre Erfahrungen mit dem Produkt zur Verfügung, sie bewerten, verändern, verbessern. Das ist schön – für den Produzenten. Denn er bezahlt nichts für diese Weiterentwicklung. Der Kunde hat allerdings erst etwas von den Verbesserungen, wenn er seine Software updatet oder den Nachfolger kauft. Er muss also einem eigentlich unausgereiften Produkt weiterhin treu bleiben, damit er am Ende eventuell mit einem guten, wahrscheinlich aber nie dem besten Produkt belohnt wird.

Mittlerweile gilt das beta-Prinzip für viele Lebensbereiche, selbst manche Bundestagsgesetze hinterlassen den Eindruck der Beta-gtheit: die diskutierten Netzsperren, der Gesundheitsfonds oder Steuergesetze mit Schlupflochgarantie. All dies spricht dagegen, dass die Verantwortlichen immer wissen, was sie tun. Sie überblicken die Konsequenzen nicht mehr. Dabei sind die Probleme nicht unbedingt komplizierter geworden, nur fallen die Lösungen oft zu schlicht aus.

Das beta-Prinzip ist das Herzstück des Web 2.0. Wir Netznutzer probieren früh aus, was später vielleicht einmal ein ganz anderes, aber erfolgreiches Produkt werden könnte: eine Software, eine Plattform, eine Community. Alles ist im Fluss, uns wurde dieser Flow ins Ohr gesetzt. Wir spielen also das Spiel mit, sind in diesen Feldversuchen die Versuchskannichen.

Aber sind wir nicht alle ein bisschen beta? Der Mensch an sich und die Menschheit sind noch weit entfernt vom optimalen Zustand. Wie auch die Evolution eigentlich ja nur eine beta-Version nach der anderen herausbringt: Es regiert das Prinzip von „Trial and Error“. (Manchmal auch zusammen in nur einem Wort: Terror - aber das ist eine andere Geschichte.) Ein ständiges Hinzulernen und Verbessern prägt unseren Alltag und unser Leben. Machen wir also das Beste daraus.

Aber leider wird eben nicht alles gut, es wird alles immer nur beta...

 

 
Senden Bookmarken Drucken
Kommentare
Streifzug schrieb am 11.10.2009 um 14:52
Ist beta die Weiterentwicklung von bluna?
Friedland schrieb am 11.10.2009 um 15:01
Es bizzelt sogar ein bisschen...
Streifzug schrieb am 11.10.2009 um 15:09
Der letzte Schrei ist: Bluna LimoLimo Apple+Kick
I.D.A. Liszt schrieb am 11.10.2009 um 23:43
Und was war dann mit weiland Sexy- Mini-Flower- Pop-op- in Afri-Cola?
merdeister schrieb am 11.10.2009 um 14:59
Auf "Der Weg ist das Ziel" folgt also nun "Beta sein ist das Ziel"

Außer einigen, die sind ein bisschen bluna.
merdeister schrieb am 11.10.2009 um 15:01
Mein letzter Satz ist auch etwas beta.
Friedland schrieb am 11.10.2009 um 15:04
Gibt's eigentlich einen Text über die Wirkung der Dadaistischen Blunawerbung auf Konsumenten und Verkauf? Würd' ich gern mal was drüber lesen...
Streifzug schrieb am 11.10.2009 um 15:10
Nun ja, die Konsumenten waren so bluna, dass sie Fanta gekauft haben.
Jörn Kabisch schrieb am 11.10.2009 um 16:38
Ich war neulich auf einer Konferenz - dem Scoopcamp - da fiel auch der Begriff vom "permanent beta" für das Web 2.0. Vielen Dank also, lieber Friedland für diesen augenzwinkernd kritischen Text. Aber wie Du auch schreibst: Überwiegen nicht für beide Seiten die Vorteile, wenn man die Entwicklung und den Prozess mitdenkt? So bluna finde ich das gar nicht. Aber beta bleiben, das kann auch nicht das Ziel sein. Das sieht man dann an wahnsinnig überladener Software oder anderen Angeboten, die mehr Funktionalitäten vereint, als man im Leben braucht, nur um allen Bedürfnissen gerecht zu werden.
Magda schrieb am 11.10.2009 um 17:13
Hier trage ich mal ein, was ich in einem Augstein Thread schon mal verklickert habe.
Das Geheimnis der Beta-Version

Forscher haben herausgefunden, las ich in einer Berliner Zeitung, dass sich die Bewegungen von Menschen verlangsamen, wenn man die Aktivität einer bestimmten Art von Gehirnwellen erhöht.

Die für diese "erzwungene Langsamkeit" verantwortlichen Waves heißen "Beta-Wellen".

Nun weiß man wenigstens Bescheid und flucht nicht ob langer Ladezeiten, sondern sagt sich:
Deshalb also heißt das Beta Version.
Friedland schrieb am 11.10.2009 um 17:27
Siehe auch "Die Entdeckung der Beta-Wellen" von Sten Nadolny...
merdeister schrieb am 11.10.2009 um 18:09
Das passt dann auch wieder zum Schiff, das vor der Küste kreuzt...nur das mit dem Eis und dem festfrieren bringe ich nicht unter.
Titta schrieb am 11.10.2009 um 17:49
Daueroptimierung ist doch auch nichts anderes als internalisiertes Leistungsdenken.
Von daher: hoch lebe beta, genug ist das, was ist.
Deaktivierter Nutzer schrieb am 11.10.2009 um 18:08
Alles wird betta, alles wird betta,...

www.youtube.com/watch?v=o4hZmU7Rdkk&feature=related
Friedland schrieb am 11.10.2009 um 18:29
Ich habe mal eine zweite Version herausgekramt: Silly mit Silbermond Live...

Deaktivierter Nutzer schrieb am 11.10.2009 um 19:26
Wenn man genau hinhört, kann man hören:
Wir wollen schön sein, aber auch klug!
Geht einfach so über die Bühne.

Und wo führt uns dieses uralte Besser- und niemals Gutwerden wohl noch hin?
Eine Alpha-1a-Doppelplus-Super-Premium-Version der Freitagssoftware wäre eben auch bloß besser. Und nicht gut. Darum geht es m.E.
merdeister schrieb am 11.10.2009 um 19:31
Vielleicht hilft "Intelligent Design" ?
Streifzug schrieb am 11.10.2009 um 19:53
Email 2.0, nicht mehr beta

klara schrieb am 12.10.2009 um 08:45
Hallo Friedland,
schön geschrieben!

Dass das Bessere der Feind des Guten ist... - ja, das hat mir auch grad wieder mal jemand überzeugend entgegengehalten -

Und was mach ich jetzt mit meinem CD-Player - nicht so teuer, was für einfache Gemüter, aber irgendne Marke, und jetzt geht nur noch Radio und Kassette, die CD hüpft alle paar Sekunden auf der Stelle, es ist ein Graus, und natürlich finde ich die Garantie nicht, falls es je eine gab, man sollte vielleicht grundsätzlich den Mediamärkten fernbleiben? Und selber Musik machen? Dann aber nicht beta, sondern - allenfalls - gamma. Immerhin! Die Kinder singen.

Beta sind ja auch - wie der Name schon sagt - die "Beziehungen", und oft bleiben sie das dann auch, weil keine Alphamännchen mehr auffindbar sind - ha!

Schaun wir doch mal, wie beta die schwarz-gelbe Beziehung wird, die uns da jetzt allerlei Regierungspolitik auftischt. Alles im Fluss? Oder von Anfang an festgefahren? Wie lange droht uns Kohl light, sozusagen inder nachgereichten Beta-Version der Frau Kanzlerin? Stockt? Stockbrot macht man aus Hefeteig, wickelt es um Holzstöcke, vergisst alles, was man von krebserregenden schwarzen Grillstellen gehört hat, hält den Stock ins Feuer, also: in ein Alpha-Feuer, eines, das brennt, weil Holz nunmal brennt, ohne Anzünder oder so, und isst dann gemeinsam mit den Kindern das Knusprige, heiß-heiß, pust-pust, und auch das noch Matschige innen, das ergibt ein warmes, dickes GEfühl im BAuch, mit dem man dann den ABend in die Nacht übergehen lassen kann, gehen muss der Teig ja auch, und das vollendet er im Bauch, insofern: Beta. Stockbrot ist quasi die Naturform von Beta.

Schluss jetzt, ich verquassle mich, deinem Text zu ehren.

Herzlich
klara
sputnik-suedstern schrieb am 12.10.2009 um 17:14
Lieber Friedland.
Ich danke für den Blick aus diesem Winkel, der inzwischen in der Tat "viele Lebensbereiche" umfasst. Meine Überlegung dazu ist: Sollten wir uns damit abfinden? Ist das so in Ordnung?
Bei den "früher war alles besser"-Vertretern kann ich dementsprechend eine gewisse Skepsis gegenüber den meisten "Tendenzen" und Entwicklungen heutzutage nachvollziehen. Bestes und gravierendstes Beispiel dafür ist die Bildungsentwicklung unter Bachelor und Master, der in deinem Artikel noch fehlt.
Sich auf Dauer mit etwas rumzuärgern, was nicht fertig wird, weil die Verwaltung das so vorgesehen hat, ist ein schlechtes Prinzip und hat meiner Ansicht landauf landab von den Verhältnissen Macht ergriffen.
Früher, um mich in den Singsang dieser Stimme einzureihen, war ich froh und vielleicht stolz, wenn etwas fertig wurde und damit ein Produkt entstanden war, an dem ich gemessen werden konnte. Diese Zeiten scheinen vorüber.
Peripatetik schrieb am 28.11.2009 um 08:21
Lieber Friedland,

ich finde das schön gesagt, nur am Ende ist es mir zu versöhnlich. Auf der universellen Ebene sind wir alle nur vorläufig, klar. Aber auf meiner individuellen Ebene habe ich nur dieses eine Leben, und da soll von Anfang an alles richtig sein: Arbeit, Liebe, Krankheit, Enttäuschung, das volle Programm. "Na ja, deine Eltern sind etwas doof, aber wenn du in die Schule kommst, installieren wir das Update", habe ich nie gehört. Meine Eltern waren gleich die endgültigen. Das nur als Beispiel.

Bei dem ganzen Beta geht es ja nicht nur um ständiges Verbessern, es geht darum, dass z.B. Gesetze von Anfang an besser sein könnten, wenn sich die AutorInnen mehr Mühe gegeben hätten, oder? Das Problem sehe ich also darin, dass sich Mühe zu geben und Mühe zu verlangen nur noch im Sport üblich ist.

Da könnte im nächsten Schritt einer Zeitdiagnostik die Frage ansetzen, inwieweit wir mit unseren gestiegenen Ansprüchen ans Leben (Sättigung, Gesundheit, Frieden, Sicherheit, Komfort) unsere Ansprüche an uns selbst und aneinander gesenkt haben.

Grüße,
Peripatetik
Friedland
Es gibt keine dummen Fragen, nur dumme Antworten. So hab' ich es in der Schule gelernt - inklusive der dummen Antworten. Ich frage, um überhaupt Antworten zu bekommen - richtige, falsche, schlaue, dumme. Z. B.: Wenn Staubsaugervertreter Staubsauger verkaufen, was verkaufen dann Volksvertreter?
Ort:
Göttingen
Mitglied seit:
3 Jahre 8 Wochen
Zuletzt aktiv:
27.01.2012
Status:
Publizist
Aktivität:
Beiträge: 66
Kommentare: 952
Logbuch
01:30
Anchesa hat gerade einen Kommentar geschrieben.
01:26
Novalis hat gerade einen Kommentar geschrieben.
00:34
Georg von Grote hat gerade einen Kommentar geschrieben.
00:12
Dreizehn hat gerade einen Kommentar geschrieben.
00:10
marvinius hat gerade einen Kommentar geschrieben.
Jürgen Roth Gazprom – das unheimliche Imperium Westend Verlag 2012

316 Seiten. Gebunden.

19,99
 
Das Imperium Gazprom verfügt über eine eigene Armee und einen mächtigen Geheimdienst. An verantwortlichen Positionen arbeiten ehemalige KGB-Agenten, sein privater Besitz ist absolut geschützt, die Verantwortlichen sind unantastbar. Mit Hilfe williger deutscher und europäischer Industrieller versucht es, den Energiemarkt zu monopolisieren und die Verbraucher abzuzocken. Jürgen Roth enthüllt, wer hinter den Kulissen die Fäden zieht >> mehr
Arte-Kooperation

portlet_ArabienArte.png

portlet-gaertnerbuch.png

wir müssen reden

Augstein und Blome

portlet_Phoenix-12.png

Probe-Abo

probeabo260x120.jpg

Aktuelle Ausgabe bestellen
Der gefährlichste Mann Europas?

Ausgabe 21/2012
24.05.2012

keine Versandkosten
kein Aufpreis

Einzelpreis: 3.60 €

>> bestellen
der Freitag Kollektion

Freitag-Kollektion_Gaertner.jpg

Arte

portlet_arte+zeile.pngportlet_arte+zeile.png

Freitag-Buchshop.png

 
 
 
 
© der Freitag Mediengesellschaft mbH & Co. KG