Friedland

Friedland fragt

24.11.2009 | 15:24

Des Mahnsinns fette Beute

So langsam kann man es nicht mehr nachvollziehen:

Immer wieder werden Blogger aus den verschiedensten Gründen abgemahnt und müssen für diese Abmahnungen vergleichsweise hohe Summen zahlen.

Der neueste Fall ereignete sich in Augsburg:

Wegen Verletzung des Namensrechts soll ein 25-jähriger Webdesigner und Blogger jetzt knapp 1900 Euro zahlen.

Die Augsburger Allgemeine zitiert den jungen Mann wie folgt: "Ich habe die Stadt schriftlich um Genehmigung gebeten, den Namen augsburgr.de benutzen zu dürfen", sagt der 25-Jährige. "Erwartet hatte ich darauf ein Ja oder ein Nein. Dass ich stattdessen eine anwaltliche Abmahnung bekomme, fand ich schon sehr erstaunlich."

Die Motive der Stadt erscheinen mir schleierhaft: Hätte es ein netter Brief oder eine Email nicht auch getan?

Der Oberbürgermeister Dr. Kurt Gribl hat sich selbst gegenüber Spiegel Online bisher noch nicht zum Fall äußern wollen.

Vielleicht quillt aber auch das Postfach des Oberbürgermeisters vor Beschwerden über...

 

Update: (25.11.09, 19h45)

Augsburgs Oberbürgermeister hat inzwischen reagiert und dem Blogger die Abmahngebühren erlassen.

 
Senden Bookmarken Drucken
Kommentare
merdeister schrieb am 24.11.2009 um 15:34
Die Fugger sind auch nicht reich geworden, weil sie so nett waren.
Friedland schrieb am 24.11.2009 um 15:37
Abmahnen zwecks Sanierung des eigenen Haushalts: Ein Vorbild für viele Städte?
Streifzug schrieb am 24.11.2009 um 16:55
Friedland,

das sind deutliche Zeichen, die meiner Meinung nach noch zu sehr auf die leichte Schulter genommen werden, wenn auch nicht von den gerade Betroffenen.
Ehemaliger Nutzer schrieb am 24.11.2009 um 20:27
Nichts könnte besser verdeutlichen das in in einigen Behörden denken verboten ist und Amtsanmaßung mit so etwas wie "Namensanmaßung" verwechselt.

@ streifzug, das ist erst der Beginn der Suche alle möglichen Gründe zu finden die Internet-Nutzung unter Kontrolle zu bekommen. In Frankreich ist es jetzt schon viel schlimmer.
Deaktivierter Nutzer schrieb am 24.11.2009 um 21:19
azälma, bitte!
Ehemaliger Nutzer schrieb am 24.11.2009 um 21:38
Es gab hier vor ein paar Wochen so eine Schmierkampange gegen den ehemaligen Aussen- und späteren Premier Minister Villepin. Es ging um die sogennte "Clearstream-Affaire" ( die Regierungs-Crew hat mal ganz frivol 6 Fregatten an Taiwan zum doppelten Preis verhökert und sich dann güttlich am Überschluss aus diesem Verkauf von Staatseigentum ein Taschengeld von ein paar Millionen eingesteckt) Jedenfalls haben ein paar Leute in Blogs über die parteische Justiz rumgeätzt. Denen wurde auf Anordnung von einem Gericht der Internetzugang durch den Provider abgeknipst.
Ehemaliger Nutzer schrieb am 24.11.2009 um 21:42
Oder, ein Journalist vom L'Monde, der etwas über Kouchners Machenschaften in seinem Blog etwas genauer schrieb als er es in der Printausgabe tun konnte wurde aus dem Job angeekelt.
Deaktivierter Nutzer schrieb am 24.11.2009 um 21:43
Mann, aber in Kina is viel schlimma!
Ehemaliger Nutzer schrieb am 24.11.2009 um 21:53
Und da gibt's eben auch jede Menge Tricks gegen die Tricks, z.B. Linux USB Stick vom Hotspot. Es geht eben nicht nur das Unliebsame lahmzulegen, aber dem Kommerz freien Lauf zu lassen.
Tom Zille schrieb am 25.11.2009 um 20:34
Meisterfalk, wo kommt denn Dein neuer Dialekt her?
Jakob Augstein schrieb am 24.11.2009 um 23:02
Ja, das ist ernst. Das sehe ich auch so.
Da droht tatsächlich ein gefährlicher Kulturwandel.Und ich bin Streifzugs Meinung: Das sollte man nicht auf die leichte Schulter nehmen.

Darum finde ich ja auch den Fall der taz-Autorin Eva Schweitzer so beunruhigend: Wenn eine Journalistin einer eigentlich link(sliberal)en Zeitung das Netz und seinen Freiheitscharakter schon nicht mehr begreift, dann muss man sich noch auf einiges gefasst machen.

Ich bin ja der Meinung, dass der dt Blogger-Szene noch vieles fehlt, vor allem Bekanntheit und Anerkennung auch außerhalb indigener Netzkreise. Was, wenn jetzt die Angst überhand nimmt, und die Entwicklung gleichsam im Keim erstickt?

JA
Deaktivierter Nutzer schrieb am 24.11.2009 um 23:17
Oben beschriebenes Exempel von Abklageverfahren finde ich einfach lächerlich, dh. natürlich, es ist kontototernst. Trotzdem sollte man sich solchen Anfeindungen gar nicht erst erwehren, sie privat ignorieren, aber bekanntmachen und Öffentlichkeit herstellen. Wo sind wir denn?
mh schrieb am 24.11.2009 um 23:20
gerade vom staat, und zu dem zähle ich eine stadt, muss man in solchen fällen eine besondere feinfühligkeit an den tag legen.

natürlich reagieren politiker dann bei genug öffentlichkeit auch entsprechend milde... es kann doch aber nicht die aufgabe des bürgers sein sich jedesmal ständig empören zu müssen, damit der staat mal was gescheites tut und nicht ausartet und übertreibt.

für mich zeigt das nur ein weiteres mal auf, dass eine gute demokratie nur dann funktionieren kann, wenn politiker auch anders haftbar gemacht werden können, als per wahlergebnis.

mfg
mh
Ehemaliger Nutzer schrieb am 26.11.2009 um 21:06
> für mich zeigt das nur ein weiteres mal auf, dass eine gute demokratie nur dann funktionieren kann, wenn politiker auch anders haftbar gemacht werden können, als per wahlergebnis.<
Gut, dennoch in der Realität darfst Du nur wählen wer Dich nach der Wahl verarscht.
ed2murrow schrieb am 24.11.2009 um 23:38
Wie so oft in solchen Fällen ist entscheidend die Frage nach dem Sachverhalt. Hat der Blog(g)er nun um Erlaubnis gefragt, wie er selbst behauptet, oder hat er die Stadt lediglich in Kenntnis gesetzt, wie es der OB-Jurist berichtet? Letzterenfalls kämen nämlich die Vorfälle in den Sinn, als "geschäftstüchtige" Domainabgreifer Namen besetzten, um sie dann gewinnbringend einer "Zweitverwertung" zuzuführen.
Merkwürdig ist, dass die Stadt keinen eigenen Schriftverkehr geführt, sondern sofort einen (externen) Anwalt eingeschaltet hat. Nach dem Behördenprinzip in Bayern ein klarer Verstoß, wenn die Stadt in einem zwar speziellen, aber nicht übermäßig komplizierten Rechtsgebiet nicht eigenen, sondern teuer eingekauften fremden Sachverstand verwendet hat, ohne wirklichen Anlaß gehabt zu haben. Ein huter Journalist hätte sich den Wortlaut der Mitteilung des jungen Mannes geben lassen, den Behördenleiter damit konfrontiert und ihn nach dann auch noch nach seinem Aufgabengebiet gefragt, einschl. seiner einschlägigen Vorbildung (Volljurist oder lediglich Schnellsieder mit erstem Staatsexamen nebst Verwaltungshochschule).
Alles in allem ... Spekulationen, an denen sich trefflich Dinge aufhängen lassen, die mit dieser Sache nichts zu tun haben.
Friedland schrieb am 25.11.2009 um 08:00
Wie der Sachverhalt in all seinen Feinheiten juristisch zu bewerten ist, und ob die Stadt Augsburg "im Recht" ist, ist für mich zweitrangig.

Ich finde die Reaktion der Verantwortlichen aber überzogen und bar jeder Nachvollziehbarkeit. Wenn selbst in diesem relativ einfach gelagerten Fall ein externer Anwalt (wie auch bei der taz-Bloggerin Frau Schweitzer) beauftragt wird, ohne zunächst selbst in direkten Kontakt miteinander zu treten, dann wirft das auch ein schlechtes Bild auf die Umgangs- und Kommunikationsformen allgemein, nicht nur im Netz.

Meine Meinung...
misterl schrieb am 25.11.2009 um 07:05
Was für eine wunderbare Form des Stadtmarketings. Man erscheint bundesweit als Abzockverein.
Ehemaliger Nutzer schrieb am 25.11.2009 um 10:03
die URL erscheint als 403-Seite "forbitten". Ich denke mal die Aparatshiks haben noch nie etwas vom Streisand-Effekt gehört.
Tom Zille schrieb am 25.11.2009 um 20:36
Ich finde es erstaunlich, dass Augsburg seinen Namen mit gerade einmal 1900 Euro veranschlagt. Könnte ein ausgewachsener Minderwertigkeitskomplex sein...
Streifzug schrieb am 26.11.2009 um 20:14
Neue Erkenntnisse:

Augsburger Domainaffäre: Nachgefragt beim Bürgermeister
...
Für die regionalen Blogger bedeutet diese hochoffizielle Haltung eher eine Empfehlung dafür, weiterhin unterhalb des Verwaltungsradars zu bleiben und im Ernstfall auf die Vierte Gewalt im Staat zu vertrauen, die freie Presse. Soviel haben die medialen Warnschüsse der letzten Tage allerdings bewirkt: Der OB hat versichert, keine Abmahnungen mehr zu verschicken, sondern nur noch einfache Verwaltungsschreiben. Na also.
Ehemaliger Nutzer schrieb am 26.11.2009 um 21:29
Wenn der mal nicht auf Rache sinnt und nun Gleichgesinnte sucht...
Friedland
Es gibt keine dummen Fragen, nur dumme Antworten. So hab' ich es in der Schule gelernt - inklusive der dummen Antworten. Ich frage, um überhaupt Antworten zu bekommen - richtige, falsche, schlaue, dumme. Z. B.: Wenn Staubsaugervertreter Staubsauger verkaufen, was verkaufen dann Volksvertreter?
Ort:
Göttingen
Mitglied seit:
2 Jahre 46 Wochen
Zuletzt aktiv:
27.01.2012
Status:
Publizist
Aktivität:
Beiträge: 66
Kommentare: 952
Logbuch
11:25
Eckhard Supp hat gerade einen Kommentar geschrieben.
11:23
Jana Hensel hat gerade einen Kommentar geschrieben.
11:20
petrella hat gerade einen Kommentar geschrieben.
11:18
Nietzsche 2011 hat gerade einen Kommentar geschrieben.
10:47
gerhard monsees hat gerade einen Kommentar geschrieben.
Liebeshandlung - Eugenides

Berlinale

Freitag_Salon

PortletSalon_120216.png

Christoph von Marschall Was ist mit den Amis los? Herder Verlag 2012

260 Seiten. Gebunden.

18,99
 
Warum sie an Barack Obama hassen, was wir lieben. 2012 steht in den USA im Zeichen des Präsidentschaftswahlkampfs und auch Europa schaut gespannt zu. Christoph von Marschall erklärt die unterschiedlichen politischen Kulturen dies- und jenseits des Atlantiks und entlarvt typische Vorurteile auf beiden Seiten >> mehr
Occupy

portlet_occupy.png

Rote Perlen

wir müssen reden

Augstein und Blome

IGEL

portlet_IGEL.png

Probe-Abo

probeabo260x120.jpg

Aktuelle Ausgabe bestellen
Anti-Terror-Zelle Kraftklub

Ausgabe 06/12
09.02.2012

keine Versandkosten
kein Aufpreis

Einzelpreis: 3.60 €

>> bestellen
Arte

portlet_arte+zeile.pngportlet_arte+zeile.png

der Freitag Kollektion

Freitag-Kollektion_05_06.jpg

Freitag-Buchshop.png

 
 
 
 
© der Freitag Mediengesellschaft mbH & Co. KG