Geierschreck

Lieber nicht! Wir brauchen dringend solche Diskussionen, sei es gegen die Geier oder gegen die Sozen, unter denen es – wie gesagt - auch etliche Geier gibt.

Zu den mit Abstand bestbezahlten Abgeordneten gehören bzw. gehörten Guido Westerwelle (FDP), Gerhard Schröder (CDU) und Aufsichtsratskönig Friedrich Merz (FDP) mit acht Mandaten und so hohen Tantiemen, dass er trotz des großen legislative Drucks auf keinen Fall die genauen Beträge nennen wollte. Ausgerechnet diese Politiker waren besonders tüchtig bei der Umverteilung nach oben in ihre eigenen Taschen. Es gibt aber auch Politiker, die ihr Mandat mit größtem Einsatz nur gegen Kostenerstattung wahrnehmen wie etwa Oskar Lafontaine. Er kann sich das natürlich leisten, weil er u.a. aus seiner früheren jahrzehntelangen Tätigkeit genügend Einnahmen hat. Auch Abgeordnete mit viel schwächerem Charakter sollten natürlich finanziell so unabhängig sein, dass sie nicht erpressbar sind. Was wir aber auf keinen Fall brauchen können, sind Leute die aus Gier angeblich das Volk vertreten. Glücksforscher haben herausgefunden, dass das persönliche Glück durch mehr Geld nicht mehr erhöht werden kann bei Einkommen, die nach meiner Erinnerung im Bereich der gehobenen Beamten liegen, also vielleicht bei A13 oder für Verheiratete auch bei A14. Was darüber hinaus geht, dient eher der Gier und geht auch auf Kosten der Ärmsten, die sich abrackern. Trotzdem sollte man den Abgeordneten ruhig etwas mehr zubilligen, wenn sie sich wirklich leidenschaftlich für das Wohl des Volkes einsetzen und nicht völlig ignorant an wichtigen Entscheidungen teilnehmen wie gerade erst wieder nach einer Panorama-Umfrage in Verbindung mit dem Rettungsschirm (sh. daserste.ndr.de/panorama/media/panorama3563.html) .

Genau das wollte ich ausdrücken. Da ich aber – im Gegensatz zu solchen Politikern und sonstigen neoliberalen Meinungsmachern – für den verfassungsgemäßen Sozialstaat bin, würde ich das Hartz-IV-Niveau auch für diese Konsumdrücker und Selbstbedienungs-Kahlschläger erhöhen. Dafür ist lediglich das Lohnniveau für die Dumping-Löhner anzuheben, an denen sich die Hartz-IV-Leistungen orientieren. Zu diesen Maßnahmen gegen Lohndumping gehören unter anderem existenzsichernde gesetzliche Mindestlöhne und zumindest gleiche Bezahlung für Leiharbeiter mit Flexibilitätszulagen für die Vorteile der Unternehmen und gegen ihren Missbrauch der Leiharbeit. Auch die Kahlschläger würden dann – als Sozialfälle - ganz plötzlich gegen das Lohndumping und für die Menschenwürde stimmen.

Tatsächlich treffen die nachdenkseiten.de auch hier wieder einen Kernpunkt der grünlichen Politik und des Neoliberalismus. Viele Grünen habe bei ihrer äußerlichen Naturbeflissenheit inzwischen vergessen, dass auch „der Mensch… ein Teil der Natur“ ist (www.rossaepfel-theorie.de/Abschnitt_1a.htm). Stattdessen geben sie sich für ihre bürgerliche Klientel seriös: „so unseriös sind wir nicht“ (gruene-fraktion-berlin.de/), und auch Jürgen Trittin schwenkt auf diesen lauen Kurs ein.

Ich halte Ihren Kommentar für einen sehr wichtigen Hinweis auf Mehrheitsverhältnisse, Vorgänge und Aktionen, die viel zu wenigen bekannt sind. Sollten tatsächlich die Grünen mit ihrem Kretschmann so weit gehen? Das könnte doch zu einem Dauer-Attribut werden für Gilbgrün: Konkurrentin zur FDP als zweite verbürgerlichte Partei der Besserverdiener, die nun sogar die Steuer-Großbetrüger und die organisierte Kriminalität unterstützt! Den Aufruf an die Politiker unter www.campact.de/steuer/sn1/signer habe ich sofort unterzeichnet und folge auch der Aufforderung: „Informieren Sie Freunde und Bekannte“. Ich hoffe, dass bis zur entscheidenden Abstimmung im September noch viele Unterschriften hinzukommen. Was mich stört, ist lediglich die unvermeidliche Floskel, dass man für die Politiker ohne Unterschied „mit freundlichen Grüßen“ unterzeichnet. Geierschreck