30
]
Ich kann es Leuten schon nachfühlen, die, wie es der sächsische Linkenchef Gebhardt formulierte, "um die Linkspartei einen Bogen machen". Natürlich ist hier niemand von der Linkspartei. Man ist hier allenfalls nur "irgendwie" links. Ansonsten ist der Freitag eher eine Art linke FDP, also "linksliberal", oder einfach nur "kritisch", so wie Präsident Wulff, der sich kritisch über die Banken äußerte, ebenso über Multikulti-Zweifler.
Zufälligerweise oder dummerweise sind jetzt beide auch irgendwie gegen Springers Medien. Die sind so wie so sehr gefährlich, weil Kapital darin ein einträgliches Geschäft macht. Man denke nur an die Kampagnen gegen die Gewerkschaften und gegen die Linke, ja, gegen "die" Linke. Nur der Freitag eben nicht, denn der ist ja irgendwie links. Journalismus und Ideologie passen nicht zusammen, sagt deshalb der Freitag-Verleger. Deshalb nimmt er sich auch Herrn Blome vor, nach linksliberaler Definition ein Synonym für "Schmierlappen", weil der ist mindestens der zweitgefährlichste Mann bei Bild.
Wenn du denn weiterhin daherkommst, und meinst, dieses absolut klar und sauber in gut und böse unterteilte Sortiment hier durcheinander zu bringen, dann bist du schon ziemlich Bild-Zeitung, auch wenn du keinen Cent dafür von diesem Schmierblatt bekommst. Ist egal. Denn was du da schreibst, mach dir das klar, ist einfach gefährlicher Unsinn. Definitiv. Und irgendwer steckt schon dahinter, ich weiß nur noch nicht wer.
Möglicherweise Linkenchef Gebhardt. Denn es ist schon so, dass ich keinen Bogen um Linke mache, niemals, selbst wo es in dieser Freitags-Gemeinde überhaupt keine parteilichen Linken gibt, deshalb auch keiner auf betreffende Beiträge hier reagieren kann. Deshalb ist auch die Idee der Gemeinde ausgesprochen adäquat, der Kritik an "der" Linken einfach keine Aufmerksamkeit zu schenken. Diesbezüglich muss es um missionarisches Schweigen gehen, und nicht um Kommunikation mit Verirrten.
Die einen machen einen Bogen, andere schweigen, und noch andere basteln wie der CSU-Generalsekretär linke Parteiverbote. Ich blogge weiter im Freitag.
|
|
@ gerhard monsees
Du schreibst: "Ich blogge weiter im Freitag." Weshalb stellst du das immer wieder in Frage? Du hast ein wenig zu sehr den Trend, dich jenseits der FC aufzubauen. Damit meine ich nicht, jenseits zu positionieren. Die FC ist offen, keine geschlossene Gemeinde. Ich denke, wenn du ernsthaft deine Standpunkte einbringst und dich dazu durchringst, an der Sache zu diskutieren, also mit einer gewissen Seriosität, dann brauchst du nicht immer deine vermeintliche Sonderrolle, deinen vermeintlichen Sonderstatus zelebrieren. Es mag hier Mitglieder der Linken geben. Darin sehe ich nichts Erwähnenswertes. Es gibt hier Marxisten, Christen, Agnostiker, Atheisten, Moslems, Feministen und Feministinnen, und damit auch ganz unterschiedliche Begründungen, sich links stehend zu sehen. Eine Zeit lang schrieb auch mal ein CDU-Bundestagsabgeordneter. Warum nicht? Das Problem liegt m.E. nicht so sehr in den unterschiedlichen Haltungen, sondern eher am Niveau der Streitkultur. Aber daran üben ja die meisten. |
|
|
@achtermann
"Ich blogge weiter im Freitag." Weshalb stellst du das immer wieder in Frage?" Weil du hier schnell gesperrt wirst, wenn du dich zu sehr "jenseits positionierst". Und das weißt du ganz genau, weshalb ich nicht verstehe, warum du immer wieder mit diesem wahnsinnig "offenen" FC kommst. Man tut das hier ab mit Unfreundlichkeit und Beleidigung, wo dann halt die Redaktion notgedrungen einschreiten muss. Ich bin ein extrem freundlicher Mensch, beleidige niemanden, neige nur gelegentlich dazu, beliebte Weltanschauungsmuster aufzubrechen. Das müsste ich auch in Irgendwie-Rechts-Gemeinden tun. Nur bin ich hier halt in einer Irgendwie-Links-Gemeinde. Beide sind, versteht sich, "offen", offen um einen gewissen Betonblock herum. Leider interessiert mich das Drumherum weniger als der Beton. |
|
|
@Achtermann
Ich denke, wenn du ernsthaft deine Standpunkte einbringst und dich dazu durchringst, an der Sache zu diskutieren, also mit einer gewissen Seriosität, dann brauchst du nicht immer deine vermeintliche Sonderrolle, deinen vermeintlichen Sonderstatus zelebrieren. Es ist womöglich Eitelkeit. Von einigen frühchristlichen Märtyrern geht das Gerücht, sie hätten sich geradezu danach gedrängt, in der Arena von den Löwen zerrissen zu werden. Von einem Römischen Kaiser geht das Gerücht, er habe gesagt "Den Gefallen, sie den Löwen vorzuwerfen, tue ich ihnen nicht." Ciao Wolfram |
|
|
@gerhard monsees
Weil du hier schnell gesperrt wirst, wenn du dich zu sehr "jenseits positionierst". Ist es zu viel verlangt, einen Beleg zu fordern? Man tut das hier ab mit Unfreundlichkeit und Beleidigung, wo dann halt die Redaktion notgedrungen einschreiten muss. Ich bin ein extrem freundlicher Mensch, beleidige niemanden, neige nur gelegentlich dazu, beliebte Weltanschauungsmuster aufzubrechen. Und du wurdest bereits mal gesperrt? Ciao Wolfram |
|
|
@wolfram heinrich
Nicht zu viel verlangt, aber ist es zu viel verlangt, dass du dich an unsere letzte Kommunikation erinnerst? Zu den von dir gewünschten und von mir gelieferten Belegen hast du Meister der vielen Reden bisher nichts gesagt. Nein, ich wurde bisher nicht gesperrt. Ich habe allerdings auch den Sperrgürtel bisher noch nicht betreten. Ich hoffe, die Leitung weiß das zu würdigen. |
|
|
@gerhard monsees
Nicht zu viel verlangt, aber ist es zu viel verlangt, dass du dich an unsere letzte Kommunikation erinnerst? Ja. Gib mich einen Stups, womöglich gar einen Link. Nein, ich wurde bisher nicht gesperrt. Ich habe allerdings auch den Sperrgürtel bisher noch nicht betreten. Ich hoffe, die Leitung weiß das zu würdigen. Das OKC (Oberkommando der Community) wird das vermutlich würdigen. Warum aber weinst du dann? Ciao Wolfram |
|
|
@gerosteiner
Ein echter Marx, Kontrolle ist besser. Oder war es Lenin? |
|
|
So, So,
der Freitag ist Ihnen ein U-Boot der Linkspartei und "trotzdem" bloggen sie hier weiter. Welch eine Leistung in einem Land mit Meinungs- und Veröffentlicheungsfreiheit. Ich hoffe Sie können noch ruhig schlafen. Aber möglicherweise sind Sie ja nur ein U-Boot derjenigen, die Sie in der CSU verorten, die "linke Parteiverbote basteln" (O-Ton: gerhard monsees). |
|
|
@uwe theel
Was heißt denn hier "möglicherweise"? Hundertprozentig bin ich ein CSU-U-Boot, mindestens. Meistens treffe ich hier immer auf so verständige Boote wie das von Achtermann, Heinrich oder auch Magda, die dann schon mal ruft, Vorsicht, "das ist einer von uns". Freut mich wirklich sehr, jetzt mal auf ein echtes "Feind-Boot" zu treffen, weil solche bisher meistens wegtauchten, wenn ich mit meinem "Dogmenbrecher" hier aufkreuze. Bei meinem letzten Gefecht mit IDA Liszt wurde leider zuviel vorbeigeschossen. |
|
|
@ gerhard monsees schrieb am 08.01.2012 um 14:07
Solange Ihre angebliche Kritik an der Linken so abstrakt bleibt und höchstens die Hoheit über bürgerlichen Stammtische erringen könnte, glaube ich, dass ihr antiquiertes Kanonenbötchen nicht einmal Hohlmatelgeschosse abschießen, geschweige denn etwas treffen kann. |
|
|
@uwe theel
Nicht drängeln. Qualitätskritik braucht etwas mehr Zeit als linke Stammtische. |
|
|
@gerhard monsees
Meistens treffe ich hier immer auf so verständige Boote wie das von Achtermann, Heinrich oder auch Magda, die dann schon mal ruft, Vorsicht, "das ist einer von uns". Wie komme ich jetzt nun wieder zu dieser Ehre? Freut mich wirklich sehr, jetzt mal auf ein echtes "Feind-Boot" zu treffen, weil solche bisher meistens wegtauchten, wenn ich mit meinem "Dogmenbrecher" hier aufkreuze. Donnerwetter, aber auch. Kreuzt hier mit seinem Dogmenbrecher mitten im Dogmatischen Meer. Und dann erzählt man uns, es gebe keine Helden mehr. Ciao Wolfram |
|
|
@gerhard monsees
Nicht drängeln. Qualitätskritik braucht etwas mehr Zeit als linke Stammtische. Ob's nicht edler wäre im Gemüt, erst mal hinreichend Wasser zu sammeln für den Großen Strahl, statt tröpferlweis und tröpferlweis die Blase zu entlasten? Ciao Wolfram |
|
|
@wolfram heinrich
Ehre wem Ehre gebührt, dir und allen Kreuzfahrern im Dogmatischen Meer, selbst wenn es nur ein Tümpel ist. |
|
|
@wolfram heinrich
Keine gute Idee, sagt auch mein Arzt, was die Blasenentlastung anbetrifft. |
|
|
@gerhard monsees
Ehre wem Ehre gebührt, dir und allen Kreuzfahrern im Dogmatischen Meer, selbst wenn es nur ein Tümpel ist. Janz ohne Dogma jeht de Schoose nich, Janz ohne Dogma sitzt de Hose nich. Dit muß dog ma einer aussprechen. Ciao Wolfram |
|
|
@gerhard monsees
Keine gute Idee, sagt auch mein Arzt, was die Blasenentlastung anbetrifft. Du solltest mal den Urologen wechseln. Deiner schrammt anscheinend haarscharf an einer richtigen Diagnose vorbei. Ab und an satt brunzen ist doch gesund, ständig bissi Pipi in der Unterhose ist dagegen hochverdächtig. Ciao Wolfram |
|
|
schrieb am
09.01.2012 um 05:42
>>...tröpferlweis und tröpferlweis die Blase zu entlasten?<<
Von BILD&Wulff lernen heisst siegen lernen |
|
|
@claudia
Freitag nicht vergessen |
|
|
@wolfram heinrich
Diskussionen über Unterhosen überlasse ich anderen. |
|
|
Ach? ach was. Ihr Sendungsbewußtsein wird Sie bei der Stange halten. Da brauchen Sie sich keine Sorgen machen.
|
|
|
@g
Finde ich auch. Sendungen wollen abgeschickt werden. |
|
|
"Diesbezüglich muss es um missionarisches Schweigen gehen (...)"
Dabei nicht zu vergessen, dass Schweigen nicht gleich Schweigen ist. So hört sich das Schweigen von Opfern anders an, als das Schweigen von Tätern. |
|
|
Ob es nicht, so frage ich dich, nicht 1 wahnsinnig gute Idee gewesen wäre, deinen Blogbeitrag nochmal durchzulesen, bevor du ihn abgeschickt hast?
Ob nicht der Wahnsinn wabert in deinem Wimmern? Womöglich weniger, hättest du den Text redigiert? Natürlich ist hier niemand von der Linkspartei. Obacht, Vorsicht! Keine wilden Vermutungen. Ich blogge weiter im Freitag. Immer diese Drohungen. Ciao Wolfram |
|
|
@wolfram heinrich
Nochmal durchlesen? Hab schon gemerkt, dass ich hier wohl der einzige Spontansozialist und lauter Kontrollsozialisten bin. Wer bin ich denn, wenn ich nicht verstehen würde, dass euch das schwer bedrohlich erscheint. |
|
|
@gerhard monsees
Wer bin ich denn, wenn ich nicht verstehen würde, dass euch das schwer bedrohlich erscheint. Gebe Gott, daß mir in diesem Jahr nichts Bedrohlicheres widerfährt als deine Argumentation. Ciao Wolfram |
|
|
und die Argumente wären jetze wo?
|
|
|
@wolfram heinrich
Ich glaube, Gott wird dich verstehen. |
|
|
@g
Die These war, dass man um Linke keinen Bogen machen soll. Dass Argumente besser sind, ist "trotzdem" noch meine Hoffnung, zumal man mir gerade zupostete, sie noch als eine geringer einzustufende Bedrohung "widerfahren" zu lassen. |
Ausgabe 21/2012
24.05.2012
keine Versandkosten
kein Aufpreis
Einzelpreis: 3.60 €
>> bestellen