goch

Puh, schön wie die Presse und die Offiziellen umgehend einen terroristischen Hintergrund bei dem lütticher Attentat ausgeschlossen haben. Natürlich ein Einzeltäter. Ein Waffennarr.

Was heißt eigentlich terroristisch?

Jemand erschießt willkürlich andere Menschen. Das ist natürlich kein Terrorismus. Dazu brauchen wir natürlich einen islamischen Hintergrund oder ein Bekennerschreiben,wo der Täter sich als Terrorist bezeichnet.Auch eine gewisse Nähe zu Breiviks Tat,wahllos junge Mensche zu erschießen ist nicht zielführend.

Bravo, auch die Belgier haben es begriffen. Eigentlich könnte man doch einen Terroristen auch so definieren:

Ein Mensch , dem das Leben anderer Menschen egal ist, ein Menschenfeind oder Menschenverächter, der bedenkenlos andere Menschen  tötet.

Aber das würde ja zu viele Fragen aufwerfen. Welche privaten individuellen Vorstellungen führen zu menschenverachtendem Verhalten? Ist es notwendig eine ausgefeilte politische Agenda zu haben, um als menschenverachtender Terrorist zu gelten?

Woher kommt der Haß auf andere Menschen?

Was bedeutet es, wenn jemand Waffen liebt, ein Waffennarr ist?

Und nicht zuletzt: alle Rechtsradikalen in deutschen Landen sind bewaffnet und lieben Waffen? Was für ein Bild hat jemand von der Gesellschaft, der Waffen hortet und bereit ist sie einzusetzen?

Ach die Fragen lassen wir doch lieber beiseite. Beschränkt euch doch liebe Medien und Politiker darauf: es war ein waffenvernarrter frustrierter verwirrter Einzelgänger . Garantiert kein gesellschaftspolitischer Hintergrund, bitte!