Kommentare
Protest!
Entlarvender als dieser Artikel über Diskriminierung ist ein Satz in diesem: "Und wir sprechen hier über Princeton-Studenten, die zu den klügsten und besten ihrer Generation gehören;" Ein paar Stichworte: Geld, soziale Herkunft, Klasse, Schicht, Geld
Es ist doch sonnenklar, was da gelaufen ist und juristisch ist daran nichts auszusetzen. Es sind eben militaerische Fehler gemacht worden, vor allem hat dieser Oberst auf die falschen Berater gehoert,...
"Er kann jedenfalls mehr tun als die Bundesanwaeltin." Ihnen ist schon bewusst, dass es in diesem Artikel um die Handlungen der Generalsbundesanwältin bzgl. eines möglicherweise unverhältnismäßigen Bombenangriff durch einen deutschen Soldaten geht, oder? Und was sollen solche Sätze: "Staatsanwaelte schiessen scharf, das ist ihr Beruf."? Ihre Texte wirken wie aus einem Automaten, krude und sinnlos zusammengewürfelt.
Es ist doch sonnenklar, was da gelaufen ist und juristisch ist daran nichts auszusetzen. Es sind eben militaerische Fehler gemacht worden, vor allem hat dieser Oberst auf die falschen Berater gehoert,...
"Er kann jedenfalls mehr tun als die Bundesanwaeltin." Ihnen ist schon bewusst, dass es in diesem Artikel um die Handlungen der Generalsbundesanwältin bzgl. eines möglicherweise unverhältnismäßigen Bombenangriff durch einen deutschen Soldaten geht, oder? Und was sollen solche Sätze: "Staatsanwaelte schiessen scharf, das ist ihr Beruf."? Ihre Texte wirken wie aus einem Automaten, krude und sinnlos zusammengewürfelt.
Es ist doch sonnenklar, was da gelaufen ist und juristisch ist daran nichts auszusetzen. Es sind eben militaerische Fehler gemacht worden, vor allem hat dieser Oberst auf die falschen Berater gehoert,...
Wow, inzwischen sind es neun.... Selbstgespräche sollte man besser alleine vorm Spiegel führen ;). Nun, der Unsinn, den ich meine ist: - "DAFUER [für den Krieg] ist allein Nescovic verantwortlich, naemlich als Teil des Bundestag..." Als D in den Krieg zog, war Neskovic gar nicht Mitglied des Bundestages und die Linke will die Bundeswehr aus Afghanistan abziehen. - "es gibt nun einmal ein Recht zum Krieg" Was soll das heißen? Meinen Sie das "ius ad bellum"? Nun Kriege sind völkerrechtswidrig. Ausnahme Art. 51 UN-Charta u. weitere. Oder meinen Sie "ius in bello"? Über diese Problematik schreibt ja Neskovic. Wo ist ihr Problem? Der Rest Ihrer Ausführungen ist mir völlig rätselhaft: "Selbst wenn des ueber das deutsche Verfassungsrecht, das vom Verbot des Angriffskrieges ausgeht, Teil des deutschen Rechtes waere, so gehts da nur um das Recht zum Krieg, nicht das Recht im Krieg. Fuer die Bundesanwaltschaft zaehlte nur das Kriegsrecht und das hat sie richtig angewandt." Gruß
Es ist doch sonnenklar, was da gelaufen ist und juristisch ist daran nichts auszusetzen. Es sind eben militaerische Fehler gemacht worden, vor allem hat dieser Oberst auf die falschen Berater gehoert,...
Ich grusele mich ein wenig vor so viel Unsinn auf einmal. Und ist es so schwer anstatt in vier alles in einem Kommentar zu schreiben? Gruß
Ich kann Ihnen nur voll zustimmen. Ein kleine Ergänzung möchte ich noch hinzufügen: Oberst Sanftleben alias Georg Schramm verwies auf die Unfähigkeit des Westens das Scheitern eingestehen zu können. Dies ist aber nicht nur ein charakterliches Problem, sondern auch ein Politisches: Wie wäre die nächste humanitäre Intervention nach einem Scheitern in Afghanistan begründbar? Grüße
Ob der Diskussionen zur "Emotionalisierung" der (Kriegs-)Poltik bin ich sehr erstaunt. Ist das euer ernst? Krieg und Tote sollte so nüchtern und objektiv betrachtet werden, wie die Standardisierung von Handynetzteilen? Art. 26 GG ist nicht aus der objektiven Überlegung entstanden, dass D keine Kriege mehr gewinnt und es deswegen sein lassen sollte, sondern letztlich eine höchst emotionale Reaktion auf die Erfahrungen des 2. Wk.. Demokr. Politik ist der Kampf von Werten und Überzeugungen, wenn dem nicht so wäre, bräuchten wir keine Politik mehr. Dann könnten die Gelehrten entscheiden was gemacht wird. Grüße
Angesichts der wie stundenlang einstudiert aussehenden Aktion, kann ich mich des Eindrucks nicht erwehren, dass hier nachgeholt wird, was in der 68er Zeit mangels Masse und revolutionärem Mut nicht au...
Sehr amüsant, ich fordere linke und anarchistische Papierformate und Drucker!
In dieser Sache stimme ich dir eindeutig zu. Der Standpunkt der Linken ist bekannt ,und in der APO mischen sie ja auch auf diesem Gebiet kräftig mit. Im Bundestag wäre es in diesem Falle wirklich sinn...
www.youtube.com/watch?v=WDTcL2_SUO4&feature=popular
- Hans Kelsen
-
Mitglied seit:2 Jahre 36 WochenZuletzt aktiv:20.01.2011Status:BloggerAktivität:Beiträge: 0
Kommentare: 48
- Logbuch
-
09:53hat gerade einen Kommentar geschrieben.
-
09:38
-
09:36
-
09:35
-
09:31merdeister hat gerade einen Kommentar geschrieben.
- Liebeshandlung - Eugenides
-
- Berlinale
-
- Dossier Copyright
-
- Freitag_Salon
-
-
-
Warum sie an Barack Obama hassen, was wir lieben. 2012 steht in den USA im Zeichen des Präsidentschaftswahlkampfs und auch Europa schaut gespannt zu. Christoph von Marschall erklärt die unterschiedlichen politischen Kulturen dies- und jenseits des Atlantiks und entlarvt typische Vorurteile auf beiden Seiten >> mehr
- Occupy
-
- Rote Perlen
-
- wir müssen reden
-
- IGEL
-
- Probe-Abo
-
- Aktuelle Ausgabe bestellen
-
Café Moskau
Ausgabe 07/12
16.02.2012keine Versandkosten
kein AufpreisEinzelpreis: 3.60 €
>> bestellen
- Arte
-
- der Freitag Kollektion
-
- Twitter Feed - Community
-
- Community Cloud
- I.D.A. Liszt Jan Jasper Kosok Columbus Anette Lack j-ap Tessa Joachim Petrick Friedland Anne Roth Susanne Lang Michael Angele archinaut isam almatlub Streifzug Titta merdeister Jörn Kabisch Jacob Jung dame.von.welt jayne Bildungswirt ed2murrow Rahab Sebastian Dalkowski ChristianBerlin Alien59 poor on ruhr Cassandra Michael Jäger KalleWirsch Der Freitag Magda Wolfram Heinrich GeroSteiner Jakob Augstein goedzak Maike Hank Tom Strohschneider mh kay.kloetzer
© der Freitag Mediengesellschaft mbH & Co. KG