Hans-Peter Waldrich

Am 23. Juni 2009 hat der Bundesgerichtshof in der Revision die Klage einer Lehrerin gegen das Internetforum „spickmich.de“ abgewiesen. Die dort von Schülern erteilte Benotung der Lehrerin mit 4,3 verstoße nicht gegen die Persönlichkeitsrechte und sei durch das Recht auf Meinungsfreiheit gedeckt.

Das Urteil mag juristisch in Ordnung sein, aber die inhaltliche Tendenz des Urteils ist es nicht. Ich kann sehr gut verstehen, dass sich Lehrer verletzt und getroffen fühlen, wenn sie von Schülern öffentlich mit Noten traktiert werden. Es geht ihnen da ähnlich wie den Schülern selbst. Auch auf diese wirkt die von den Lehrern erteilte Note oft wie ein Schlag ins Gesicht. Aber während die Lehrer gezwungen sind, ihre Schüler andauernd und für jeden Mist zu bewerten, sonst verlieren sie ihren Job, machen dies die Schüler in „spickmich.de“ freiwillig und mit Lust.

Und dabei werden sie nicht selten Rache üben. So geben Schüler einfach zurück, was ihnen zuvor die Lehrer angetan haben: Demütigungen, Beschämungen, öffentliche Blamage. Denn ist es nicht eine Unverschämtheit, wenn einem jemand zur Beurteilung persönlicher Qualitäten eine Zahl um die Ohren schlägt? Hat nicht jeder Mensch ein Anrecht auf eine differenziertere Rückmeldung? Was drückt denn eine Ziffer über einen Menschen aus? Nichts! Auch unser Leistungsverhalten ist doch niemals wirklich quantifizierbar. Man kann wohl in einer Zahl ausdrücken, wie viele Liegestütze ich in meinem Alter noch hinkriege. Aber wer so unfreundlich wäre, zum Beispiel meine Qualitäten als Autofahrer mit 2,4 oder 4, 1 zu bewerten, dem würde ich deutlich den Autofahrergruß zeigen. Und was die Schulnoten angeht: Es ist wissenschaftlich nachgewiesen, dass sie keineswegs objektiv sind. Einfachweil man Qualitatives nicht quantifizieren kann.

Wenn sich nun Schüler euphorisch freuen, in „spickmich.de“ weiterhin ihren Lehrern Stempel aufdrücken zu dürfen, ist das ein mieser Triumph. Der Triumph des Schlechten über das noch Schlechtere. Und auch ein paar verbalisierte Qualitäten, die Schüler in „spickmich.de“ über ihre Lehrer ablassen können, wie „cool und witzig“ oder „beliebt“, die bringen es doch wirklich nicht.

Hinter der Benoterei von der einen wie auch von der anderen Seite steckt nichts als das Bedürfnis, seine Mitmenschen zu kategorisieren. Sobald nicht nur Lehrer ihre Schüler, sondern auch Schüler ihre Lehrer benoten, ist das Hickhack perfekt: jeder gegen jeden! Steckst du mich in die Schublade, mache ich dich in „spickmich.de“ fertig.

Sind erst einmal die Schulen, wie längst geplant, privatisiert worden, werden sich im Übrigen die Schulbetreiberfirmen ganz gierig über solche Daten hermachen. Zunehmend besteht ja unser Datenprofil aus einer ganzen Latte von Ziffern, die jedem, der es eilig hat, auf einen einzigen Blick zeigen, ob wir etwas taugen oder nicht.

Die klagende Lehrerin war wohl nicht die beliebteste. Trotzdem hätte ich mir gewünscht, sie wäre mit ihrer Klage durchgedrungen.