Hans555

Mein Beitrag wollte genau das zeigen: Was in die Sprache reinkommt ohne dass eine (kommerzielle) Manipulation vorliegt, das ist wohl nicht aufzuhalten. Dass dabei auch sprachlich falsche Adaptionen stattfinden, ist nicht zu verhindern. Richtig ist wohl auch, dass wir den Fachjargon des Englischen z.B. hier im Internet (online, homepage, blog usw.) nicht krampfhaft eindeutschen. Schlimm sind die Pseudoanglizismen, die keiner versteht und die absolut überflüssig sind.

Hallo Tessa, Es taucht auf, wenn man einen Kommentar nochmal kommentieren will. Da steht dann so etwas wie ...."wird in die Unterkommentare eingereit (sic!)..." Müsste doch zu finden sein. Gruß Hans

Danke und hoffentlich bis bald. Liebe Grüße zurück Hans

Vielleicht haben Sie bemerkt, dass ich Heimat in Klammern gesetzt habe, d.h. mich interessiert Geschichte (habe ich auch studiert und jahrzehntelang unterrichtet). Aber ich habe im Lauf der Zeit festgestellt, dass es viele Zusammenhänge zwischen der "großen" Geschichte und der Entwicklung in den Regionen gibt. Nehmen Sie z.B. die konfessionellen Regelungen der frühen Neuzeit (Westfälischer Friede usw.); hier gibt es Auswirkungen bis in die jüngste Zeit. Noch mehr haben mich Personen aus der Heimat interessiert, die draußen in der Welt "etwas geworden sind." Oder Personen von "draußen" die in der Heimat gewirkt haben. Das alles hat mich dazu gebracht, in der Wikipedia mitzuarbeiten und eine Reihe von Artikeln mit heimatgeschichtlichem Hintegrund zu starten oder auszubauen. Wenn das jemand interessiert, kann er/sie hier nachschauen: de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Hans555 Bei solchen Forshungen bin ich schließlich auch hier beim freitag gelandet.