1
]
Nun wissen wir, dass unsere "Panzlerin" Merkel deutsche Panzer selbstverständlich nicht nach Saudi Arabien liefern ließ, um damit die Protestbewegungen zu unterdrücken. Na ja ... vielleicht auch ... ein wenig ... aber das war dann wohl nur ein zufälliger Nebeneffekt. Wäre ja auch schlimm, wenn noch mehr - durch den wilden "Westen" gestützte - Diktatoren von der Demokratie-hungrigen Jugend aus dem Amt gejagt werden. Und wenn nicht einmal Israel etwas gegen die deutschen Panzer in Saudi Arabien hat, dann muss es ja eine humanitäre und vor allem "alternativlose" Aktion unserer Kanzlerin gewesen sein. Für den Frieden den unsere zivilisierten Gesellschaften in der Welt explodieren ... ähem ... exportieren!
Man kann nur hoffen, dass Deutschland damit jetzt fein raus ist und sich mit diesem Panzer-Deal von einer aktiven Beteiligung "freihandeln" konnte. Die Zeit scheint nämlich zu rennen. Vielleicht durch die Demokratie-Bewegung in Amerika angetrieben, versuchen unsere Mächtigen gerade im Eilverfahren die Bevölkerung in einen neuen Krieg zu treiben. Anders kann ich mir nicht erklären, wie es der Friedensnobelpreisträger Obama versucht mit noch fragwürdigeren "Beweisen" gegen den Iran mobil zu machen. Selbst wenn es zm Anschlag gegen einen Botschafter gekommen wäre, bliebe die Frage, ob das einen irrsinnigen Krieg rechtfertigen würde. Und vor allem: Wäre der Iran wirklich darin verwickelt gewesen?
Die Occupy-Bewegung scheint dem einen Prozent ganz schön Sorgen zu bereiten.
|
|
Und wenn es dann wirklich so wäre, wie die USA behaupten, wo läge dann der Unterschied zu den gezielten Hinrichtungen/Attentaten der USA in Pakistan und im Jemen? Hinrichtung/Attentat ist Hinrichtung/Attentat, egal wer dafür verantwortlich ist. Da gibt es kein gut und böse.
|
Ausgabe 21/2012
24.05.2012
keine Versandkosten
kein Aufpreis
Einzelpreis: 3.60 €
>> bestellen