Hermanitou

Nichts wurde gut.

31.05.2010 | 15:37

Gaza-Hilfsflotte: Gezielte Provokation?

Nachdem man angesichts vieler Toter und Verletzter auch hier in Deutschland schnell dabei ist, zu urteilen und Israel an den wohlbekannten  Pranger zu stellen, sollte doch hinterfragt werden, wer denn hinter dieser Flotille steckt, die versucht hat, die israelische Blockade zu durchbrechen. -  Die Vermutung liegt dabei nahe, daß es den Aktivisten weniger um humanitäre Hilfe, vielmehr um eine gezielte Provokation gegangen ist.

  • So schickte die Organisation "Gaza Freiheitsmarsch" am Samstag eine Pressemitteilung per email, in der es heißt:

„Eine gewalttätige Antwort Israel würde der Palästina-Solidaritäts-Bewegung neues Leben einhauchen und die Aufmerksamkeit auf die Blockade lenken.“ (n-tv)

  • An der Einweihungszeremonie der Flotille  in der Türkei nahmen auch Mahmad Tzoalha und Sahar Albirawi, beides Top-Terroristen der Hamas, die heute von Großbritannien aus operieren, und Hamam Said, ein Führer der Muslimbruderschaft in Jordanien teil.
  • Unter den Aktivisten ist auch der ehemalige Erzbischof Hilarion Capucci. Der wurde 1974 wegen „Waffenschmuggel an Terroristen“ in Israel verhaftet und zu 12 Jahren Gefängnis verurteilt.
  • Das israelische Außenministerium nahm am 24.05.2010 folgendermaßen zum Schiffskonvoi Stellung:

www.youtube.com/watch?v=XH5chDg_GvM&;;feature=player_embedded

Darin heißt es:

“Schiffe, die ihren Weg nach Gaza erzwingen wollen, helfen den Menschen dort in keiner Weise. Die bestehenden Übergänge an Land sind mehr als ausreichend, ihren Bedarf zu decken. Internationale Hilfsorganisationen und private Anbieter in Gaza stellen sicher, dass notwendige Lebensmittel, Medikamente und Kleidung über Israel in den Gaza-Streifen gelangen.

In einer normalen Woche werden 15.000 Tonnen Versorgungsgüter in den Gazastreifen übersandt. LKW-Ladungen Fleisch, Geflügel, Fisch, Milchprodukte, Früchte, Gemüse, Milchpulver, Babynahrung, Weizen und andere Ware kommen täglich in Gaza an. Baumaterialien werden ebenenfalls nach Gaza überstellt, sofern dies von internationalen Organisationen überwacht wird, damit sie nicht von der Hamas zur Verstärkung von Munitionslagern verwendet werden.

Seit dem Waffenstillstand im Januar 2009 sind weit mehr als eine Million Tonnen Versorgungsgüter aus Israel in den Gaza-Streifen überstellt worden – das ist fast eine Tonne für jeden Mann, jede Frau und jedes Kind im Gazastreifen."

  • Die Flotille sebst wurde rechtzeitig durch die IDF gewarnt. Dokumentiert ist dies auf youtube:

www.youtube.com/watch?v=P6jDIQr59Sk&;;feature=player_embedded.

...Die Kapitäne der Schiffe des Konvois „Befreit Gaza“ wurden aufgefordert, abzudrehen und sich nicht in das gesperrte „Kriegsgebiet“ hineinzubegeben. Als der Kapitän des türkischen Schiffes „Mavi Marmara“ mit rund 500 Aktivisten an Bord „negativ, negativ“ antwortete, kam der Befehl zum gewaltsamen Entern des Konvois. Hunderte israelische Soldaten erklommen die kleineren Boote mit Leitern, während andere von Hubschraubern abgeseilt wurden.

Nach israelischen Darstellungen hätten sich die Demonstranten mit „langen Messern“ und anderen „Waffen“ auf die Soldaten gestürzt und versucht, sie zu lynchen. „Wir begegneten einer präzedenzlosen Gewalt von Seiten dieser sogenannten Friedensaktivisten, die wohl eher als Semi-Terroristen bezeichnet werden müssten“, sagte Avi Benijahu, der oberste israelische Militärsprecher.

Ein israelischer Militärreporter berichtete, dass die Soldaten lange Zeit die Übernahme trainiert hätten. ... Die Soldaten seien jedoch „völlig überrascht“ worden von einer offenbar vorgeplanten Gewalt mit Waffen, die rechtzeitig an Bord gebracht worden seien. Die Spezialeinheiten hätten auch nicht mit einem Versuch der Friedensaktivisten gerechnet, gelyncht zu werden. „Die Soldaten hatten das Gefühl, lebensgefährlich bedroht zu sein. Deshalb reagierten sie mit ihren Waffen.“

Einem Soldaten sei die Waffe entwendet worden. Die Friedensaktivisten hätten diese dann mit scharfen Schüssen gegen die Streitkräfte gerichtet.

"Die Soldaten wurden nicht durch Schüsse verletzt“, sagte ein Arzt.
Am Mittag wurden im israelischen Fernsehen Filmszenen gezeigt, auf denen deutlich zu sehen war, wie einer der Friedensaktivisten in roter Schwimmweste mit einem langen Messer auf einen Soldaten einsticht. Ein Soldat wurde von der Brücke auf ein unteres Deck herabgestoßen, zwei retteten sich mit einem Sprung ins Wasser, berichtete der Reporter Amir bar Schalom, der die Truppen begleitete. Zwei Soldaten seien zu Beginn der Aktion durch Schüsse in den Bauch und ins Knie verletzt worden. Erst danach hätten die Soldaten die Genehmigung erhalten, ihre Schusswaffen einzusetzen."

  • Interessant und beeeindruckend ist auch die Auflistung der Lieferungen nach Gaza, die das israelische Außenministerium veröffentlicht hat:

www.mfa.gov.il/MFA/About+the+Ministry/Behind+the+Headlines/Israeli_humanitarian_lifeline_Gaza_25-May-2010.htm

  • Die irische Friedensnobelpreisträgerin Mairead Corrigan-Maguire befindet sich offensichtlich in (auch) schlechter Gesellschaft, was ihr Engagement für die "Free Ghaza" Flotille angeht.

Unterstrichen werden kann allerdings hier ihre Aussage:

"Was Angriffe und Gewalt verhindern wird, ist ein Friedensabkommen zwischen den beiden Völkern, und ich bin sicher, dass das israelische Volk, ebenso wie das palästinensische, Frieden will“.

a gaza market  in september 2009 
Ein Gaza- Markt im September 2009

 
Senden Bookmarken Drucken
Kommentare
Rahab schrieb am 31.05.2010 um 16:14
das hier
"Israel riegelte den Gazastreifen völlig ab. Dutzende mit Nahrungsmitteln beladene Lastwagen, die den Kerem Schalom Übergang von Israel in den Gazastreifen passieren sollten, wurden wieder zurückgeschickt. Die Vereinigung der ausländischen Presse protestierte gegen die Absperrung. Das widerspreche einem Beschluss des israelischen Obersten Gerichts und entspreche den Sitten „finsterer Staaten“."

hattest du vergessen, wiederzugeben.
Hermanitou schrieb am 31.05.2010 um 17:54
Nein. Aber "das hier" von Dir ist auch keine Antwort auf die oben belegten Fakten.
Rahab schrieb am 31.05.2010 um 18:04
nun - es schreit aber nach einer erklärung. also, ich bin gespannt.
aber texte mich bitte nicht mit propaganda zu!

denn auch zu der fast ne tonne für fast jede pappnase gibts ja auch ein paar gegendarstellungen. von hilfsorganisationen vor ort.
abgesehen davon, dass mir völlig neu ist, dass babies mit angerührtem zement ernährt werden können.
Hermanitou schrieb am 31.05.2010 um 18:11
den zement brauchts fürs kriegsführen, das dürfte dir ja bekannt sein. tunnel etc...
Israel hatte im übrigen konkret angeboten, alle hilfsgüter (ohne den zement versteht sich) direkt nach gaza zu liefern. auch so eine tatsache, die gern vergessen wird.
Rahab schrieb am 31.05.2010 um 18:15
und wieso, verdammte hacke, soll kein zement nach 'Aza? sollen die leute die häuser mit sand und spucke wieder aufbauen?
außerdem: wenn es alles dorthin gelassen hätte - bis auf den zement - hätte es ja auch alles dorthin eskortieren können und den zement von mir aus bei der hilfsorganisation abladen können! die werden auch noch welchen brauchen in anbetracht all der häuser, die wieder aufzubauen sind.
Hermanitou schrieb am 31.05.2010 um 18:22
wahrscheinlich können wir uns noch viele wenns und abers um den kopf hauen. simpel ist allerdings der fakt, daß nur in kooperation mit Israel hilfe dort ankommen wird und es schon bedenklich ist, wenn diese kooperation von der gaza-flotte nicht angenommen wird. in wirklichkeit gings nur um eine provokation, die leider gelungen ist, menschenleben gekostet hat und der region keinerlei fortschritt richtung frieden bringt. ich bedaure das sehr, da gibts auf beiden seiten offensichtlich genug hitzköpfe, die lieber mit dem feuer spielen statt zukunft zu gestalten.
Damian Bold schrieb am 31.05.2010 um 18:26
Und . erstmal.
Rahab schrieb am 31.05.2010 um 19:41
@Hermanitou

du machst es dir da ein bißchen einfach. vorne baust du eine verteidigung für Israel auf - darfste! - aber auf konkrete nachfrage kommt dann 'wir haben da sowieso nix zu sagen'.
ko-operation bedeutet nach meinem verständnis, dass BEIDE zusammenarbeiten. und nicht, dass einseitig bedingungen diktiert werden.

eine antwort auf meine frage nach dem zusammenhang von hoher see und kerem shalom steht auch noch aus!
deshalb noch mal: wozu diese strafaktion? oder nennst du sowas lieber pädagogische maßnahme?
Gold Star For Robot Boy schrieb am 31.05.2010 um 22:17
N-TV, israelische Militärsprecher,israelischer Militärreporter....das nennen Sie Fakten ?
In den Räumen der Hedwig-Kathedrale in Berlin informierten unterdessen die Initiatoren der Friedensfahrt – pax christi, die Deutsch-Palästinensische Gesellschaft und die IPPNW (Internationale Ärzte für die Verhütung des Atomkrieges). Mehrmals wurde betont, dass alle Schiffe der Flottille, inklusive der „Marmara“, schon von den Behörden der Länder auf Waffen untersucht worden seien, aus denen sie ausfuhren. Die „Marmara“ hätten folglich die türkischen Behörden kontrolliert und für waffenfrei erklärt. Die Frage nach möglichen versteckten Waffen war für Christina Buchholz, Abgeordnete der Linken, eine reine Ablenkung von der „Piraterie auf internationalen Gewässern“. Die Kritik richtet sich an die israelische Regierung, denn laut Jens-Peter Steffen, Mitglied der IPPNW, deren stellvertretender Vorsitzender Matthias Jochheim auf der „Marmara“ ist, hätte sie mit dem Angriff „billigend den Tod von Zivilisten in Kauf genommen“.
www.zeit.de/politik/2010-05/befehl-ausgefuehrt-missgeschi?page=2
The Elders group of past and present world leaders, including former South African president Nelson Mandela and Archbishop Desmond Tutu, on Monday condemned as “completely inexcusable” the deadly Israeli attack on a flotilla carrying aid for Gaza.(...)
The group, which was launched by Mr. Mandela on his birthday in 2007 to try to solve some of the world’s most intractable conflicts, called for a “full investigation” of the incident and urged the UN Security Council “to debate the situation with a view to mandating action to end the closure of the Gaza Strip.” “This tragic incident should draw the world’s attention to the terrible suffering of Gaza’s 1.5 million people, half of whom are children under the age of 18,” the group said.
Israel’s three—year blockade of Gaza was not only “one of the world’s greatest human rights violations” and “illegal” under international law, it was also “counterproductive” because it empowered extremists in the Palestinian territory, they said.
beta.thehindu.com/news/international/article442925.ece
Hermanitou schrieb am 01.06.2010 um 08:11
@Rahab
Der Zusammenhang ist ja wohl klar: Wie beispielsweise auf israelnetz.com berichtet wird, wurden Gegenaktionen und Unruhen angekündigt bzw. befürchtet. Gerade Kerez Shalom sollte Dir ein Begriff sein, wurden dort doch schon mehrfach Anschläge verübt, so zB im April 2008:

"Suicide Bombing Attack in Kerem Shalom, 13 Soldiers Wounded on Eve of Passover;:

Three explosive-laden vehicles, two disguised as military jeeps and an armored vehicle, approached under heavy morning fog the Kerem Shalom central humanitarian crossing through which approximately 200 humanitarian aid trucks enter per week:"
(www.transatlantic-forum.org/index.php/archives/2008/2174/pessach-massaker/)
Rahab schrieb am 01.06.2010 um 08:41
welche akrobatik veranstaltest du denn jetzt schon wieder?
mir deucht, die eines friedens-aktivisten möcht anders aussehen.

vielleicht gibt dir der artikel von Akiva Eldar in ha'aretz ein bißchen zu denken...
www.haaretz.com/print-edition/features/border-control-did-someone-say-goldstone-1.293444
Rahab schrieb am 01.06.2010 um 08:57
@Hermanitou

jenseits der frage, wer wen politisch lieber mag oder wer wem unterstellt wen politisch lieber zu mögen
findest du hier
mondoweiss.net/2010/05/attack-is-in-turkish-jurisdiction.html
noch ein paar dinge, die es zu bedenken gilt

und die halte ich für weiß die göttin wichtiger als irgendwelche propaganda-mätzchen
Hermanitou schrieb am 01.06.2010 um 09:01
Ich habe Dir eine konkrete Antwort auf eine konkrete Frage gegeben. Und mir deucht, Du versuchst, ein Schublädlein für mich zu finden, in das Du mich stecken kannst. Ich erwarte ebenso konkrete Antworten von Dir.
Damian Bold schrieb am 01.06.2010 um 09:01
Dieser Kommentar wurde aufgrund eines Verstoßes gegen die AGB editiert. sowie weitere gelöscht. Erneute Verstöße führen zu einer temporären Sperrung. Mit freundlichen Grüßen Ihr Freitag-Community-Team
Rahab schrieb am 01.06.2010 um 09:11
@Hermanitou
ich suche nicht nach einer schublade für dich - wenn schon, dann versuche ich herauszufinden, aus welcher schublade heraus du deinen artikel eingestellt hast.

und konkret: wenn die trucks schon in kerem shalom waren und weit und breit nichts verdächtiges in sicht - und davon, dass etwas verdächtiges in sicht gewesen sei steht da nichts zu lesen - dann darf gemutmaßt werden, es handle beim zurückschicken des konvois um eine handlung, die eine bestrafung darstellt. womit wir wieder beim Goldstone-report wären und der frage nach der rechtmäßigkeit der blockade.
Damian Bold schrieb am 01.06.2010 um 09:16
"gemutmaßt"
eine augenscheinlich gern und interessiert gemachte Betätigung
Hermanitou schrieb am 01.06.2010 um 09:25
@Damian
Ich weiß zwar nicht, was Du und rahab für ein Problem miteinander habt. Ich selbst kenne sie als ernstzunehmende Diskustantin und möchte auch hier ganz gerne eine gute Diskussion haben. Deine bisherigen Beiträge tragen dazu wenig bei. Ich freue mich deshalb, wenn sie etwas inhaltlicher werden. Geht das?
Rahab schrieb am 01.06.2010 um 09:42
@Hermanitou

auch diesen artikel in ha'aretz finde ich interessant
www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/police-interrogate-sheikh-raed-salah-over-role-in-gaza-flotilla-clashes-1.293339

das schiff, die Mavi Marmara, wurde durchsucht - und außer den bereits bekanntgemachten 'waffen' (darunter zwei pistolen, die marine-soldaten zuvor abgenommen worden waren) wurde offensichtlich nichts weiter gefunden.
schlußfolgere ich mal, denn sonst wäre Israel damit längst an die presse gegangen.

womit wir wieder bei der frage nach der verhältnismäßigkeit der bewaffneten erstürmung wären.
Hermanitou schrieb am 01.06.2010 um 09:53
@rahab
Es ist doch keine Frage, daß die Erstürmung bescheuert war. Die Frage ist, warum das so provoziert wurde und wer dahinter steckt.
Nochmal: Wer dort helfen will, muss mit Israel kooperieren. Dies hat das bedrohte kleine Land wieder einmal deutlich gemacht. Und dahinter kann ich stehen.
Rahab schrieb am 01.06.2010 um 10:06
@Hermanitou

und das genau ist die frage: was bedeutet ko-operation mit Israel? was bedeutet für Israel ko-operation?

im übrigen, und ich habe ja darauf verlinkt: es gibt auch in Israel stimmen, welche die frage stellen, warum es nicht möglich war, die hilfs-flotte anders denn als provokation zu behandeln.
Damian Bold schrieb am 01.06.2010 um 10:23
@ Redaktion
Gut gestrichen!
Frisch gestrichen?
dame.von.welt schrieb am 31.05.2010 um 16:20
Noch jemand in 'schlechter Gesellschaft':
'Hedy Epstein (86)
St. Louis, Missouri, USA
Hedy was born in Freiburg, Germany on 8/15/1924, the only child of Ella & Hugo Wachenheimer. She lived in Kippenheim, 30 km north of Freiburg, where her father's side of the family had lived for generations. She left Germany at 14, in1939, on a Kindertransport (children\'s transport), to London, England - one of almost 10,000 mostly Jewish children.
Both her parents, as well as other family members, perished in Auschwitz in 1942. In July 1945, she returned to Germany to work for the American government, first with the U.S. Civil Censorship Division and then as a research analyst at the Nuremberg trial of the Nazi doctors who performed medical experiments on concentration camp inmates.
In May 1945, she arrived in the United States and quickly became involved in peace and social justice issues.
Since 2003, she has visited Israeli-occupied West Bank five times to witness the effects of Israel's occupation.'
www.freegaza.org/en/boat-trips/passenger-lists/75-ninth-trip-to-gaza-in-may-2010

Vielleicht möchten Sie sich auch ein bißchen über die Blockade informieren:
www.medico.de/media/bericht-gaza-das-grosse-versagen.pdf
www.amnesty-koeln-gruppe2415.de/Main/20100127001
www.haaretz.com/print-edition/news/why-won-t-israel-allow-gazans-to-import-coriander-1.288824
Hermanitou schrieb am 31.05.2010 um 18:00
Angesichts der oben benannten Terroristen befindet sich auch Frau Epstein (sowie Noam Chomsky etc...) in schlechter Gesellschaft, ja. Das ist kein Vorwurf, nur sollte deutlich gemacht werden, daß da keine Friedensschiffe, sondern eine gezielte Provokation unterwegs war. An der persönlichen Integrität der meisten "Promis" zweifle ich nicht.
Rahab schrieb am 31.05.2010 um 18:07
du solltest besser schreiben: angesichts der oben angeführten sogenannten terroristen...

und wenn du von gezielter provokation sprichst, dann übernimmst du militaristische sprache

provokation? um mit rollstühlen zu schießen oder was?
Rahab schrieb am 31.05.2010 um 19:43
@Damian Bold

ich guck mir das nicht mehr sehr lange ruhig an.
wenn du zur sache selbst nichts zu sagen hast, dann laß irgendwelche postings, in denen du andere schräg von der seite anquatschst, hewanta?!
Rahab schrieb am 01.06.2010 um 09:03
@Damian Bold

du solltest dein hebräisch mal wieder auf vordermann bringen
Hermanitou schrieb am 01.06.2010 um 10:37
Liebe Redaktion,
irgendwie verwirrt mich das, wenn sich die Anzahl der Kommentare hier ständig vermindert.
Was findet hier statt? Und warum?
lebowski schrieb am 01.06.2010 um 13:42
Moin,

als Blogger, der zumindestens versucht, auch die israelische Seite zu verstehen, bis Du hier ein einsamer Mensch.
Aber bei Israelkritik gehts blöderweise nicht ums "wissen" sondern ums "nicht-wissen-wollen".
Rahab schrieb am 01.06.2010 um 13:47
@lebowski

wer sagt denn, dass außer Hermanitou und dir andere nicht auch versuchten, die israelische seite zu verstehen?
deine annahme, dass ihr die einzigen (und einsamen) seiet, die scheint mir ein bißchen zu kurz gesprungen.
Hermanitou schrieb am 01.06.2010 um 15:00
@lebowski
Da hast Du weitgehend recht. Ich werde trotzdem weiter in diesem Sinne weiterschreiben.
B.V. schrieb am 01.06.2010 um 11:49
Natürlich gibt es auf beiden seiten Hitzköpfe, da hat Hermanitou ganz recht.
Aber hier hat Israel überreagiert und ich kann nicht glauben, das das nicht auch ganz gezielt so gewollt war. Überhaupt ist mir die israelische Politik, es sich mit allen zu verscherzen, vollkommen unverständlich, z. B. mit der lange befreundeten Türkei. Das ist alles vollkommen Irrational, lediglich psychologische Vermutungen lassen da etwas erahnen, darauf will ich hier aber nicht näher eingehen.
Was die Hilfsaktion angeht, so war das m. e. vielleicht auch eine Provokation, aber wohl eine Notwendige, da sich Israel vollkommen stur verhält und eben nicht wirklich mit Hilfsaktivisten kooperiert. Wenn dem so wäre, hätte man sich die Aktion sparen können. Aber die Not in Gaza ist so groß, das dies absolut notwendig wurde. Die Tatsache das ein Henning Mankell daran beteiligt war, macht es für mich glaubhaft, das das kein Chaotenakt war.
Ich halte die Hamas auch für eine üble Truppe, gar keine Frage, und die Situation ist für Israel nicht einfach, aber es kann nicht angehen, eine ganze Bevölkerungsgruppe verhungern und verelenden zu lassen.
Insofern war die Aktion richtig. Ich hoffe, das Israel nun unter so großen internationalen Druck gerät und einlenkt, aber wirklich wetten mag ich darauf nicht.
hibou schrieb am 03.06.2010 um 15:12
B.V. Hatte an anderer Stelle schon darauf hingewiesen, dass das mit der "Türkisch-Israelischen-Freundschaft" irgendwie mysteriös ist. Unter der Hand verstehen sich naemlich die beiden Regierungen sehr gut. Das Dingens in Davos ("One minit, Mister President!") war entweder Fake oder der beginnende laokoonische Versuch unseres PM, sich Israel zu entwinden (Stichwort: Islamisierung hierzulande angestrebt). Bin nach wie vor am Raetseln.
Hermanitou
Der Erleuchtung ist es egal, wie Du sie erlangst.
Ort:
Wilder Süden
Mitglied seit:
2 Jahre 35 Wochen
Zuletzt aktiv:
10.11.2010
Status:
Blogger
Aktivität:
Beiträge: 88
Kommentare: 747
Mein Projekt:
Logbuch
00:31
xxm hat gerade einen Kommentar geschrieben.
00:30
carsten plaug hat gerade einen Kommentar geschrieben.
00:26
Rene Artois hat gerade einen Kommentar geschrieben.
00:25
carsten plaug hat gerade einen Kommentar geschrieben.
00:25
carsten plaug hat gerade einen Kommentar geschrieben.
Jürgen Roth Gazprom – das unheimliche Imperium Westend Verlag 2012

316 Seiten. Gebunden.

19,99
 
Das Imperium Gazprom verfügt über eine eigene Armee und einen mächtigen Geheimdienst. An verantwortlichen Positionen arbeiten ehemalige KGB-Agenten, sein privater Besitz ist absolut geschützt, die Verantwortlichen sind unantastbar. Mit Hilfe williger deutscher und europäischer Industrieller versucht es, den Energiemarkt zu monopolisieren und die Verbraucher abzuzocken. Jürgen Roth enthüllt, wer hinter den Kulissen die Fäden zieht >> mehr
Arte-Kooperation

portlet_ArabienArte.png

portlet-gaertnerbuch.png

wir müssen reden

Augstein und Blome

portlet_Phoenix-12.png

Probe-Abo

probeabo260x120.jpg

Aktuelle Ausgabe bestellen
Der gefährlichste Mann Europas?

Ausgabe 21/2012
24.05.2012

keine Versandkosten
kein Aufpreis

Einzelpreis: 3.60 €

>> bestellen
der Freitag Kollektion

Freitag-Kollektion_Gaertner.jpg

Arte

portlet_arte+zeile.pngportlet_arte+zeile.png

Freitag-Buchshop.png

 
 
 
 
© der Freitag Mediengesellschaft mbH & Co. KG