Herr Wichmann von der SPD

So isses halt. Jede Bewegung löst eine Gegenbewegung aus, was nicht zwingend die gleiche Dynamik oder statistische Größe abbilden muss. Und mal ehrlich: Haben nicht alle Parteien kleine "Do-it-yourself" Werkzeugkästen für den Hausgebrauch und große "Profi-Tools" für den Baustellengebrauch, wenn es darum geht zu disziplinieren, oder dezent Richtungen freundlich vorzuverschalen, damit der Einzelne weiss, wohin der Beton zu fließen hat. Ich unterstelle da weder der einen Seite gekränkte Eitelkeit, noch der anderen den strategischen Ansatz. Aber wer die Klimarelevanz ignoriert, braucht sich über steigenden Druck im Kessel nicht zu wundern. Und zur Parteikultur: Die Kunst besteht schon darin, divergierende Kräfte in der Balance zu halten. Mir hat das in meiner Jugend am meisten Spass gemacht, genau dieses austarierte Ungleichgewicht ab und an zu stören. Essentiell bleibt jedoch, dass man sich auf gemeinsame Spielregeln verständigt und sie dann auch einhält und es scheint so, als ob weder die Spielregeln, noch die Anwendung derselben eine Rolle gespielt hätte. Ein Stück weit erinnert mich das an Monty Pytthons Leben des Brian, die Judäische Volksfront und die Volksfront zur Befreiung Judäas... Wer gern und mit vollem Einsatz parlamentarische Politik macht und gegangen wird, der leidet schon an einem emotionalen Schleudertrauma, wenn sein Engagement vorzeitig geendet wird, es spielt auch keine Rolle, wenn man Musterdemokrat ist und das Votum der Basis akzeptiert, das sitzt wie ein Leberhaken zeitverzögert, aber umso heftiger. Die Frage ist, wieviele Unterschiede verträgt die Linkspartei - die SPD fährt immer dann am Besten, wenn sie Heterogenität nicht als Bedrohung, sondern als Bereicherung lebt und da ist noch reichlich Potential zu heben.