hest

Es wird immer weiter gehen

06.02.2012 | 11:05

Luftdruckgebiete mit PR-Namen – wie überraschend (gähn)

OK, Werbe-Fritzen und PR-Heinis, jetzt habt ihr also die Wetterberichte als subtilen Kommunikationskanal entdeckt. Ihr kauft euch offiziell als „Paten“ eines Hoch- oder Tiefdruckgebiets ein, um dann einen Produkt- oder Markennamen zu platzieren. „Minnie“ und „Cooper“ sollen sie heissen. Sehr clever.

Ihr wisst natürlich, dass es an sich keinem auffällt, wenn die Wetterfrösche zwischen ihren Erklärungen zu Schnee, Eis und Kälte, Sonne, Monde und Sterne auch was von „Udo“, „Cindy“ oder „Cooper“ reden. Oder von „Minnie“. Keiner merkt sich diese Druckgebiete-Namen. Jedenfalls, solange keine Jahrhundert-Katastrophen damit zusammenhängen. Wer denkt bei „Katrina“ schon noch an diese 80er-Band „Katrina and the Waves“? Vielmehr sehen alle das von Überschwemmungen zerstörte New Orleans vor sich. Schreckliche Bilder. Negativ. Aber weiss irgendjemand noch den Namen eines Jahrhundert-Hochs? Schöne Bilder. Positiv. Na?

Na, eben, sagt ihr, genau deswegen, sollen für die „positive Aufladung“ eines durchschnittlichen Hoch-Namens dann eure aufwändigen Kampagnen sorgen. Mit ausgebufften Motiven, wie der „Isobarenkarte“ in Form der Karossen-Silhouette. Huiui, das ist mal eine andere ganz Darstellung des obligaten Sehnsuchts-Bilds „einsame, glatte, kurvenreiche Piste im Sonnenschein“. Das gibt bestimmt Sympathiepunkte. Die braucht die Marke aber auch, weil ihr Werbeprofis ja einige Zeit später eine Kapmpagne der Autohersteller-eigenen Bank nachschaltet. Die soll den sanft aufgebauten, latenten Kaufwunsch-Hochdruck nun weiter erhöhen. Doch diese Spots, die meistens Preise und Zinssätze hysterisch und laut heraus schreien, senken die wöchentlich abgefragten Zuspruchswerte der Marke wieder merkelig, äh, merklich ab. Aber, das wisst ihr ja alles selbst, so geht das halt mit dem Erkaufen von Aufmerksamkeit und dem Maskieren von Aufdringlichkeit, dafür bezahlen eure Kunden ja schliesslich.

Na, schön, PR-Verseuchung jetzt eben auch in den Wetterberichten. Wenn's denn sein muss (seufz). Ihr habt bereits Sportvereine und Rockbands, Sportstadien und Veranstaltungshallen vereinnahmt, diese Masche treibt ihr ja nun schon Jahrzehnte. Man hat sich dran gewöhnt – und übersieht es immer mehr. Erst war es unerhört (Eintracht Braunschweig), dann ganz schön dreist (Rolling Stones, Pink Floyd, Genesis), dann gegen einige Widerstände (Volksparkstadion), schliesslich nur noch üblich (Anschütz-Arenen). PR ist längst zum Feinstaub der täglichen Kommunikation geworden, man bemisst sie nur noch nach – überhöhten – Belastungswerten.

Originell oder überraschend finde ich eure PR-Kontaminiation des Wetters nicht. Im Gegenteil (gähn). Daher sollten sich die Wetterwächter auch nicht lange mit euch Markenpächtern herumschlagen. Schon gar nicht mit solch stumpfen Waffen, wie den zunächst bemühten „behördlichen“ Regelungen: Druckgebiete dürften nur Namen tragen, die „standesamtlich anerkannt“ seien, liess die zuständige FU Berlin wissen. Pfff, na und? Wie lange dauert es wohl, bis irgendein Standesamt irgendwo mal Vornamen, wie „Avensis“ oder „Mito“ zulässt? (Ob es werdende Eltern gibt, die ihre Kinder so nennen würden? Hm, Berufseinsteiger … irgendwas mit Werbung … unbedingt raren Praktikumsplatz ergattern … da geht was … .) Außerdem wäre es wiederum prima PR, wenn kleinkarierte Standesämter das letzte Stückchen Freiheit der Namensgebung mit engstirnigen, bürokratischen Korsetts gängelten ... (ich will's gar nicht erst lesen). Und den Gefallen, eure Kampagne redaktionell aufzugreifen – wenn auch vermeintlich spöttisch, weil Hoch „Cooper“ eine fiese Kältewelle brachte – hat euch die Süddeutsche Zeitung ja getan: in der Rubrik „BMW“, eine Unterrubrik von „Auto“ … (!)

Mich lässt dieser vermeintliche PR-„Coup“ an sich unberührt. Mein Rat für wirksame PR-Dekontamination geht daher an die Wetterinstitute, die besseres zu tun haben sollten, als solchen Kiki-Kram wie PR-Spielchen mitzuspielen: Möge die FU Berlin auf den Verkauf von Namens-Patenschaften verzichten und die Luftdruckgebiete einfach durchnummerieren, so langweilig wie möglich. „Tiefdruckgebiet 43.1.23“, das klingt so richtig schön dröge. Da würden selbst die fantasielosen Softwarefirmen nicht zustimmen, für ihre App mit genau dieser Versionsnummer eine PR-Kampagne im Wettermillieu fahren zu lassen. (Naja, wer weiss … .) Oder, noch besser: Die Druckgebiete-Namen beginnen immer mit 08/15 und bekommen dann eine laufende Nummer. Keine Marke, kein Produkt, keine Kampagne will 08/15-7, 08/15-20 oder 08/15-irgendwas heissen. … Ha!

 

 
Senden Bookmarken Drucken
Kommentare
ch.paffen schrieb am 06.02.2012 um 14:01
@ hest

Steiles Fazit! Die Werbetreibenden sind eh unbeleerbar, dann eben die FU Berlin. Der Wissenschaftstempel, ja da wird eben eine untadelige Moral erwartet.

Wünsche der FU Berlin good luck @ Spieß umzudrehen. Aus Missbrauch @ Werbefuzzis eine feine Wertschöpfung für sich zu generieren.

08/15 ist kein adäquates Gegengewicht zu finstere Machenschaften.

Feinen Resttag noch Christiane Paffen
j kopp schrieb am 06.02.2012 um 14:26
wer ist schon fehlerfrei ?! ich muss aber zu bemerken geben daß in einschlägigen beiträgen dumme patzer teils haufenweise zu bemängeln sind. sollte ihr anspruch dem - sagen wir - allgemein niveau gerecht werden - müssen sie stilistisch dazu lernen und sorgfältiger die rechtschreibung handhaben. kleine unfälle können jedem passieren - das ist doch keine frage - nur darf hierbei keine routine und fahrlässigkeit aufkommen wenn man denn tatsächlich auch mal auf gehobenerem level seinen lauen senf preisgeben möchte. wünsche das erdenklich beste
h.yuren schrieb am 06.02.2012 um 14:51
interessant, die alte masche. wo ist noch ein stück mauer unbesprüht?
warum können sprüher eigentlich wegen sachbeschädigung belangt werden, bezahlte markenfuzzis aber nicht, die den ganzen horizont zuballern und -klecksen?
merke: die großen dürfen eben alles, die kleinen nichts.
hest
Medien-Wanderer
Ort:
Berlin
Mitglied seit:
3 Jahre 15 Wochen
Zuletzt aktiv:
25.04.2012
Status:
Publizist
Aktivität:
Beiträge: 48
Kommentare: 49
Mein Projekt:
Mein Web:
Logbuch
01:05
DandelionWine hat gerade einen Kommentar geschrieben.
01:04
Wolfram Heinrich hat gerade einen Kommentar geschrieben.
00:38
luggi hat gerade einen Kommentar geschrieben.
00:31
xxm hat gerade einen Kommentar geschrieben.
00:30
carsten plaug hat gerade einen Kommentar geschrieben.
Jürgen Roth Gazprom – das unheimliche Imperium Westend Verlag 2012

316 Seiten. Gebunden.

19,99
 
Das Imperium Gazprom verfügt über eine eigene Armee und einen mächtigen Geheimdienst. An verantwortlichen Positionen arbeiten ehemalige KGB-Agenten, sein privater Besitz ist absolut geschützt, die Verantwortlichen sind unantastbar. Mit Hilfe williger deutscher und europäischer Industrieller versucht es, den Energiemarkt zu monopolisieren und die Verbraucher abzuzocken. Jürgen Roth enthüllt, wer hinter den Kulissen die Fäden zieht >> mehr
Arte-Kooperation

portlet_ArabienArte.png

portlet-gaertnerbuch.png

wir müssen reden

Augstein und Blome

portlet_Phoenix-12.png

Probe-Abo

probeabo260x120.jpg

Aktuelle Ausgabe bestellen
Der gefährlichste Mann Europas?

Ausgabe 21/2012
24.05.2012

keine Versandkosten
kein Aufpreis

Einzelpreis: 3.60 €

>> bestellen
der Freitag Kollektion

Freitag-Kollektion_Gaertner.jpg

Arte

portlet_arte+zeile.pngportlet_arte+zeile.png

Freitag-Buchshop.png

 
 
 
 
© der Freitag Mediengesellschaft mbH & Co. KG