iPeter

Was ist eigentlich so schlimm an schuldenfinanzierten Wohltaten ? Jetzt mal ehrlich ! Zusätzlich zu den Wohltaten (da kann man natürlich diskutieren, ob Ausgaben für Bildung oder Steuererleichterungen sinnvoller sind...) wird doch eine Möglichkeit geschaffen, herumvagabundierende Millionen gewinnbringend anzulegen (in Schatzbriefle). Nun kann man argumentieren, das bringe ja nur weitere Umverteilung zu den Anlegern. Auf der anderen Seite kann doch keiner tatsächlich wollen, dass der Staat irgendwann alles zurückzahlt. D'Leut müssten wieder vermehrt in Ramschpapiere anlegen, was bekanntermaßen teure Rettungsschirme nach sich zieht. Viel einfacher ist es doch, einfach weitere Schulden zu machen, damit die Anleger auch Ihre verdienten Zinsen gleich wieder neu anlegen können. Lieber den Staat kontrollieren lassen, was mit den Billionen geschieht, im Endeffekt also uns Wähler. Einziger Schwachpunkt: es muss dafür gesorgt werden, dass nicht andere Anlageformen rentabler sind, bzw. dass das Vertrauen der Anleger in das Weiterlaufen der Spirale schwindet. Da z.Zt. aber alternative Anlageformen direkt abhängig sind von stattlichen Programmen (Konjunkturprogramm, Abwrackprämie,...), sehe ich keine Gefahr für die schuldenfinanzierte Wohltatenpolitik. Eins wird klar: Schulden werden nie "zurückgezahlt", sondern nur mit neuen Schulden/Anlagemöglichkeiten ersetzt. Freue mich auf Reaktionen, Antworten weitere Ideen.