j-ap

Lieber Herr Heinrich,

zu mancher Zeit habe ich mir schon gewünscht, daß Gesetze, Verordnungen, Satzungen wie zu Zeiten der Altvorderen auf Steintafeln gemetzt werden müssten, um Geltung zu erlangen. Wer einmal einen Blick ins deutsche Steuer»recht« geworfen hat, der vermag sich leicht vorzustellen, daß Steuersteinmetze an den blutigen Schwielen ihrer Meißelhände krepierten. Sehr wahrscheinlich würde man dann nur mehr als Gesetz aufschreiben, was wirklich unabdingbar ist — war das nämlich nicht irgendwann einmal der Sinn der Sache?

Gleichwohl habe ich den »Grenzbaum« aus 923 BGB gerade deshalb umgebrochen und hierhin verfrachtet, weil er so herrlich archaisch und geradeaus daherkommt. Dieser Satz könnte so nämlich auch auf den Tafeln des Mose gestanden haben, finden Sie nicht?

80% der weltweit existierenden Steuertexte sind in deutscher Sprache abgefasst.

Ich kann mich noch erinnern wie uns in der Schule die Abgabe des Zehnten geschreckt hat. Mittlerweile teilen wir fast fifty-fifty und niemand regt sich drüber auf.

@j-ap
zu mancher Zeit habe ich mir schon gewünscht, daß Gesetze, Verordnungen, Satzungen wie zu Zeiten der Altvorderen auf Steintafeln gemetzt werden müssten, um Geltung zu erlangen. Wer einmal einen Blick ins deutsche Steuer»recht« geworfen hat, der vermag sich leicht vorzustellen, daß Steuersteinmetze an den blutigen Schwielen ihrer Meißelhände krepierten. Sehr wahrscheinlich würde man dann nur mehr als Gesetz aufschreiben, was wirklich unabdingbar ist — war das nämlich nicht irgendwann einmal der Sinn der Sache?

Ich nehme mal an, daß die inzwischen doch sehr kompliziert formulierten Gesetze auch eine Arbeitsbeschaffungsmaßnahme für Juristen sind. Wenn du vor Gericht ziehst (oder gezogen wirst), dann brauchst du einen Anwalt, auch dann, wenn es nur darum geht, ob und wie groß dein Hund in Nachbars Garten geschissen hat.
Es ist hier vielleicht ähnlich wie in der Literatur. Dunkel-verrätselte Schriftsteller sind das Brot von Kritikern und Literaturwissenschaftlern, sie sind gemeinhin angesehener als ihre klar schreibenden Kollegen, deren Texte sich dem Leser selbst erschließen.

Was gelegentlich auffällt in dieser verrechtlichten Republik, in der nahezu alles geregelt ist, das sind die Dinge, die nie geregelt werden, bei denen man es bei einem Augenzwinkern bewenden läßt. Nimm nur mal das Tötungsverbot, das im StGB in zwei kurzen Paragraphen so lakonisch und eindeutig ausgesprochen ist. Jeder weiß, daß dieses Tötungsverbot nicht für Soldaten gilt, die namens und im Auftrag der Bundesrepublik Deutschland töten. Trotzdem ist diese Ausnahme, die immerhin das elementarste Grundrecht einschränkt, nirgendwo geregelt.
Mehr dazu hier: www.freitag.de/community/blogs/wolfram-heinrich/soldaten-sind-keine-moerder

Gleichwohl habe ich den »Grenzbaum« aus 923 BGB gerade deshalb umgebrochen und hierhin verfrachtet, weil er so herrlich archaisch und geradeaus daherkommt. Dieser Satz könnte so nämlich auch auf den Tafeln des Mose gestanden haben, finden Sie nicht?

In der Tat, der Paragraph ist von beeindruckender Klarheit und Schönheit des Ausdrucks. Ebenso ist es unmittelbar einleuchtend, daß diese Regelung auch für andere Dinge gilt, die sich an der Grenze zwischen zwei Grundstücken befinden.

Ciao
Wolfram

Die Axt im Haus erspart den Zimmermann.

Das Küchenmesser im Haus erspart den Scheidungsanwalt.

Die Moulinex im Haus erspart die Haushaltshilfe.

Axt, Küchenmesser, Moulinex: wir basteln uns einen Eremiten.

Man sollte tatsächlich einmal versuchen, das BGB in einen Lyrikband umzuarbeiten.

... anyone?

@j-ap
Die Moulinex im Haus erspart die Haushaltshilfe.

Die heutigen Haushaltsgeräte, von der Waschmaschine bis zum Zauberstab, und das heutige Angebot an Fertig- oder Halbfertiggerichten sind ganz wesentliche Voraussetzungen für das heute übliche Sozialleben. Die vielen Single-Haushalte wären ansonsten praktisch einfach nicht möglich.

Ciao
Wolfram

@j-ap
Man sollte tatsächlich einmal versuchen, das BGB in einen Lyrikband umzuarbeiten.

Ein illustriertes Strafgesetzbuch gibt es ja schon: www.shopping.de/das-illustrierte-strafgesetzbuch-stgb-/details/0/avin/11032187/, und auch Gerhard Seyfried hat sich darüber Gedanken gemacht: www.theodor-rieh.de/heinrich/Bilder/StGB-illustriert.jpg

Ciao
Wolfram

Gerhard Seyfried. Der hat sich über vieles Gedanken gemacht. Subversiv und trefflich pointiert.



www.seyfried-berlin.de/index.php

Die unaufdringliche Poesie in amtlichen Bescheiden kann mich zu Tränen rühren, besonders die vom Finanzamt.

@GeroSteiner
Die unaufdringliche Poesie in amtlichen Bescheiden kann mich zu Tränen rühren, besonders die vom Finanzamt.

Mich erfreut die knappe, kristallklare Prosa der Kontoauszüge, jedenfalls solange der Auszug ein Happy End hat.

Ciao
Wolfram

@Wolfram Heinrich
Das will ich jetzt mal zu Ihren Gunsten so stehen lassen, wenngleich bei mir am Ende des Geldes meist noch Monat übrig ist.

Wenn Sie binnen 14 Tagen keinen schriftlichen Widerspruch erheben, gilt die Transkription als genehmigt.

Meine Herren,

Sie sind ja immer noch hier, fleißig, fleißig!

Kontoauszüge entscheiden ja meistens über Ober- und Unterwasser (nicht nur in Passau, Herr Heinrich!), jedenfalls, wenn man sie nach der Monatsmitte zieht.

Und wo wir gerade dabei sind: Kennen Sie den schönsten aller Walzer? Er stammt entgegen naheliegender Vermutung nicht von einem Österreicher und auch nicht von einem der Straußen, sondern von dem Mexikaner Juventino Rosas und heißt »Über den Wellen« oder im Original:

Sobre las Olas.

Holen Sie Frack, meine Herren, werfen Sie das Grammophon an, genehmigen Sie sich einen Armagnac und stellen Sie sich vor, Sie säßen im Foyer des Teatro Amazonas zu Manaus.

"Holen Sie Frack, meine Herren, werfen Sie das Grammophon an, genehmigen Sie sich einen Armagnac und stellen Sie sich vor, Sie säßen im Foyer des Teatro Amazonas zu Manaus."

Na, das mach´ich doch glatt: lange nicht mehr Walzer geschwoft - gehe sowieso immer schnell zum Tango über....