jfricke

Ich werde diesen Artikel bestimmt bereuen. So wie ich alle Artikel bereue die ich verfasse wenn ich wütend bin und mir nicht genau überlege was ich schreiben will. Aber das muss nun einfach raus. Es dreht sich natürlich wie alles in den letzten 24 Stunden um Robert Enke. Aber ich will gar nicht über Robert Enke selbst schreiben. Ich kenne Robert Emke nämlich überhaupt nicht. Die meisten Journalisten die nun über ihn schreiben übrigens auch nicht. Doch auch diese Kritik möchte ich hier nicht vorbringen. Das können andere besser als ich. Ich möchte vielmehr über Depressionen schreiben. Oder besser – darüber wie nun in den Medien mit dem Phänomen Depression umgegangen wird.

Seit gestern schreiben sie plötzlich wieder alle darüber. Eine kleine Auswahl?  Tabuthema Depression: Wenn Die Seele gefangen ist (Spiegel Online), Depression – Krankheit zwischen Tabu und Tod (Die Welt),Depression: Der graue Schleier über der Seele (Stern), Volkskrankheit Depression (RP Online), Stichwort Depression (dpa), Tödliche Traurigkeit(Tagesspiegel), Negatives Denken, bedrückende Gefühle (derWesten). Wer weitersucht, findet sicher mehr.

Ich finde es gut, dass wir über Depressionen sprechen. Aber bitte nicht so. Alle diese Artikel dürften so entstanden sein: “Du wir brauchen noch einen Artikel über die Volkskrankheit Depression. Kannst Du mal kurz bei Wikipedia recherchieren und anschließend noch einen Psychologen befragen? Ja – mit knackigen Zitaten!”. Entsprechend allgemein lesen sich diese Berichte. Bei Spiegel Online konnte der verantwortliche Redakteur wohl keinen Experten erreichen und befragte stattdessen eine Diplom-Psychologin mit den Schwerpunkten Migräne und Schlafstörungen (laut eigener Internetseite).  Woher die nun weiß, dass Robert Enke nicht ins Risikoprofil eines Selbstmörders passt ohne jemals mit ihm gesprochen zu haben, möchte ich an dieser Stelle überhaupt nicht fragen.

Darüber hinaus immer der gleiche Tenor. Es gibt Medikamente. Es gibt Therapien. Was es aber nicht gibt ist eine ernsthafte Diskussion über den Zusammenhang von Depression und Gesellschaft, wie sie etwa der französische Soziologe Alain Ehrenberg bereits Ende der 90er Jahre mit seinem Werk “Das erschöpfte Selbst: Depression und Gesellschaft in der Gegenwart” ablieferte:

Die Ausbreitung von Depressionen, der steigende Konsum von Antidepressiva und die Zunahme der Alkoholabhängigkeit in den westlichen Gesellschaften sind für Alain Ehrenberg Reaktionen auf die allgegenwärtige Erwartung eigenverantwortlicher Selbstverwirklichung. Damit hat das Projekt der Moderne, die Befreiung des Subjekts aus überkommenen Bindungen und Traditionen, eine paradoxe Verkehrung erfahren. War die Neurose die pathologische Signatur eines repressiven Kapitalismus, so ist die Depression die Kehrseite einer kapitalistischen Gesellschaft, die das authentische Selbst zur Produktivkraft macht und es bis zur Erschöpfung fordert.

Oder wenn wir schon nicht ernsthaft über die Ursachen jenseits von individuellen Faktoren diskutieren wollen, dann lasst uns doch zumindest einen Weg finden, wie wir die Stigmatisierung von Depressiven und anderen psychischen Kranken beenden können. Die britische Time to Change Kampagne hat hier Vorbildcharakter. Unter den Unterstützern finden sich zahlreiche britische Personen des öffentlichen Lebens, wie Alastair Campell oder Stephen Fry, die sich darüber hinaus zu ihren eigenen psychischen Problemen äußern. Da wurde dann auch mal ernsthaft auf den Tisch gehauen: Wir hatten einen depressiven doppelten Nobelpreisgewinner und Premierminister und ihr (Arbeitgeber) wollt niemanden mit psychischen Problemen einstellen? Klasse Kampagne – warum nicht hier?

In zwei Wochen werden die Medien wieder über etwas anderes Schreiben. Bis zum nächsten prominenten Opfer. Das kotzt mich als Betroffener an. Momentan geht es mir sehr gut. Ich hoffe das hält an. Ich habe aber noch nicht vergessen, wie es sich anfühlt am Bahnhof zu stehen und zu denken, es könnte alles so einfach sein. Ich habe mir auch gestern nicht gedacht, das ist alles so unverständlich, sondern eher die Linie zwischen “zwischen raus aus allem, nicht mehr können” und “Einsehen zum Schluss, dass man weitermachen muss”  ist so verdammt schmal.

-------

Ergänzend möchte ich auf folgende Blogeinträge hinweisen. Zum einen der Monsieur Fischer, der in einem ebenfalls sehr langen Posting, u.a. folgendes schreibt:

Nein, denn unsere Gesellschaft will sich nicht mit solchen unangenehmen Sachen beschäftigen., wer in psychiatischer Behandlung ist, den nimmt man nicht mehr ernst und zweifelt an seiner Leistungsfähigkeit. Lieber ein bisschen Betroffenheit zeigen in den nächsten Tagen, den Verstorbenen loben und sich dann wieder der Schweinegrippe und dem nächsten Vertragsabschluss widmen.

Oder Leon Stebe:

Angst davor, zu versagen – alles zu verlieren – nichts mehr wert zu sein, wenn eine Krankheit öffentlich wird. Können sich die Vertreter aller Bereiche der Gesellschaft sicher sein, dass sie für eine Atmosphäre gesorgt haben, in der solch eine Angst unbegründet ist? Arbeitgeber, Kollegen, Lehrer, Mitschüler, Vorgesetzte, Behörden, Verbände usw. – Der DFB zumindest hat angekündigt, es prüfen zu wollen – andere Bereiche sollten nach diesem Freitod von Robert Enke genauso selbstkritisch sein.